陳基鴻“賭徒”生意：貸款停不下來(lái) 利息1天1輛法拉利

“超級(jí)賭徒！超級(jí)演員！他的經(jīng)歷，足夠一部宏大的電視?。?rdquo;6月26日，陳基鴻曾經(jīng)的合作伙伴等人告訴《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者，陳基鴻是在4月25日被有關(guān)部門(mén)帶走的。

在那之后的兩個(gè)月里，包括銀行在內(nèi)的眾多債權(quán)人來(lái)到青島港口，發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重重復(fù)抵押?jiǎn)栴}，繼而導(dǎo)致青島港騙貸案事發(fā)。這場(chǎng)目前被曝涉及160億元的騙貸案，雖處于調(diào)查初期，但關(guān)于其實(shí)業(yè)、“金融”帝國(guó)的完整輪廓已漸次清晰。

輕實(shí)業(yè)，重借貸，并陷入借貸惡性循環(huán)中無(wú)法自拔，這是其昔日合作伙伴對(duì)陳基鴻商業(yè)的最多評(píng)價(jià)，也因此，他們?cè)诤献魇嗄旰?，最終決絕分手。

現(xiàn)年48歲的陳基鴻，因后期借貸總量巨大，被朋友笑稱(chēng)利息大到“一天一輛法拉利，兩天一輛邁巴赫”，其貸款行為已成為一場(chǎng)停不下來(lái)的瘋狂賭局，最終事發(fā)。另有知情人透露，陳基鴻被帶走后，來(lái)自澳門(mén)方面的人士將陳家別墅中所有器物清走——這被分析為陳基鴻可能還欠下不菲賭資。

其合作伙伴還透露，陳基鴻曾向內(nèi)蒙古某集團(tuán)借款12億元，且該集團(tuán)曾為德正系擔(dān)保近40億元。

“最害怕被說(shuō)沒(méi)錢(qián)”的陳基鴻，最終從一名商人，變?yōu)橐粋€(gè)純粹的“快錢(qián)玩家”并過(guò)手至少百億資金，但這場(chǎng)奢華、瘋狂的賭局，此時(shí)驟然而停。

規(guī)則破壞者

“他出身寒門(mén)，年輕時(shí)蹬過(guò)平板車(chē)，當(dāng)過(guò)司機(jī)，之后做運(yùn)輸。后來(lái)才開(kāi)始做貿(mào)易的。”當(dāng)?shù)匾晃毁Q(mào)易商劉磊(化名)告訴記者，他和陳基鴻合作多年，但由于越來(lái)越發(fā)現(xiàn)“不是一路人”，且出現(xiàn)諸多分歧，最終兩人將生意徹底切割，決絕分手。

此前，曾有媒體報(bào)道稱(chēng)“錦繡系”實(shí)屬德正系關(guān)聯(lián)的房地產(chǎn)企業(yè)系，但劉磊透露，2006年陳基鴻與郭程（錦繡前程房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司董事長(zhǎng)）商議合作成立錦繡前程置業(yè)有限公司，其后更名為投資公司，而后還成立了房地產(chǎn)公司等，但實(shí)際操作中，部分企業(yè)完全為陳基鴻實(shí)際控制。

劉磊稱(chēng)，據(jù)他了解，2012年，上述合作終因分歧太大，以協(xié)議形式對(duì)“錦繡”系企業(yè)做徹底分割。而分割后，陳基鴻欠郭程至少1.8億元。

記者隨后與錦繡房地產(chǎn)取得聯(lián)系，該公司董事長(zhǎng)郭程對(duì)上述說(shuō)法予以確認(rèn)。

讓劉磊印象深刻的一次是，2010年，陳基鴻邀請(qǐng)上述內(nèi)蒙古某集團(tuán)董事局主席赴青島看八大湖改造項(xiàng)目（該項(xiàng)目當(dāng)時(shí)在錦繡前程房地產(chǎn)名下，但欠著1.9億元土地出讓金），劉磊滿以為陳會(huì)就八大湖項(xiàng)目讓對(duì)方參與投資合作開(kāi)發(fā)，但直到其離開(kāi)，此事都未有說(shuō)法。

但接下來(lái)劉磊聽(tīng)說(shuō)，陳基鴻向上述集團(tuán)貸款12億元，并在借貸文件中偽造合作伙伴簽字，后來(lái)當(dāng)該集團(tuán)當(dāng)?shù)胤ㄔ郝?lián)系陳的合作伙伴問(wèn)詢(xún)這筆貸款時(shí)，才發(fā)現(xiàn)陳基鴻做了這件“離開(kāi)規(guī)則太遠(yuǎn)”的事情。　

“一個(gè)正常的項(xiàng)目融資，就是找個(gè)企業(yè)來(lái)，無(wú)論是股權(quán)還是債券投資，你拿到錢(qián)去做這個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目就可以。但他不是，他就是靠這個(gè)項(xiàng)目去拿錢(qián)，到處拿錢(qián)。”

劉磊及其他知情人證實(shí)，上世紀(jì)90年代陳基鴻最早與原新華錦集團(tuán)（當(dāng)時(shí)為山東工藝）合作，做鋁、銅礦貿(mào)易。

“也是那個(gè)時(shí)候，我?guī)洗a頭，告訴他怎么掛飛子，怎么碼頭作業(yè)效率更高，基本是帶他入行。”劉磊感慨，彼時(shí)他看到的陳基鴻，夠聰明，也有膽量。

滾雪球借貸

劉磊回憶說(shuō)，他在2006年就知道陳基鴻已經(jīng)開(kāi)始玩重復(fù)抵押和信用證貸款。

“別人都是為了生意貸款，他是為了貸款而貸款，這很可怕。”劉磊說(shuō)，他注意到陳基鴻此時(shí)前往海外賭博的次數(shù)較多，且賭資驚人，但對(duì)企業(yè)管理中的一些很重要的事情，比如稅務(wù)計(jì)劃，卻開(kāi)始完全漠視。

而記者從銀行界人士獲知，陳基鴻與此次18家銀行中數(shù)額排名靠前的幾家均已有多年借貸聯(lián)系，陳與這些銀行的高層亦來(lái)往密切。

“如果你借一百萬(wàn)元，你的企業(yè)盈利超過(guò)利息，那你是掙錢(qián)的，但如果你的企業(yè)不怎么掙錢(qián)，你怎么辦？你只能再借，來(lái)還前面的借款，這就是惡性循環(huán)的開(kāi)始了。”據(jù)劉磊觀察，陳基鴻的實(shí)業(yè)部分看似龐雜，但能夠良好造血的并不多，許多實(shí)業(yè)，只不過(guò)是其融資的道具而已。

當(dāng)然，外部的環(huán)境也是很大的因素：有色金屬外貿(mào)曾一度火熱，這讓銀行樂(lè)于向這一領(lǐng)域放款，但后期市場(chǎng)發(fā)生變化，鋁、銅貿(mào)易遇冷，生產(chǎn)環(huán)節(jié)也出現(xiàn)趨冷，這加重了陳基鴻“金錢(qián)”游戲的壓力。人們形象地比喻過(guò)去的情況是“有十個(gè)熱鍋，八個(gè)鍋蓋”，而現(xiàn)在則是“二十個(gè)熱鍋，卻只有六個(gè)鍋蓋”，這必然導(dǎo)致游戲終結(jié)。

但最終導(dǎo)致事發(fā)的，或許并不是借貸本身。有與陳基鴻相識(shí)多年的知情人士向媒體透露，“陳基鴻協(xié)助調(diào)查的原因可能和青海省委常委、西寧市委書(shū)記毛小兵的‘落馬’有關(guān)，當(dāng)年毛小兵在西部礦業(yè)，公司增發(fā)時(shí)陳基鴻實(shí)際控制的湖北鴻駿投資有限公司成為第二大股東。”

似乎，正是這次牽連而來(lái)的調(diào)查，讓陳基鴻被帶走同時(shí)，也激起了債權(quán)方的多疑，進(jìn)而讓這場(chǎng)無(wú)盡的借貸游戲驟然崩塌。

劉磊說(shuō)，兩三年前，他就已經(jīng)計(jì)算過(guò)陳基鴻的貸款情況，并提議他立即跳出這種不守規(guī)矩的玩法，終結(jié)噩夢(mèng)，但他分析，彼時(shí)陳基鴻或許已經(jīng)無(wú)法停下。

認(rèn)識(shí)陳基鴻的人注意到，壓力之下，陳在2013年年末時(shí)，身體出現(xiàn)嚴(yán)重疾患，雙眼猶如魚(yú)眼睛一般凸出，赴歐洲治療后，又前往韓國(guó)進(jìn)行微型整容手術(shù)。

“對(duì)于賭徒而言，他們是不會(huì)珍惜錢(qián)的，會(huì)大把大把花出去。”劉磊注意到，近年來(lái)陳基鴻出手大方，甚至頗為奢侈。另有其朋友透露，陳會(huì)給認(rèn)識(shí)的人送金錢(qián)龜，給銀行領(lǐng)導(dǎo)送巨額資金購(gòu)買(mǎi)的字畫(huà)。

錢(qián)都去哪兒了

“前段時(shí)間每天都有外地來(lái)要錢(qián)的，來(lái)看情況的。”據(jù)德正資源青島總部門(mén)衛(wèi)回憶，若不是有警方介入，他們都擔(dān)心有人會(huì)把企業(yè)的固定資產(chǎn)搬走。

而知情人向記者透露，有來(lái)自澳門(mén)的人將陳家別墅中所有東西都搬走——坊間傳其在境外賭場(chǎng)欠下不菲賭資。但對(duì)于銀行和其他債權(quán)人而言，此時(shí)似乎只能等待。銀行在向法院提起保全后，又有銀行向記者抱怨法院動(dòng)作緩慢，沒(méi)有按照申請(qǐng)進(jìn)行保全。

青島多家涉及銀行向本報(bào)記者證實(shí)，從5月底至今，已有十幾家銀行起訴“德正系”，涉及的公司包括德正資源控股有限公司、青島德誠(chéng)礦業(yè)有限公司、化隆先奇鋁業(yè)有限責(zé)任公司等融資方。不僅如此，除了“德正系”旗下的一些公司，或有更多與德正資源、德誠(chéng)礦業(yè)合作的進(jìn)出口企業(yè)及金屬企業(yè)也卷入其中。

一家國(guó)內(nèi)知名律所因?yàn)榇砹舜舜悟_貸案中多家債權(quán)銀行，忙到不得不調(diào)配更多人手。另有媒體報(bào)道，法院涉及融資類(lèi)案件在四五月份時(shí)，立案數(shù)比以前都翻了一番。

“如果錢(qián)都去了實(shí)業(yè)資產(chǎn)，那是可以看到的，但現(xiàn)在大家看到的是巨額缺口，那錢(qián)都哪兒去了？”劉磊和眾多業(yè)內(nèi)人士分析了一個(gè)最有可能的答案：陳基鴻被認(rèn)為在賭博中輸?shù)舳畠|元，復(fù)雜借貸中高昂的財(cái)務(wù)成本消耗一部分，而由于這個(gè)游戲玩的時(shí)間足夠長(zhǎng)，許多錢(qián)變成了利息又回到銀行，此外，就是陳基鴻本人的揮霍和德正系實(shí)業(yè)部分的消耗——陳后期對(duì)管理等方面的不上心，注定讓這種消耗增大。

沒(méi)有人能夠確定這些錢(qián)究竟有多少以利息回籠到了銀行，多少被財(cái)務(wù)成本消耗，這一切都有待有關(guān)部門(mén)進(jìn)一步查實(shí)，但可以肯定的是，陳基鴻再也還不起這些錢(qián)了。

“他實(shí)際上最怕別人說(shuō)他沒(méi)錢(qián)，越玩到后來(lái)越心驚膽戰(zhàn)，這下終于解脫了。”陳基鴻的一位友人認(rèn)為，此時(shí)的陳應(yīng)該是內(nèi)心最踏實(shí)的時(shí)候。