股民訴光大“烏龍指”獲上海市二中院正式受理

2013年12月03日 15:45
來(lái)源：新民晚報(bào)

人參與條評(píng)論

本報(bào)訊（記者宋寧華）昨天，記者從市二中院微博上獲悉，該院已正式受理原告包巨芬訴光大證券股份有限公司證券內(nèi)幕交易責(zé)任糾紛案。據(jù)悉，此前我國(guó)尚未有因內(nèi)幕交易獲得民事賠償?shù)膭僭V案例。

今年8月16日，滬指盤中驚天逆轉(zhuǎn)，許多投資者在大盤飆漲時(shí)買入股票，但因大盤很快大幅回落而損失慘重。8月30日，證監(jiān)會(huì)對(duì)光大證券開出巨額罰單，認(rèn)定光大證券的異常交易構(gòu)成內(nèi)幕交易、信息誤導(dǎo)、違反證券公司內(nèi)控管理規(guī)定等多項(xiàng)違法違規(guī)行為，投資者可索賠。

據(jù)悉，上海目前已有幾十名股民向光大證券索賠8月16日的投資損失。廣州也有股民委托律師遞交訴狀，起訴光大證券和上交所，要求法院判令兩者共同賠償損失。

上海嚴(yán)義明律師事務(wù)所嚴(yán)義明表示，根據(jù)我國(guó)《證券法》第76條第3款規(guī)定，內(nèi)幕交易行為給投資者造成損失的，行為人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》第298條明確，有“證券內(nèi)幕交易責(zé)任糾紛”案由。對(duì)于內(nèi)幕交易民事賠償案，沒(méi)有相關(guān)法律規(guī)定，必須以證監(jiān)會(huì)作出正式的行政處罰決定為前提才可訴訟。當(dāng)前只有對(duì)于虛假陳述民事賠償糾紛，才有法律硬性規(guī)定，需要依據(jù)有關(guān)機(jī)關(guān)的行政處罰決定或者人民法院的刑事裁判文書才可訴訟。但目前，我國(guó)尚未有因內(nèi)幕交易獲得民事賠償?shù)膭僭V案例。

[責(zé)任編輯：robot] 標(biāo)簽：糾紛案中院民事

分享到：

人參與 0條主評(píng)論條評(píng)論 0條總評(píng)論

打印轉(zhuǎn)發(fā)

相關(guān)專題：光大證券烏龍指致A股離奇暴漲

robot

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。