張維迎：改革就是不斷把私權(quán)歸還給個(gè)人

2013年12月02日 10:40
來源：鳳凰財(cái)經(jīng)

人參與條評(píng)論

未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力靠企業(yè)家精神

我剛才講的一個(gè)是趨勢(shì)，一個(gè)是周期，再看更長(zhǎng)遠(yuǎn)的話，就是經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)潛力怎么樣，這個(gè)潛力就是市場(chǎng)規(guī)模，包括我們工業(yè)化、城市化。亞當(dāng)?斯密在200多年前就強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是至關(guān)重要的，因?yàn)槭袌?chǎng)規(guī)模帶來分工，分工帶來技術(shù)進(jìn)步。所有這些東西靠什么？靠企業(yè)家，不是靠政府官員，不是靠貨幣政策，但是很遺憾，我們現(xiàn)在好多人仍然都把維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的希望寄托于貨幣政策，寄托于財(cái)政政策，寄托于政府的投資。如果我們不能發(fā)揮企業(yè)家精神的作用，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持7%都很困難。

我們今天所有消費(fèi)的東西，特別是新產(chǎn)品都是企業(yè)家精神開發(fā)出來的。企業(yè)家能做什么事呢？我總結(jié)企業(yè)家有兩個(gè)基本功能，第一個(gè)就是發(fā)現(xiàn)不均衡，第二個(gè)是創(chuàng)造不均衡。均衡就是所有的資源、要素都得到了最有效地利用，沒有盈利的機(jī)會(huì)。也就是說，如果經(jīng)濟(jì)屬于均衡狀態(tài)，每個(gè)企業(yè)賺的收入全部是彌補(bǔ)成本，不存在經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。實(shí)際上我們知道不是這樣，企業(yè)家發(fā)現(xiàn)不均衡，發(fā)現(xiàn)賺錢的機(jī)會(huì)，利用這些機(jī)會(huì)賺錢，然后使得資源得到有效的配置，越來越多人運(yùn)用這個(gè)機(jī)會(huì)，市場(chǎng)就會(huì)趨向均衡。

第二個(gè)功能，是打破不平衡，或者叫創(chuàng)造不均衡。假如市場(chǎng)已經(jīng)屬于均衡狀態(tài)，比如大家都在使用電腦了，電腦飽和了，那這時(shí)候蘋果公司生產(chǎn)出iPad，它就打破了原來的平衡，那就可以賺錢。打破平衡主要靠的是創(chuàng)新。

以這樣角度來看我們過去30年，中國(guó)的企業(yè)家主要是發(fā)現(xiàn)不均衡，利用不均衡叫套利，以及模仿。套利有三種方式，一種是跨市場(chǎng)的套利，你發(fā)現(xiàn)四川的橘子很便宜，北京很貴，然后你從四川運(yùn)到北京就賺錢，這樣的企業(yè)家就是商人。另一類企業(yè)家是跨時(shí)套利，比如說預(yù)計(jì)明年某種產(chǎn)品會(huì)變貴，那么他就現(xiàn)在開始儲(chǔ)存，或者現(xiàn)在開始生產(chǎn)，到明年就賺錢。還有在金融市場(chǎng)套利，這種套利行為類似一種投機(jī)。第三種套利就是要素市場(chǎng)和產(chǎn)品市場(chǎng)之間套利，比如說有好多人無所事事，但有好多產(chǎn)品供不應(yīng)求，你只要把這些無所事事的人組織起來從事生產(chǎn)，那么你就可以賺錢。過去30年大體就是這樣，搞投機(jī)倒把、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)都可以賺錢。但這個(gè)空間變得越來越小，就是套利的空間在傳統(tǒng)產(chǎn)品市場(chǎng)都飽和了，你看現(xiàn)在什么都不好賣，飽和了，套利空間越來越小。我們模仿的空間也越來越小，中國(guó)原創(chuàng)性的技術(shù)很少很少，甚至沒有。即使我們有創(chuàng)新，這個(gè)創(chuàng)新也是在外國(guó)原創(chuàng)性技術(shù)上做一個(gè)改進(jìn)而已，而我剛才講到了，這種后發(fā)優(yōu)勢(shì)慢慢都在消失。所以中國(guó)下一步的關(guān)鍵是什么？就是中國(guó)企業(yè)家能不能從套利行為轉(zhuǎn)向真正的創(chuàng)新。

創(chuàng)新是什么？創(chuàng)新就是有一個(gè)想法，這個(gè)想法大部分人沒看到，所以你說出來不會(huì)獲得認(rèn)同，但是你能夠把它變成市場(chǎng)可接受的產(chǎn)品和服務(wù)，這時(shí)候你就會(huì)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做貢獻(xiàn)，你也會(huì)賺錢。而這種創(chuàng)新一般時(shí)間都比較長(zhǎng)。今天支持我們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的好多的產(chǎn)品，30年前沒人想得到。同樣可以說，30后這個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的主要的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)，現(xiàn)在大家都想不到，這就是企業(yè)家的功能。在40年前比爾蓋茨要制造軟件，想象這個(gè)軟件要變成未來每個(gè)人都用的東西的時(shí)候，沒有人會(huì)想到； 100年前，亨利?福特那個(gè)時(shí)代，汽車已經(jīng)有了，但是汽車只是富貴人家、有錢人使用的產(chǎn)品，沒人會(huì)想到普通人應(yīng)該有汽車，但是福特想到了，所以就引進(jìn)了流水線，生產(chǎn)出了普通人用得起的汽車。

改革就是不斷地把私權(quán)歸還給個(gè)人

那么企業(yè)家精神怎么被開發(fā)出來？那就是看我們的體制。目前來講我覺得我們體制當(dāng)中存在好多障礙，大的障礙有兩個(gè)方面，第一個(gè)方面就是經(jīng)濟(jì)體制，第二個(gè)方面是政治體制。就經(jīng)濟(jì)體制而言，首先是國(guó)有部門太強(qiáng)大，國(guó)有部門的強(qiáng)大與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是不相融的，尤其像我們這么大的國(guó)有部門，要?jiǎng)?chuàng)造所謂的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境是不可能的。第二就是政府管的太多，我們做什么事都得審批。我們學(xué)法系的同學(xué)都知道，這個(gè)社會(huì)當(dāng)中哪些權(quán)力應(yīng)該是個(gè)人的，哪些權(quán)力應(yīng)該是政府的，就是私權(quán)與公權(quán)的劃分。我們國(guó)家在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，很多私權(quán)都被公有化了。改革就是不斷地把私權(quán)歸還給個(gè)人，但是仍然做的不是很好。第三就是金融市場(chǎng)不自由。企業(yè)家的一個(gè)想法要變成產(chǎn)品，要形成市場(chǎng)，需要大量的投資，還需要很長(zhǎng)的時(shí)間。如果金融不自由的話，創(chuàng)新就得不到很好資源。

好在我們過去20來年有很大變化，就是外國(guó)基金進(jìn)入中國(guó)，幫助中國(guó)很大的忙。但是我們?nèi)匀豢吹酱罅康膬?chǔ)蓄在無效地使用，其中無效的一部分是借給美國(guó)人，給他也帶來了麻煩，其實(shí)對(duì)我們麻煩可能更大。還有就是大量金融資源仍然被國(guó)有企業(yè)占有，比如說信貸資金，國(guó)有企業(yè)拿到信貸資金的成本比民營(yíng)企業(yè)要低大致一半，國(guó)有企業(yè)的利率5、6%，民營(yíng)企業(yè)在10%以上。

還有一個(gè)方面是私有產(chǎn)權(quán)得不到有效保護(hù)?，F(xiàn)在的民營(yíng)企業(yè)家，有些犯罪被抓起來，財(cái)產(chǎn)很快被處理了，這個(gè)本身是違法的。因?yàn)槲覀冎酪粋€(gè)人犯罪，處理他財(cái)產(chǎn)要等法律判決之后，但是很多地方不遵守這樣的規(guī)定，如果企業(yè)家被無罪釋放，要收回財(cái)產(chǎn)都很難。

另一方面就是政治體制，沒有獨(dú)立的司法制度，權(quán)力沒有關(guān)在籠子里面。現(xiàn)在是有權(quán)力的人提著籠子到處關(guān)別人，這個(gè)是一個(gè)很重要的問題。再一個(gè)就是尋租和腐敗。這兩個(gè)是相關(guān)的，沒有獨(dú)立的司法體系，政府權(quán)力過大，一定會(huì)產(chǎn)生腐敗。在腐敗的情況下，企業(yè)家賺的錢不一定是靠創(chuàng)新，有一部分是靠尋租，就是搞好和政府的關(guān)系。比如我們看到高科技領(lǐng)域，有些人寫好申請(qǐng)、找到關(guān)系、拿到國(guó)家?guī)浊f的錢，干嘛去了？瞎花了，這個(gè)現(xiàn)象非常嚴(yán)重。我們現(xiàn)在教育科研經(jīng)費(fèi)都非常多，但是真正有效使用的比例非常低。當(dāng)然我們要有更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光，現(xiàn)在過分關(guān)注的都是今年下半年怎么樣，明年上半年怎么樣，其實(shí)對(duì)于國(guó)家更關(guān)注未來十年，20年，甚至30年。

中國(guó)未來30年應(yīng)該建立這樣一種目標(biāo)，就是如何建立自由、公正、民主、法治社會(huì)。我們的改革都應(yīng)該在這個(gè)大目標(biāo)的前提下做。具體來講我覺得經(jīng)濟(jì)上進(jìn)一步自由化，市場(chǎng)化。政府大量的權(quán)力應(yīng)該廢除，就是說把政府局限在公權(quán)的范圍內(nèi)，不應(yīng)該侵害私權(quán)。我要特別強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，那就是私有產(chǎn)權(quán)制度，私有產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，依賴于法律，也依賴我們的司法制度。

打印轉(zhuǎn)發(fā)