港媒：金融改革存三大爭議

2013年11月04日 07:10
來源：鳳凰財經(jīng)綜合

人參與條評論

鳳凰財經(jīng)綜合訊 據(jù)《香港經(jīng)濟(jì)日報》報道，三中全會召開在即，但內(nèi)地經(jīng)濟(jì)界對改革的爭議未息，金融改革內(nèi)部爭議尤為激烈，在人民幣國際化與利率市場化誰先誰后等三個問題上，仍存在較大爭議。

三中全會將于本周六（9日）起在北京召開，會議將制定全面改革方案，但對改革仍有較大爭議。因為中共全會的改革方案，將是綱領(lǐng)性文件，即便是征求意見稿的約萬字，仍是篇幅有限，其間還有改革和發(fā)展的論述，落實到具體改革，大都是原則性表述、路徑性指引。

人幣國際化Vs利率市場化

金融改革在三中文件的未來規(guī)劃中，分量極重，被認(rèn)為僅次于提綱挈領(lǐng)的政府改革。據(jù)稱，三中文件中，對金融改革的論述有相對大的篇幅，但具體改革仍有待會后制定出具體的方案。然而，目前金融改革仍存三大爭議。

首先一個重大爭議，是核心改革之內(nèi)外，誰先誰后。金融改革的核心議題，一是人民幣國際化，一是利率市場化。人民幣國際化，特別是人民幣資本項目開放、人民幣匯率形成機(jī)制改革等，基本是“對外開放”的改革；而利率市場改革，是“對內(nèi)搞活”的改革。

拆分金融國企反對聲漲

這“一外一內(nèi)”，普遍看法是不適宜同步推進(jìn)，出現(xiàn)誰先誰后之爭。有人認(rèn)定在國際金融大局未穩(wěn)下，應(yīng)當(dāng)先安內(nèi)；也有人認(rèn)為，中國已是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，人民幣國際化不能錯過時機(jī)，而人民幣國際化可以反推利率市場化改革。

再一個爭議，是壟斷性金融如何破。按三中全會的文件草案，壟斷性經(jīng)營一定要打破，其中具體構(gòu)思，是拆分部分國企巨無霸。而壟斷性金融國企，是實施拆分，還是扶持與之抗衡的民企，甚至全面放開市場，都出現(xiàn)重大爭議。反對拆分金融國企的聲音相當(dāng)強(qiáng)烈，全面放開市場又事關(guān)金融安全，扶持民企更非易事。在激烈的爭議中，“摻沙子”較為最高領(lǐng)導(dǎo)層接受。

如何協(xié)調(diào)監(jiān)管爭持不下

還有一個爭議，是如何理順金融改革的領(lǐng)導(dǎo)和金融領(lǐng)域的監(jiān)管。三中全會文件將強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)金融監(jiān)管，也強(qiáng)調(diào)提高金融改革的協(xié)調(diào)性。

金融領(lǐng)域目前形成央行（人民銀行）、銀監(jiān)會、證監(jiān)會和保監(jiān)會的“一行三會”格局，但未來如何加強(qiáng)協(xié)調(diào)，是維持“一行三會”聯(lián)席會議制度，還是強(qiáng)化央行由央行領(lǐng)銜，或組建全新的金融領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，各方意見不一，爭持不下。

打印轉(zhuǎn)發(fā)