白宮黑煙

2013年10月11日 22:29
來源：經(jīng)濟觀察報 作者：李正榮

人參與條評論

10月4日是莫斯科的敏感日。

20年前的10月3日晚，俄羅斯總統(tǒng)葉利欽在克里姆林宮簽署了武裝行動的命令，然后，這道總統(tǒng)“手諭”被特使帶到待命的裝甲部隊。1993年10月4日晨，俄羅斯武裝部隊開始用大口徑武器射擊俄羅斯的最高蘇維埃大廈，即莫斯科的白宮，莫斯科心臟炮聲驟起，只見俄羅斯最高蘇維埃的白色大樓的樓面升起朵朵硝煙。炮擊引發(fā)大火，從12層樓到20層的頂層完全燒毀，第二天早上，當(dāng)天光再一次亮起的時候，士兵和那些大膽走到這一街區(qū)的人們發(fā)現(xiàn)，白宮上半截已經(jīng)成為了黑宮。

炮打白宮的日日夜夜

蘇聯(lián)解體之后，俄羅斯政權(quán)分裂成兩個權(quán)力機構(gòu)。一方是總統(tǒng)葉利欽掌控的國家權(quán)力，有人稱之為“總統(tǒng)派”，其實，它與西方的總統(tǒng)體制有很大差別，莫如稱之為“克林姆林宮派”。另一方是魯斯蘭·哈斯布拉托夫領(lǐng)導(dǎo)的俄羅斯聯(lián)邦立法機關(guān)，俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會主義共和國最高委員會，有人把它稱為“議會派”，更是與西方的議會大相逕庭，因為它與“最高蘇維埃”配合的立法機構(gòu)是“人民代表大會”，這是1978年蘇聯(lián)憲法規(guī)定的最高權(quán)力機構(gòu)。在1993年10月，這還是個舊憲法，所以，這個“最高蘇維埃”就是最高權(quán)力機構(gòu)，叫它“議會派”有點容易混淆，莫如用它當(dāng)時的辦公地莫斯科“白宮”將之稱為“白宮派”。兩個權(quán)力在如何改革的問題上，出現(xiàn)了巨大分歧，主要集中在經(jīng)濟上是否執(zhí)行葉利欽的“休克療法”，政治上是否走總統(tǒng)權(quán)力高于立法機構(gòu)的總統(tǒng)制。

由于葉利欽的“休克”改革造成俄羅斯經(jīng)濟的極度困乏，最高蘇維埃的領(lǐng)導(dǎo)人從1991年“8·19”事件葉利欽的支持者，漸漸變成葉利欽的反對者。到了1993年，昔日的戰(zhàn)友變成了勢不兩立的敵人。

根據(jù)國家杜馬關(guān)于莫斯科1993年9月21日-10月5日“十月事件”調(diào)查委員會委員會的結(jié)論，該事件起因，是當(dāng)年9月21日葉利欽總統(tǒng)簽署了1400號法令。這是今日回顧“十月事件”必須提及的關(guān)鍵。

1400法令名稱是“關(guān)于俄羅斯聯(lián)邦憲法改革期”，名字有點怪，看法令的前言，才可以明白為何法令是關(guān)于一個“時期”：1、該法令以1993年4月25日人民公決同意修改憲法的意愿為基礎(chǔ)；2、1993年4月25日全民公決決定制訂新憲法；3、新憲法制憲期間最高蘇維埃和人民代表大會嚴(yán)重阻礙了改革進程，阻礙了制憲進程，已經(jīng)成了“非建設(shè)性的反對派的總部”；4、為了維護俄羅斯的統(tǒng)一和完整，為了國家走出經(jīng)濟危機和政治危機等等。實際上，這是強調(diào)在舊憲法已經(jīng)被公投決定重寫、新憲法尚在制定的“特別時期”，舊憲法已經(jīng)不適用這一法理要素，因此，總統(tǒng)才有權(quán)解散最高蘇維埃和人民代表大會，而不是相反。

1400法令的第一條就是“在新的兩院制議會建立之前，取消俄羅斯聯(lián)邦和俄羅斯聯(lián)邦最高蘇維埃人民代表大會行使立法，行政和控制國家的功能。

21日晚8點，葉利欽在電視上發(fā)表了講話，宣布1400法令。一個小時之后，時任最高蘇維埃主席的魯斯蘭·哈斯布拉托夫在白宮召開全體成員的緊急會議，宣布葉利欽的講話是一個政變。

晚10點，緊急會議主席團通過一項“關(guān)于立即終止俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)鮑里斯·葉利欽的權(quán)力”的決議。同時，俄羅斯聯(lián)邦憲法法院宣布葉利欽違反憲法，因此罷免其總統(tǒng)職位，任命亞歷山大·魯茨科伊代行總統(tǒng)權(quán)力。

從這一天開始，俄羅斯的兩個權(quán)力的矛盾迅速升級。

9月23日晚10點，第十次非常人民代表大會開幕。但是，蘇維埃大廈即白宮被切斷電話和電源。于是，莫斯科涌來了大批市民保衛(wèi)白宮。其中有警衛(wèi)部隊的成員，擁有武裝部隊發(fā)出的特別許可證，所以攜帶了大批槍支。但是，這成了克林姆林宮武裝保衛(wèi)白宮的理由。

9月27日最高議會大廈，即白宮被包圍。

9月29日，葉利欽總統(tǒng)和切爾諾梅爾金總理要求哈斯布拉托夫和魯茨科伊撤離白宮。但是，直到10月4日，白宮和捍衛(wèi)白宮的志愿者才自愿交出武器。

剛剛重歸俄羅斯社會生活的東正教也積極活動，在雙方力量之間斡旋。雙方也很給時任牧首阿列克謝二世的面子，同意談判。

10月1日，在圣丹尼爾修道院，在牧首阿列克謝二世主持下，雙方代表舉行談判?？肆帜妨謱m方面同意重新供水供電，最高蘇維埃方面同意階段性撤出。

但是，談判的結(jié)果卻被街頭的沖突破壞。

10月2日，在莫斯科距離白宮不遠(yuǎn)的斯摩棱斯克廣場附近，下午1點，白宮支持者與防暴警察發(fā)生沖突。騷亂中處于此地的外交部被封鎖了幾個小時。

10月3日，沖突激化。反對派舉行集會，下午，十月廣場聚集了數(shù)萬人群，他們突破防暴警察的障礙，游行到白宮。

大約下午4點，據(jù)說亞歷山大·魯茨科伊在陽臺上號召占領(lǐng)市政廳和“奧斯坦金諾”電視臺。

下午5點，示威者沖進市政大樓。警察開始對突破防線的示威者開槍。

晚7點左右，示威者沖進奧斯坦金諾電視中心。

晚10點，葉利欽在電視上宣布莫斯科進入緊急狀態(tài)。

3日晚到4日晨，“克林姆林宮派”做出了選擇。據(jù)當(dāng)時的安全負(fù)責(zé)人回憶，葉利欽先是在國防部部署，軍事人員認(rèn)為，只需要十幾輛坦克，就能解決問題，坦克發(fā)出的巨大射擊聲音會震懾抵抗者。隨后，葉利欽回到克林姆林宮，睡了一會兒，然后召開了一個被稱為“阿爾法”的緊急會議。有人問：你果真要簽署總統(tǒng)令？葉利欽停頓了一會兒，然后發(fā)表了演說。

4日凌晨4點，葉利欽簽署了書面命令，并由專使送達，10輛坦克和20輛裝甲車開進白宮區(qū)域。

10月4日晨7:30，武裝部隊開始用大口徑武器射擊白宮。

大約10:00，坦克開始炮擊最高蘇維埃，引起火災(zāi)。

13：00左右，最高蘇維埃的捍衛(wèi)者開始從蘇維埃大樓向外運送傷員。

約18：00，白宮保安切斷電阻。亞歷山大·魯茨科伊、魯斯蘭·哈斯布拉托夫和其他領(lǐng)導(dǎo)人，以及武裝抵抗的支持者被逮捕。

據(jù)調(diào)查委員會公布的數(shù)字，在十月事件中死亡人數(shù)是200人，受傷逾千人。最后官方的數(shù)據(jù)是157人，受傷384人。

1993年紀(jì)念地

“十月事件”平息之后，白宮以及戰(zhàn)事激烈的白宮前面、左側(cè)扇面都修繕一新，只是在白宮后面的“德魯日尼克夫斯卡亞”街邊草坪上，那塊也曾經(jīng)發(fā)生過“巷戰(zhàn)”的地方，漸漸成為“十月事件”的紀(jì)念地。每年的十月，這里便聚集起一些人，述說著、議論著那一次的“白的宮，黑的煙，紅的血”。

今年是炮打白宮的20周年，網(wǎng)上早有各方的回溯，在10月4日這個日子里，莫斯科白宮一帶的氣氛自然緊張起來了。果然，一走出克拉斯諾普列斯寧斯卡亞（Краснопресненская）地鐵站，就立刻感覺到莫斯科警方的“高度重視”。通向“十月事件”紀(jì)念地的路口，已經(jīng)攔起了柵欄，豎起了兩個安檢通道。正當(dāng)我戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢走向那里的時候，身后傳來沉重的、密集的馬達聲，回頭觀望，只見一輛警車在前面引導(dǎo)，一溜軍事卡車在后面緊隨。這個特別車隊緩緩駛向紀(jì)念地，讓行人不得不注目而望。

白宮后面的“德魯日尼克夫斯卡亞”街，是一條不很大的街道，這個名字是“義勇軍”的意思，是為了紀(jì)念1905年俄國革命中莫斯科涌現(xiàn)出來的“戰(zhàn)斗義勇軍”。如今這塊街邊草坪被稱為“1993紀(jì)念地”。資料顯示，這塊“紀(jì)念領(lǐng)地”在1993年就已經(jīng)開辟了。紀(jì)念地有一個7、8米見方的“紀(jì)念碑”，那是一堆從白宮清除的旗桿、消防梯、鐵絲網(wǎng)、廢鋼筋，可以稱之為“行為主義藝術(shù)”。我看到一隊老兵正在這里集會，訴說著對20年前事件的態(tài)度。

在路邊，豎立起一道很醒目的“1993年紀(jì)念地”大幅紀(jì)念牌，上面永久性粘貼著10月4日為捍衛(wèi)俄羅斯最高蘇維埃而倒下的人們。有婦女，有老人，更多的是17、18歲的年輕人。

然而，就在不遠(yuǎn)的地方，也豎立著一個小小的“教堂”，一個東正教的神父正在為死難者做安魂祈禱，一個小牌子寫道：此地，1993年10月13日，為捍衛(wèi)蘇維埃大廈的無辜死難者舉行了第一次安魂祈禱。

然而，最奇怪的是，在這里，有人發(fā)給我一份傳單，內(nèi)容是號召人們參加將要在11月4日“民族統(tǒng)一日”舉行的“沙皇羅曼諾夫皇族400年”的紀(jì)念游行。一時間，蘇維埃、1905年革命、東正教、帝俄沙皇纏繞在一起，讓我覺得今日俄羅斯依然是一百年來擰成的一團亂麻。不過，請注意，這種多聲部的雜響也有幾點意味：1、亂麻中的各種頭緒，在當(dāng)今的俄羅斯首都政治舞臺上，可以公然地、自由地拋頭露面。2、俄羅斯的大眾媒體和網(wǎng)絡(luò)空間也都在自由地、公開地展示各種頭緒的態(tài)度，并不以亂為亂。3、普京和他的執(zhí)政黨和他的那些在國家杜馬中吵架的反對黨們以及整個國家機器也都在各種雜響中照常運轉(zhuǎn)。4、距離最高權(quán)利階層十分遙遠(yuǎn)的一般大眾階層的生活也在照常運轉(zhuǎn)，地鐵里熙熙攘攘的人群，地面上來來往往的車流，也牢騷，也怪話，也不滿，也根本不關(guān)注1993年事件，各自為各自的個性生活而奔忙。這正像俄羅斯的諾貝爾文學(xué)獎得主布洛茨基說的那樣：大多數(shù)人都是把“個性的生活看得遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于社會角色之上”，而他本人就是一個在這個個性生活中走得很遠(yuǎn)的人，但是，在蘇聯(lián)時代，這種“個性的生活”是個罪過，所以他被趕出蘇聯(lián)。如今，“個性的生活”，個性的政治選擇，個性的“不”政治選擇，都是當(dāng)然的狀態(tài)。5、從我個人的角度體驗，在10月4日這個敏感日，警察高度重視，但也僅僅以維持正常秩序為界限，各頭緒人物和普通民眾可以自由聚集鼓動異見，就連對我這樣的一個明顯的異樣臉孔也是寬容放行。

這樣的“羅馬廣場”一樣的政治景觀，對于一個來自中國的看客來說，真是饒有興趣。

俄國白宮“羅生門”

俄羅斯新聞社在“十月事件”20年之際，一連串編發(fā)了9篇稿件，主編伊里亞·布拉維諾夫撰寫編者按：“1993年十月事件，20年來，從未出現(xiàn)一個明確的定義，好像誰也說不清那年的秋天莫斯科那個事件到底是什么？”，他說：關(guān)于1917年十月事件，最初被布爾什維克自己稱為的“十月政變”，然后演變?yōu)椤皞ゴ蟮氖律鐣髁x革命”。1991年8月的“8·19”事件,盡管有人不同意，但還是被稱為“政變”。但是，對于“1993年十月事件”，沒有人稱它是“憲政改革”，雖然在技術(shù)上，這個名稱是真實的。憲法成了所有人使用的詞匯，是所有人都想利用的武器。言外之意，誰違憲，誰捍衛(wèi)憲法，“混淆不堪”。

俄羅斯私營電視臺“雨點”的編導(dǎo)們的確具有高人一籌的新聞處理才華，他們以“1993年紀(jì)念地”為舞臺，做了一期關(guān)于“1993年十月事件”的專題節(jié)目。節(jié)目開始，4個20歲的年輕人激烈爭論，對他們剛剛出生的那一年的事件各執(zhí)一詞，幾欲“戰(zhàn)爭”，于是他們決定直接詢問當(dāng)事人。但是，采訪之后，年輕人獲得的印象卻是一場“羅生門”。根據(jù)各方的言辭，他們覺得1993年十月事件幾乎像是在“不同國家，不同時代”發(fā)生的故事。

這個電視臺因為受眾廣大，所以很有能量，專題片所采訪的人物都是當(dāng)年的主要參與者。

在“1993年紀(jì)念地”現(xiàn)場出鏡的“主角”，是今日莫斯科作家協(xié)會主席，他當(dāng)年是俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)辦公廳主任謝爾蓋·費拉托夫，自然屬于葉利欽一側(cè)的“克里姆林宮總統(tǒng)派”。

現(xiàn)場出鏡的，還有現(xiàn)任全俄軍官聯(lián)盟中央委員會主席團副主席的斯坦尼斯拉夫·尼古拉耶維奇·捷列霍夫，他當(dāng)年是“軍官聯(lián)盟”主席，在1993年十月事件中，他被最高蘇維埃任命為國防部長助手，而這個國防部長正是白宮里面的人民代表大會在“火線”上選出的。那年的10月24日，他帶領(lǐng)武裝人員包圍獨聯(lián)體總部，隨后被逮捕。這是引發(fā)克里姆林宮采取軍事行動的理由之一。后來國家杜馬“1993年9月21日至10月5日事件調(diào)查委員會”宣布，捷列霍夫參與的襲擊獨聯(lián)體總部的事實成立。他自然是白宮陣地的捍衛(wèi)者，在電視節(jié)目里，他手扶那個戰(zhàn)斗殘骸組成的紀(jì)念碑，聲討葉利欽犯下的罪行。

電視中“白宮派”還有阿爾伯特·米哈伊洛維奇·馬卡肖夫，蘇聯(lián)上校，1989年人民代表，1991年成為蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員，1993年十月事件中，他被任命為副國防部長，隨后被捕。現(xiàn)在馬卡肖夫已經(jīng)75歲，依然是活躍的反政府派領(lǐng)袖。請他出鏡是作為共產(chǎn)黨的代表。當(dāng)年，新成立的幾派共產(chǎn)黨是白宮的主要力量。

伊利亞·弗拉基米羅維奇·康斯坦丁諾夫，人民代表，俄羅斯聯(lián)邦最高蘇維埃成員（1990-1993）。直到2009年是公民社會發(fā)展與地方自治研究員部門主任。是當(dāng)今反對派總聯(lián)盟成員。

魯斯蘭·伊姆拉諾維奇·哈斯布拉托夫，車臣人，俄國科學(xué)院院士，此人是“白宮派”的領(lǐng)袖人物。1991年10月，接替葉利欽擔(dān)任俄羅斯聯(lián)邦最高蘇維埃主席一職，之后與葉利欽分歧，然后決裂，以白宮為據(jù)點與克里姆林宮對陣。在白宮被斷電的情況下，他領(lǐng)導(dǎo)最高蘇維埃的成員們點著蠟燭“繼續(xù)戰(zhàn)斗”。如今他是俄羅斯經(jīng)濟科學(xué)院世界經(jīng)濟研究所所長。

電視還采訪了亞歷山大·弗拉基米羅維奇·魯茨科伊，此人是“白宮派”另一個領(lǐng)袖，1993年莫斯科十月事件中，葉利欽宣布解散最高蘇維埃，而最高蘇維埃則反過來宣布解除葉利欽總統(tǒng)一職，并任命魯茨科伊為代總統(tǒng)。最終，白宮派在武裝沖突中敗北，魯茨科伊也被捕。出獄后，又重返政治，曾在1996年成功競選為庫爾茨克州州長。如今是調(diào)查委員會社會委員會成員。

克里姆林宮派有謝爾蓋·斯坦克維奇，1993年葉利欽總統(tǒng)的政治顧問。如今是獨立黨派的政治家。另一位是格奧爾基·薩塔羅夫，葉利欽曾稱此人為克里姆林宮的“大腦”?，F(xiàn)在是科學(xué)民主研究基金會主席。

在歷史長河中，1993年十月事件中的“主角”們也許依然是滄海一粟，即使在現(xiàn)在的歷史教科書中，這一事件也只有兩個代表人物，一個是克里姆林宮的總統(tǒng)葉利欽，另一個是白宮事件中推選的總統(tǒng)魯茨科伊。其他“大腦”也好，“指揮”也好，只有在專史中才能找到他們的身影。我在此羅列他們的名字和身份，主要是想提請注意：俄羅斯當(dāng)代政治史這一“自我炮擊”事件的“主角”們，有一個迥異于蘇聯(lián)時代政治家被肉體消滅的命運，他們的命運甚至帶有很大的喜劇性。

作為克林姆林宮派的主角，當(dāng)今自然占據(jù)很好的位置，依然活躍在俄羅斯政治生活中，并且發(fā)揮著很大的影響力。但是，他們不是“當(dāng)權(quán)派”。

作為被炮擊的主角們，他們當(dāng)年從白宮魚貫而出，立刻被投進大巴車，然后被送往監(jiān)獄，然后被判刑。但是，只是4個月后，1994年2月，葉利欽政府對所有十月事件的在押犯宣布大赦。這是不是有意“迅速”淡化炮擊白宮的黑色陰影呢？

這些白宮派政治家很快重返政治，在俄羅斯各級選舉中頻頻獲勝，很多人重返國家杜馬。他們當(dāng)然也不可能成為“當(dāng)權(quán)派”，比如魯茨科伊在競選國家杜馬的時候，被當(dāng)?shù)胤ㄔ盒钾敭a(chǎn)來歷不明，從而被取消參選資格。但是，他們依然可以自由地拋頭露面。這里是不是顯示了當(dāng)代政治既不愿意背負(fù)歷史包袱，又不愿意忘記歷史的意味呢？

或許還存在一個可能性：當(dāng)葉利欽讓出總統(tǒng)職位之后，兩方面的主角都還活躍，但是都“離開”了核心。那么，葉利欽選定普京作為接班人，把總統(tǒng)職位讓給一個與1993年十月事件沒有太多瓜葛的人，這是不是有意避開1993年事件的血色呢。而葉利欽本人則永遠(yuǎn)和白宮黑煙捆綁在一起了。

（作者系北京師范大學(xué)文學(xué)院教授）

打印轉(zhuǎn)發(fā)