許小年前瞻十八屆三中全會：要下決心進行實質(zhì)性改革

2013年10月06日 11:30
來源：中國企業(yè)家網(wǎng) 作者：許小年

人參與條評論

五、內(nèi)需不足的實質(zhì)原因：收入分配惡化

1、主要來自資源占有和市場的不平等

2、行政性壟斷占有土地、礦山、資金、市場

3、審批制度下的官商勾結(jié)和尋租

4、僅在二次分配和最低工資上作文章解決不了問題

必須在一次分配上作文章。

為什么企業(yè)家一定要作政府的公共關系？

（此處刪除五十字）

不作政府公共關系，就拿不到資源，資源在官府手中。

如何消除這種暴利，而不是在暴利出現(xiàn)后去收稅。暴利源頭是什么，是政府壟斷資源。

腐敗為何久治不愈，是因為從來沒有從根子上診斷。出來一個，判一個，是否可以讓他不出來。

現(xiàn)在的一切問題，都在往道德上引；學校出很多問題，是因為教育從業(yè)人員道德有問題，醫(yī)院出很多問題，是因為醫(yī)生從業(yè)人員道德有問題，房地產(chǎn)市場出很多問題，是因為房產(chǎn)從業(yè)人員道德有問題，等等。根源在哪里？

必須通過改革實現(xiàn)更為公平的資源獲取及市場進入

1、打破行政壟斷

2、取消審批制

3、國有民營一視同仁

總結(jié)：中國經(jīng)濟下行是結(jié)構性問題，靠宏觀政策是無法解決的。只能下定決心，進行實質(zhì)性改革，這個改革也包括政治體制改革。

會后部分問題：

1、浙江是民間資金大省，浙江投資往哪里投資？

我沒有做過投資，不知道往哪里投。如果投資講方向，講計劃肯定就會失敗。各位可能比我更擅長。我認為在實體經(jīng)濟中投資，和經(jīng)濟形勢是沒有關系的。經(jīng)營企業(yè)的，和經(jīng)濟形勢也沒有太大關系。如果一個企業(yè)家說，我等經(jīng)濟形勢大好時，再擴大規(guī)模。我會說，你關企業(yè)吧，去種地。作企業(yè)不能靠天吃飯，我的觀察，越是在宏觀形勢困難時，越是好企業(yè)表現(xiàn)的時候。

買什么東西，作什么行業(yè)，其實都不重要，炒賣黃金的，可以虧得傾家蕩產(chǎn)，炒賣土豆，也可以賺。

那么核心的是什么？是你要知道如何炒。（笑聲?。?/p>

2、城市群，未來可能會稱為城鎮(zhèn)化的可能嗎？

象這種非常宏偉的規(guī)劃，我認為基本上都是忽悠。越是宏偉的規(guī)劃，我基本不看，也不關心。

各位作投資的，作企業(yè)的，我建議大家也不要去關心。

一個企業(yè)生存力，跟踩點是沒有關系。

一個企業(yè)的能力，不是他預報天氣的能力，而是他抵抗天氣的能力。

為什么我說我不看中國的城鎮(zhèn)化？從1980年代的20％多的城市化率，提升到現(xiàn)在的52%，是什么原因？

反思下，在改革三十年，以前的政府何時推出過城鎮(zhèn)化優(yōu)惠政策和扶持政策？根本就沒有規(guī)劃過，結(jié)果就是從20％多發(fā)展到現(xiàn)在的52%。

所以，城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)果，而不是因。不能因果倒置。

城鎮(zhèn)化是一個自然的結(jié)果，不是原因。城鎮(zhèn)化都是在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，自然形成的。來一場城鎮(zhèn)化的大躍進，又變成政府圈錢圈地，趕農(nóng)民上樓。那么農(nóng)民收入在哪里，產(chǎn)業(yè)在哪里、資金在哪里？

上一個4萬億把鐵道部搞破產(chǎn)了，鐵道部申請2.6萬億債務給免除，這個免除是不行的，老百姓不答應。