李嘉誠(chéng)何鴻燊們的發(fā)家史：白手起家是童話(huà)

2013年09月02日 09:15
來(lái)源：商界

人參與條評(píng)論

對(duì)李嘉誠(chéng)、何鴻燊、謝國(guó)民、林梧桐、陳永栽等香港、東南亞商業(yè)巨賈人民總是充滿(mǎn)崇拜質(zhì)感，并稱(chēng)其為財(cái)富的“教父”，但是，他們的致富之道也許并沒(méi)有這么光彩。《亞洲教父：香港、東南亞的金錢(qián)和權(quán)力》一書(shū)便披露了他們“骯臟”的發(fā)家史和財(cái)富秘密，該書(shū)作者為史塔威爾。

“香江第一健筆”林行止撰寫(xiě)評(píng)論稱(chēng)，本書(shū)不少內(nèi)容，有待“教父”們自行澄清。

1、“白手起家”的真相

“華裔大亨多為白手起家”，這是一個(gè)慌言!真正白手起家者，只占其中五分之一。而多數(shù)大亨，均在某種程度上靠祖蔭或父蔭起家。該地區(qū)真正發(fā)達(dá)起來(lái)的商人，多為第二代而非第一代。

這些富豪要么本來(lái)就家庭出身優(yōu)越，要么是做了優(yōu)越家庭的女婿。當(dāng)然這些富豪確實(shí)是通過(guò)自己的努力，使原有家庭的財(cái)富上了一個(gè)新的臺(tái)階，但這種努力主要是體現(xiàn)在，利用已有的財(cái)富做資本，進(jìn)行政治尋租。

李嘉誠(chéng)總是說(shuō)自己小時(shí)候如何窮，怎么沒(méi)機(jī)會(huì)讀書(shū)，實(shí)際上，在他為富有的舅舅工作之前，他讀過(guò)幾年書(shū)，然后娶了表妹。他開(kāi)始的生意得到丈人的經(jīng)濟(jì)支持。毫無(wú)疑問(wèn)，李是一名商業(yè)天才，但他的天才在于他搞關(guān)系、做交易的能力。而在自由競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下，他并沒(méi)有體現(xiàn)出多少投資、管理的能力。

史塔威爾指出，“教父”們最熱衷標(biāo)榜的“出身草根，童年過(guò)非人窮困日子”，說(shuō)法太夸張、失實(shí);香港大學(xué)前校長(zhǎng)、現(xiàn)任新加坡國(guó)立大學(xué)教授、東亞研究所所長(zhǎng)王賡武說(shuō)“我未曾見(jiàn)過(guò)一名苦力出身的商賈”，巨富當(dāng)然更不必說(shuō)了。王教授為研究華僑社會(huì)權(quán)威，這句話(huà)揭穿了眾多豪富為彰顯自我?jiàn)^斗，成功編造“感人故事”故意貶低出身不盡不實(shí)的說(shuō)法。

史塔威爾還曾以此事質(zhì)疑“對(duì)世界局勢(shì)了如指掌”的東亞銀行主席李國(guó)寶，李爵士沖口而出，說(shuō)白手興家的豪富多得是，比如邵逸夫、李兆基和霍英東，便是從無(wú)到有的典型巨賈。史塔威爾不以為然，他指出邵爵士為上海紡織富商之后，李兆基的先輩是順德成功的銀莊主人，霍英東確是無(wú)產(chǎn)階級(jí)出身，但他獲英國(guó)政府獎(jiǎng)學(xué)金入名校(皇仁書(shū)院，因“二戰(zhàn)”而輟學(xué))就讀--在殖民時(shí)代，入讀名校學(xué)得英語(yǔ)，等于跳出草根階層、邁出事(職)業(yè)成功第一步!顯而易見(jiàn)，在政權(quán)易手之際，南來(lái)的富家子弟大都身無(wú)長(zhǎng)物，唯他們除了有富裕階級(jí)的基因、童年受良好教育外，還有耳濡目染的“身教”以至廣泛的人脈關(guān)系，這些都是草根階層人民所完全欠缺的優(yōu)勢(shì)。

2、行壟斷之實(shí)不從事出口業(yè)

史塔威爾指出，亞洲這些超級(jí)豪富在經(jīng)商上有兩個(gè)相同的特點(diǎn)。第一是他們大都不是從事“最興旺”的出口業(yè)，因?yàn)樽龀隹谏庖鎸?duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，那意味即使訂單源源而至、生意大有可為，但利潤(rùn)“普通”，從牟利角度看，做出口貿(mào)易尤其是兼營(yíng)工廠(chǎng)，賺的是“辛苦錢(qián)”，而且比較起來(lái)是蠅頭小利，因此避之大吉，是為上策。第二是他們較有興趣的生意是港口碼頭、電信服務(wù)、公用事業(yè)、賭博娛樂(lè)和物業(yè)發(fā)展，這些項(xiàng)目的共同特點(diǎn)是有專(zhuān)利或只有少數(shù)競(jìng)爭(zhēng)者，因此較易組成卡特爾，進(jìn)而財(cái)源廣進(jìn)。

人們常有的一個(gè)錯(cuò)覺(jué)，以為香港是一個(gè)完全自由化的經(jīng)濟(jì)體(弗里得曼認(rèn)為它是全球經(jīng)濟(jì)最自由的地區(qū))。實(shí)際上，香港的對(duì)外經(jīng)濟(jì)(貿(mào)易)確實(shí)是最自由，但它的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)，卻一點(diǎn)不自由，地產(chǎn)、公用事業(yè)、零售等各行各業(yè)都被寡頭所壟斷。為了阻擊零售業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，李嘉誠(chéng)不讓家樂(lè)福的運(yùn)貨車(chē)進(jìn)入長(zhǎng)江實(shí)業(yè)擁有的物業(yè)地區(qū)，打斷水電供應(yīng)。

如果扣除李嘉誠(chéng)在壟斷性資產(chǎn)和操縱市場(chǎng)、內(nèi)幕交易中獲得的利潤(rùn)后，即使加上他售“橙”中獲得的巨額收益，他在開(kāi)放市場(chǎng)上的投資收益，并不比被動(dòng)投資的收益高。(有意思的是，就像熱衷“莊股”的內(nèi)地股民一樣，被李一次次玩弄的香港股民，始終對(duì)“超人概念”樂(lè)此不疲。)

打印轉(zhuǎn)發(fā)