蔣潔敏被調(diào)查，反腐沒有例外

2013年09月02日 02:34
來源：新京報(bào)

人參與條評(píng)論

■ 社論

長(zhǎng)期以來，類似能源、金融等熱點(diǎn)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，由于坐享巨大壟斷收益，加之內(nèi)部監(jiān)管機(jī)制不健全，很容易成為腐敗的高危地帶。

新華社報(bào)道，昨天，來自中紀(jì)委的消息，中石油前董事長(zhǎng)、國(guó)資委主任、黨委副書記蔣潔敏涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，正接受組織調(diào)查。蔣潔敏也是中共十八大后首個(gè)被查的中央委員。

就在上周，中石油四名高管，相繼被查。而此前被查的四川省人大原副主任郭永祥，同樣曾任職中石油勝利油田。石油是攸關(guān)國(guó)計(jì)民生的能源命脈，中央對(duì)于能源領(lǐng)域反腐的不斷升級(jí)，顯示出反腐工作正在涉入“深水區(qū)”。

這些年來，部分能源企業(yè)監(jiān)管疏漏、乃至監(jiān)督缺失的情形，并不鮮見。一方面，與地方行政單位相比，這些企業(yè)同樣具有很高的行政級(jí)別，以中石油這樣的大型央企而言，其內(nèi)部管理采用垂直體系，權(quán)力更集中，決策程序也往往缺乏必要的制約，議事規(guī)則無法得到落實(shí)。絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗，這些企業(yè)一旦發(fā)生高管貪腐，其空間和尺度之大，令人咋舌。

另一方面，部分能源企業(yè)往往以關(guān)涉國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈為由，逃避監(jiān)督，即便其決策給國(guó)家造成天文數(shù)字的經(jīng)濟(jì)損失，也往往輕描淡寫，歸結(jié)于市場(chǎng)的變幻無常。比如，2011年，中石油海外投資失利，損失人民幣12億元，已超過2009年的國(guó)際金融危機(jī)，最后卻不了了之。此種系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該引起警惕。

中央查處以中石油前董事長(zhǎng)為首的多名高官和高管，新一輪經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反腐的大幕由此拉開。長(zhǎng)期以來，類似能源、金融等熱點(diǎn)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，由于坐享巨大壟斷收益，加之內(nèi)部監(jiān)管機(jī)制不健全，很容易成為腐敗的高危地帶。而這些部門的高福利、高消費(fèi)，也屢屢引起公眾不滿。相信此輪經(jīng)濟(jì)反腐，必然帶來蝴蝶效應(yīng)，促進(jìn)這些領(lǐng)域的變革，為進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生建設(shè)保駕護(hù)航。

此外，蔣潔敏的落馬也顯示了中央反腐的決心，即不僅要打“蒼蠅”，也要打“老虎”。蔣潔敏是十八大后首個(gè)落馬的中央委員，還是履新不足半年的國(guó)資委主任，是央企的“掌門人”。蔣潔敏位高權(quán)重，其被調(diào)查世人矚目。但蔣的落馬并不令人意外，習(xí)近平總書記此前曾說過，有腐必反、有貪必肅。不管其級(jí)別有多高、權(quán)力有多大，都要一查到底。

新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體上任以來，懲治腐敗的力度逐步加強(qiáng)。繼安徽省原副省長(zhǎng)倪發(fā)科被調(diào)查，內(nèi)蒙古原常委、統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)王素毅等也先后被查，加上此前四川省委原副書記李春城等高官的迅速落馬，均傳遞給社會(huì)積極的信號(hào)。

無論是此前的王永春等人被查，還是此番的蔣潔敏被查，公眾輿論都表現(xiàn)出積極的反應(yīng)。這表明，讓腐敗分子無處可逃，把問題頻出的壟斷央企置于權(quán)力的籠子里，已成社會(huì)共識(shí)。沒有人能例外，也沒有任何一個(gè)領(lǐng)域能夠例外。

打印轉(zhuǎn)發(fā)