光大證券三天市值蒸發(fā)70億 總裁辭職

2013年08月23日 07:11
來(lái)源：天府早報(bào)

人參與條評(píng)論

昨日午間，光大證券發(fā)布公告稱(chēng)，公司總裁徐浩明已經(jīng)辭職，董事長(zhǎng)袁長(zhǎng)清將代行總裁職責(zé)。繼周二、周三市值蒸發(fā)63億元后，光大證券昨日再次下跌2.82%至9.98元，3天市值累計(jì)損失已約70億元。光大證券上半年業(yè)績(jī)降2.22%

昨日晚間，光大證券發(fā)布半年報(bào)，數(shù)據(jù)顯示，在報(bào)告期內(nèi)，光大證券實(shí)現(xiàn)歸屬上市公司股東凈利潤(rùn)8.1億元，比同期下滑2.22%。實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入23.92億元，同比增長(zhǎng)13%。

光大證券今日復(fù)牌

光大證券昨日午間發(fā)布公告稱(chēng)，第三屆董事會(huì)第十四次會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于接受徐浩明先生辭去光大證券股份有限公司董事和總裁職務(wù)的議案》及《關(guān)于提請(qǐng)公司董事長(zhǎng)袁長(zhǎng)清先生代行光大證券股份有限公司總裁職責(zé)的議案》，同意接受徐浩明提出的辭去光大證券股份有限公司董事、總裁職務(wù)的申請(qǐng)，同意公司董事長(zhǎng)袁長(zhǎng)清代行光大證券股份有限公司總裁職責(zé)。光大證券自昨日13　時(shí)起臨時(shí)停牌，并將于22日復(fù)牌。

公開(kāi)資料顯示，徐浩明畢業(yè)于上海財(cái)經(jīng)大學(xué)工業(yè)經(jīng)濟(jì)系，1991年到2000年一直效力于交通銀行，2000年后進(jìn)入光大集團(tuán)。2005年4月，被譽(yù)為擁有深厚金融系統(tǒng)閱歷的徐浩明接掌光大證券帥印。

徐浩明掌舵8年間，帶領(lǐng)這家最早的創(chuàng)新試點(diǎn)券商、第二家IPO的券商、曾被視為與中信證券比肩的券商領(lǐng)頭羊，到現(xiàn)在走入實(shí)力沒(méi)落、弊端重重、屢屢受罰的境地，直至如今，遭遇成立以來(lái)最大危機(jī)而被推上風(fēng)口浪尖。

直投業(yè)務(wù)近5年僅1項(xiàng)成功

光大證券直投業(yè)務(wù)近5年來(lái)投資16個(gè)項(xiàng)目?jī)H1個(gè)項(xiàng)目成功上市，且上市項(xiàng)目當(dāng)年就出現(xiàn)業(yè)績(jī)下滑；今年首輪IPO財(cái)務(wù)核查受到監(jiān)管部門(mén)重點(diǎn)關(guān)注，被抽中5家保薦企業(yè)，數(shù)量?jī)H次于國(guó)信證券，并因?qū)?a href="http://www.dali56.com/app/hq/stock/sz002669/" target="_blank" title="康達(dá)新材 002669">康達(dá)新材、天豐節(jié)能的“薦而不保”，接連被出具監(jiān)管警示函、遭立案調(diào)查。

8月18日是光大證券上市4周年紀(jì)念日，4年前意氣風(fēng)發(fā)主持上市成功新聞發(fā)布會(huì)的徐浩明，4年后同一天，卻在就策略投資部門(mén)交易系統(tǒng)事故召開(kāi)說(shuō)明會(huì)。

8月16日，光大證券操作失誤導(dǎo)致A股瞬間暴漲5.96%，徐浩明表示，“對(duì)于事件的后果深感不安，心情很沉重，真誠(chéng)向投資者道歉。”

禍不單行，8月19日，光大證券固定收益部門(mén)交易再現(xiàn)烏龍，以超低價(jià)賣(mài)出10年期國(guó)債。光大證券的種種努力，被再次出現(xiàn)的債券交易“烏龍”所抵消。

事故后徐浩明曾懇切表態(tài)，“繼續(xù)配合監(jiān)管部門(mén)嚴(yán)肅負(fù)責(zé)地盡快查明原因，并將采取一系列措施進(jìn)一步強(qiáng)化公司的內(nèi)控體系”。而短短6天后，這位掌舵者在風(fēng)暴眼中引咎退場(chǎng)，壓力致其最終“難以承受”。 天府早報(bào)記者龔瓊

新聞鏈接>>>

光大潛在風(fēng)險(xiǎn)難以判定

內(nèi)幕

——事故原因是否確實(shí)為系統(tǒng)問(wèn)題而非人為因素？光大證券在處理事故的過(guò)程中多處不妥，董秘在未向公司證實(shí)的情況下否認(rèn)公司出現(xiàn)問(wèn)題，公司又在未公告時(shí)大肆建倉(cāng)期指空單套保，是否涉嫌內(nèi)幕交易和操縱市場(chǎng)？

披露

——從11時(shí)07分至14時(shí)20分左右，市場(chǎng)得知真相為何需要這么久？雖上交所及時(shí)將光大證券股票進(jìn)行停牌，但只是確認(rèn)了事件主體，并未告知投資者發(fā)生了何事。其官方微博“上交所發(fā)布”還聲明交易所系統(tǒng)運(yùn)行正常，再度讓投資者猜測(cè)股票上漲屬利好消息刺激。信息披露不力，交易所是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？

監(jiān)管

——事發(fā)后這3個(gè)多小時(shí)內(nèi)，除了當(dāng)事者光大證券在13時(shí)停牌外，其余股票都在正常交易、并在恐慌心理中迅速下跌。面對(duì)眾多投資者的利益，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，為什么沒(méi)有任何監(jiān)管措施？

處罰

——鑒于證券市場(chǎng)以往稽查執(zhí)法難的情況，此次會(huì)不會(huì)也因利益糾葛等原因，最終光大證券被定性為系統(tǒng)缺陷，從而逃脫責(zé)罰或只受到較輕處罰？這次“烏龍”嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序，給投資者造成了重大損失，可謂毀滅性地增加了投資者對(duì)本就低迷的A股的不信任，一旦違法成本低，是否終將對(duì)整個(gè)A股市場(chǎng)構(gòu)成致命打擊？“烏龍”會(huì)否將在其他券商重演？

誠(chéng)信

——事件暴露的券商“內(nèi)控之殤”和資本市場(chǎng)制度性缺陷，都傷了誰(shuí)？券商的誠(chéng)信形象何在？證券市場(chǎng)公開(kāi)、公平、公正的立身之本何談？

賠償

——尤其是，對(duì)于中小投資者而言，自己的損失有無(wú)可能得到賠償、得到多少賠償？誰(shuí)為這場(chǎng)A股“史上最大烏龍”買(mǎi)單？這一點(diǎn)，顯然比事件真相更為重要。 （欣華）

徐浩明，碩士研究生學(xué)歷

1988年任職于上海體制改革研究所；

1991年歷任交通銀行研究開(kāi)發(fā)部副主任科員、主任科員，辦公室綜合處副處長(zhǎng)、處長(zhǎng)，黨委辦公室綜合處處長(zhǎng)兼黨委秘書(shū)；

2000年歷任中國(guó)光大集團(tuán)有限公司董事會(huì)秘書(shū)，執(zhí)董辦及黨辦副主任，辦公廳、黨辦、執(zhí)董辦主任；

2002年9月起任光大證券有限責(zé)任公司董事；

2003年2月任光大證券有限責(zé)任公司董事、副總裁，并在2005年任總裁；

2013年8月22日被免去光大證券總裁及黨委書(shū)記職務(wù)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)