陳怡跑路案驚動保監(jiān)會曾是太平洋安泰大單營銷高手

2013年08月17日 00:08
來源：華夏時報作者：胡金華

人參與條評論

上海泛鑫保險代理公司（以下簡稱泛鑫保代）美女總經(jīng)理陳怡攜款5億出逃加拿大的消息曝出后，業(yè)界嘩聲一片。

8月15日，《華夏時報》記者前往泛鑫保險公司采訪，該公司行政部一位不愿透露姓名的人士表示：“事情發(fā)生在這兩天，政府和公安已經(jīng)介入，公司也會積極配合調查，對于媒體報道，有些內(nèi)容和實際情況并不相符，以后會有公告或舉行新聞發(fā)布會，我們也在和相關的合作保險公司進行溝通，現(xiàn)在我們不便告知更多?！钡麑Α瓣愨尘啊⒐竟蓶|背景、陳怡何時出逃、公司應對舉措”等一系列問題均避而不談。

當日下午，更多媒體記者前來采訪，該公司則直接將門上鎖，阻止記者進入。本報記者了解到，此案已驚動保監(jiān)會，上海保險監(jiān)管部門也已介入調查。

案驚保監(jiān)會

本報記者了解到，泛鑫保代在保險中介市場上本來籍籍無名，從2011年起，這家注冊資本僅為50萬元的區(qū)域性保險代理公司卻將新單保費規(guī)模沖到了1.5億元，2012年更是達到4.8億元。

與泛鑫保代合作的保險公司包括陽光保險、?？当ｋU、幸福人壽、昆侖健康保險等幾家中小型機構，陳怡攜款逃走后，上述幾家保險公司已收到通知。

8月15日，上海保監(jiān)局網(wǎng)站以記者問答的形式回復外界稱，近期上海保監(jiān)局在檢查中發(fā)現(xiàn)泛鑫保代擅自銷售自制的固定收益理財協(xié)議，目前上海市公安機關已立案偵查，上海保監(jiān)局將積極配合公安機關核查相關情況，責成相關保險機構妥善處置，切實保護保險消費者的合法權益。

陳怡為何逃走？她到底攜走了多少資金？公司的資金鏈到底有沒有斷裂？這家公司除了做保險代理之外，是不是還打著第三方理財?shù)臉I(yè)務，到處去市場上圈錢？對于以上疑問，泛鑫對外拒絕透露任何信息。

“保險代理公司和保險公司簽署代理協(xié)議，不管前者的保費規(guī)模有多大，保險代理公司是沒有權利簽發(fā)保單的，保費也是先進入保險公司的賬戶，即使保險公司以30%的傭金率返還，以泛鑫保代前兩年保費6.3億元計算，其獲得的傭金總額也就2億元左右，還要支付員工薪水和獎金，除非該公司還從事著其它理財產(chǎn)品的銷售，不然僅憑陳怡一人無法聚攏起這么高的金額。”8月15日，友邦保險一位資深營銷經(jīng)理李成接受本報記者采訪時表示，“另外，這家公司的財務絕對存在問題，公司在管理上有致命漏洞，才會導致這樣的事情發(fā)生，而它下面的員工對客戶進行保險產(chǎn)品銷售是不是也存在銷售誤導行為，也值得關注?！?/p>

上海另外一家保險代理公司高管則向本報記者透露，泛鑫保代這兩年在保代市場上相當激進，其往往給予客戶過高的投資回報，并且采用一些極端的措施來獲得更多的保費。

“泛鑫保代利用保險公司給予的高額傭金和渠道費用繼續(xù)購買新保單，套取保險公司返還的代理費用，同時以此為由要求保險公司給予更多的傭金和渠道費用，如此循環(huán)操作，直到資金鏈斷裂，這樣的公司遲早要出事。”上述代理公司高管稱。

此前有消息稱，泛鑫保代從保險公司拿的傭金最高可達100%-150%。本報記者與泛鑫保代求證此事，對方?jīng)]有回應。

一上海保險業(yè)內(nèi)人士分析，陳怡要卷走數(shù)億元的資金，除非該公司截留了正常應該進入保險公司的保費，也就是泛鑫保代在與客戶簽訂投保協(xié)議后，或利用假保單或提供另一個銀行賬戶，客戶以為已經(jīng)完成投保，而實際資金則進入了泛鑫保代的賬戶。

8月15日，記者聯(lián)系上述幾家與泛鑫保代有合作關系的保險公司，詢問是否知曉高管攜款潛逃的消息，會否對客戶的保單產(chǎn)生影響，這些公司表示，只要是有保險公司簽發(fā)的正規(guī)保單，客戶的利益都不會受損，對于泛鑫保代目前所發(fā)生的事情，會緊密關注，也會核查所有通過這一渠道投保的客戶名單，進行逐一排查，同時也正在考慮解除與這家公司的合作關系。

蹊蹺的是，泛鑫保代在網(wǎng)站介紹中將自己定位為一家專業(yè)的第三方理財服務公司。泛鑫自稱與傳統(tǒng)的金融機構的理財顧問提供的具體投資建議或銷售金融產(chǎn)品不同，它所提供的理財規(guī)劃戰(zhàn)略與方案往往涉及基金、保險、證券、信托、稅收等各個方面。

“如果泛鑫過去幾年不僅僅是代銷保險產(chǎn)品，也代銷了公私募和信托產(chǎn)品，那么其高管所卷走的資金極有可能是真的，一旦被證實，對于市場的負面影響會很大。”李成指出。

3月或已現(xiàn)出逃跡象

本報記者通過梳理發(fā)現(xiàn)，與全國其他地區(qū)老板因資金斷裂跑路不同的是，在上海發(fā)生的跑路案件多發(fā)生在金融領域，如2009年的德厚資本黃浩集資詐騙案，2012年的金業(yè)集團李琦跑路案，且犯案人都是上世紀80年代生人。這次案件發(fā)生在保險領域，陳怡也是一位80后，且是美女。

記者在泛鑫保代公司營銷部門采訪時注意到，公司中進進出出的幾乎都是清一色的女性，年齡在30歲-40歲之間，身穿職業(yè)裝，顯得相當有氣質。來自坊間的消息更稱，這些女性職業(yè)營銷員曾經(jīng)做過模特等職業(yè)。

本報記者了解到了陳怡的從業(yè)經(jīng)歷。她原是太平洋安泰（現(xiàn)建信人壽）銷售精英，2004年進入太平洋安泰之后，憑借其特有的銷售策略，很快就成長為團隊的業(yè)績精英、大單高手。當其他伙伴每張保單的保費收入還停留在兩三千元水平的時候，她的一張意外險保單往往就能達到1萬元，2009年后陳怡與其他5人組成創(chuàng)業(yè)團隊加盟泛鑫保代，這家公司從此進入保費規(guī)模迅速膨脹的時代。

好景不長，今年初，泛鑫保代開始出現(xiàn)違規(guī)操作并被罰款的情況。

2月20日，泛鑫保代銷售員胡鳴豪因銷售誤導被上海保監(jiān)局行政處罰。該銷售人員在向客戶介紹某款保險產(chǎn)品時，僅告知其該產(chǎn)品每年可以取得一定的收益，未說明該產(chǎn)品是保險產(chǎn)品，且有20年的繳費期限；在填寫投保單時，也是由銷售人員填寫投保單內(nèi)容，并代投保人簽名及代抄寫了投保單上的38個字的風險提示。在這份行政處罰書中，記者發(fā)現(xiàn)，陳怡當時的職位是公司代理總經(jīng)理。業(yè)界猜測，陳怡可能在今年3月份時就已經(jīng)有出逃的跡象，對于這一問題，泛鑫保代在8月15日也對媒體諱莫如深。

今年5月14日，上海保監(jiān)局再發(fā)公告，內(nèi)容是“胡鳴豪違反《保險法》第一百三十一條第二項和第六項的規(guī)定，卻無法與之取得聯(lián)系，現(xiàn)依法向其公告送達《上海保監(jiān)局行政處罰決定書》（滬保監(jiān)罰(2013)3號），請你自公告之日起60日內(nèi)到我局領取，逾期則視為送達。如不服本處罰決定，可在接到本處罰決定之日起60日內(nèi)依法向中國保監(jiān)會申請行政復議或在3個月內(nèi)向上海市浦東新區(qū)人民法院提起行政訴訟。逾期不履行處罰決定，又不申請復議或起訴的，上海保監(jiān)局將申請人民法院強制執(zhí)行”。

“看來泛鑫保代早已經(jīng)被監(jiān)管部門關注，只是目前已呈總爆發(fā)狀態(tài)，紙是包不住火的?！?月16日，上海保險業(yè)一位資深人士何愛軍對此表示。

在法律界人士看來，陳怡攜巨款潛逃事件，已經(jīng)構成金融詐騙。“刑法中規(guī)定金融詐騙罪包括八個具體金融詐騙犯罪，保險詐騙罪就是其中之一，且不論是不是以非法占有為目的作為構成要件?！鄙虾Ｒ患衣蓭熓聞账匣锶藝篮票硎?。

上海財經(jīng)大學保險系教授許謹良指出，此次事件肯定會對國內(nèi)保險中介行業(yè)造成沖擊，同時影響保險公司與之的合作關系，未來監(jiān)管部門很可能會針對中介行業(yè)出臺更嚴的規(guī)章制度，加大監(jiān)管力度。

對于泛鑫保代總經(jīng)理陳怡攜巨款出逃一事，以及投保人利益會受到多大影響，本報將持續(xù)關注。