美媒：葛蘭素史克對(duì)不同指控方做出不同回應(yīng)

2013年07月25日 13:20
來(lái)源：鳳凰財(cái)經(jīng)綜合

人參與條評(píng)論

鳳凰財(cái)經(jīng)綜合 據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道，中國(guó)有關(guān)部門(mén)和一位聯(lián)系過(guò)葛蘭素史克的匿名檢舉者分別于本月和今年1月指控該公司，稱(chēng)其中國(guó)業(yè)務(wù)普遍存在賄賂做法。這些指控均涉及同樣的一些違規(guī)操作，但葛蘭素史克對(duì)兩個(gè)不同的指控方給出的回應(yīng)可謂大相徑庭。葛蘭素史克本周向中國(guó)有關(guān)部門(mén)及公眾承認(rèn)，部分在華高管可能觸犯了法律。但在今年6月以及本周回應(yīng)《華爾街日?qǐng)?bào)》記者的詢(xún)問(wèn)時(shí)，葛蘭素史克卻說(shuō)，對(duì)那名檢舉人所提指控展開(kāi)了內(nèi)部調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)任何不當(dāng)行為。

報(bào)道稱(chēng)，那位匿名檢舉人今年1月曾向葛蘭素史克英國(guó)總部的公關(guān)團(tuán)隊(duì)發(fā)電子郵件，內(nèi)容是寫(xiě)給該公司董事會(huì)和高管。電郵稱(chēng)，葛蘭素史克的在華銷(xiāo)售人員2004年至2010年期間存在大范圍腐敗行為。中國(guó)政府7月11日公布了對(duì)該公司的類(lèi)似指控。

檢舉人和中國(guó)當(dāng)局均指控葛蘭素史克賄賂醫(yī)生，目的是讓醫(yī)生在處方中開(kāi)該公司的藥。兩個(gè)指控方均表示，葛蘭素史克利用旅行社作為行賄工具。二者還指出，葛蘭素史克中國(guó)副總裁兼企業(yè)運(yùn)營(yíng)總經(jīng)理梁宏涉嫌參與賄賂行為。梁宏已于本月早些時(shí)候被中國(guó)警方羈押并接受訊問(wèn)。他尚未被起訴存在任何不當(dāng)行為，也無(wú)法聯(lián)系他置評(píng)。

葛蘭素史克說(shuō)，該公司對(duì)兩方面指控的結(jié)論并無(wú)矛盾之處。葛蘭素史克周三公布第二季度業(yè)績(jī)報(bào)告時(shí)，首席執(zhí)行長(zhǎng)安偉杰說(shuō)，兩方面指控談的是完全不同的問(wèn)題。

安偉杰在談到檢舉人的指控時(shí)說(shuō)，葛蘭素史克駐中國(guó)和其它地方的工作人員展開(kāi)了徹查，但沒(méi)能發(fā)現(xiàn)任何表明存在系統(tǒng)性腐敗或重大關(guān)切的證據(jù)。他說(shuō)，中國(guó)當(dāng)局提出的那些指控則大不一樣。他說(shuō)，這些指控似乎牽涉中國(guó)業(yè)務(wù)的高管，他們逃避公司流程和監(jiān)管以對(duì)葛蘭素史克和中國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)實(shí)施欺詐。他還說(shuō)，如果指控屬實(shí)，他們應(yīng)當(dāng)感到羞恥。

但是華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道指出，“看看這兩方面指控便知，其中大部分內(nèi)容是一樣的?！?/p>

匿名檢舉人在今年1月發(fā)給葛蘭素史克的電郵中稱(chēng)，該公司銷(xiāo)售人員2004年至2010年間賄賂醫(yī)生以換取他們開(kāi)藥，在一些情況下甚至要求醫(yī)生使用未授權(quán)藥物。檢舉人的電郵稱(chēng)，葛蘭素史克銷(xiāo)售人員會(huì)向醫(yī)生提供演講費(fèi)、現(xiàn)金、奢華宴請(qǐng)和全套旅行費(fèi)用，條件是讓醫(yī)生開(kāi)該公司的藥物。

在1月16日發(fā)給葛蘭素史克的首封電郵中，檢舉人特別指出，賄賂操作牽涉到旅行社。檢舉人寫(xiě)道：具體的操作是，首先由葛蘭素史克的銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)確定誰(shuí)是醫(yī)院最重要的決策者，然后邀請(qǐng)那些醫(yī)生出席國(guó)際會(huì)議。

郵件中說(shuō)，醫(yī)生們同意之后，葛蘭素史克就會(huì)為這些醫(yī)生在一家旅行社建立賬戶(hù)。然后旅行社會(huì)負(fù)責(zé)這些醫(yī)生的機(jī)票、酒店房間，并給他們現(xiàn)金以支付餐費(fèi)和觀光開(kāi)銷(xiāo)。然后旅行社再向葛蘭素史克報(bào)銷(xiāo)所有開(kāi)支。

7月11日，中國(guó)有關(guān)部門(mén)首次公開(kāi)了其對(duì)葛蘭素史克的指控。其中一條指控是，葛蘭素史克利用旅行社為中介，賄賂政府官員、醫(yī)院和醫(yī)生，目的是高價(jià)銷(xiāo)售更多的藥品。

7月15日在北京舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，公安部高級(jí)官員高峰說(shuō)，葛蘭素史克自2007年以來(lái)向各家旅行社轉(zhuǎn)移了人民幣30億元。高峰沒(méi)有說(shuō)公安部是否認(rèn)為所有這些資金都是用于被指的賄賂。

兩起指控還有一個(gè)相同的地方，那就是梁宏被指參與。梁宏是葛蘭素史克中國(guó)副總裁兼企業(yè)運(yùn)營(yíng)總經(jīng)理，也是中國(guó)官員在調(diào)查賄賂案的過(guò)程中拘捕的四名葛蘭素史克高管之一。安偉杰周三拒絕置評(píng)這四名高管是否仍被羈押。

匿名檢舉人今年5月10日發(fā)給葛蘭素史克公關(guān)團(tuán)隊(duì)以及合規(guī)專(zhuān)員的郵件中寫(xiě)道：葛蘭素史克中國(guó)的一次海外旅游派醫(yī)生前往以色列，參加2010年在埃拉特(Eilat)舉行的抗癲癇產(chǎn)品大會(huì)。這些醫(yī)生沒(méi)有參加會(huì)議，而是幾乎全程都在現(xiàn)任葛蘭素史克副總裁梁宏陪同下觀光游覽。我引述這個(gè)例子是因?yàn)橛泻芏嗯c這次毫無(wú)意義的行程相關(guān)的證據(jù)（包括我手里的照片），但梁宏和當(dāng)時(shí)一同前往的另一名葛蘭素史克高管所做的事情是葛蘭素中國(guó)幾乎所有人都會(huì)做的，那就是款待這些醫(yī)生，讓他們覺(jué)得欠了葛蘭素史克的人情，于是就會(huì)在處方中開(kāi)出更多葛蘭素史克的產(chǎn)品?！度A爾街日?qǐng)?bào)》記者看到了這封電子郵件。

梁宏也是中國(guó)當(dāng)局調(diào)查的對(duì)象。他被拘捕后，中國(guó)國(guó)有媒體播出了對(duì)梁宏的一次采訪，他在其中說(shuō)明了葛蘭素史克的工作人員如何以虛假名義組織會(huì)議，并將錢(qián)挪用來(lái)賄賂政府官員、醫(yī)院和醫(yī)務(wù)人員，讓他們采用葛蘭素史克的產(chǎn)品。

今年6月，葛蘭素史克告訴《華爾街日?qǐng)?bào)》，其動(dòng)用了大量資源，徹底調(diào)查這個(gè)匿名檢舉人所提出的每一項(xiàng)指控，但未發(fā)現(xiàn)其中國(guó)業(yè)務(wù)的腐敗或賄賂行為證據(jù)。葛蘭素史克本周還說(shuō)，其調(diào)查有外部律師參與。

那名匿名檢舉者和葛蘭素史克之間的通信記錄表明，該公司的調(diào)查時(shí)間可能要短得多。

葛蘭素史克負(fù)責(zé)新興市場(chǎng)和亞太地區(qū)的副總裁兼合規(guī)專(zhuān)員蘇丹(Sabina Sudan)在1月22日的一封郵件中回復(fù)檢舉者，說(shuō)該公司將調(diào)查這些情況。

然而在5月13日給檢舉者的郵件中，蘇丹說(shuō)葛蘭素史克尚未聘請(qǐng)外部律師進(jìn)行調(diào)查。她要求檢舉者告知支持其指控的所有信息和材料，以便正確告知外部律師。

蘇丹還在郵件中寫(xiě)道，在與葛蘭素史克中國(guó)或相關(guān)子公司的任何人員談話之前，為調(diào)查進(jìn)行全面的準(zhǔn)備非常必要。

蘇丹沒(méi)有回復(fù)置評(píng)請(qǐng)求。

一個(gè)多月之后，中國(guó)政府的調(diào)查突然進(jìn)入公眾視線，有關(guān)部門(mén)檢查了葛蘭素史克在中國(guó)各地的幾個(gè)辦事處，收繳了一些文件并拘捕了部分員工。

打印轉(zhuǎn)發(fā)