消息稱6月27日遭調(diào)查的外資藥企不止葛蘭素史克一家

2013年07月02日 00:25
來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 作者：王卓銘

0人參與0條評論

　　本報(bào)記者 王卓銘 北京報(bào)道

從6月27日晚葛蘭素史克（GSK）公司突遭調(diào)查到7月1日，已有5天，各方均未透露出更多信息。

7月1日，GSK（中國）投資有限公司公關(guān)部方芳向記者確認(rèn)：“公司目前在正常工作，但對于財(cái)務(wù)部門的工作狀態(tài)則不予置評?！贝饲坝邢⒎Q，6月27日起，GSK上海和北京財(cái)務(wù)部門人員均被告知放假在家，等候通知。

唯一確證的消息是6月28日長沙警方發(fā)布的信息：葛蘭素史克（中國）投資有限公司有關(guān)高管人員涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，正在接受長沙市公安機(jī)關(guān)調(diào)查。消息并未指出“經(jīng)濟(jì)犯罪”的確切指向，因而引發(fā)諸多猜測。

更有消息稱，6月27日遭遇檢查的不止GSK一家企業(yè)，柯惠醫(yī)療和另一家知名外資藥企也在同日接受了調(diào)查，所涉問題不詳。但在7月1日，國家藥監(jiān)總局新聞處王良蘭向記者表示：“近期總局層面并未開展有關(guān)商業(yè)賄賂方面的檢查工作?！?/p>

GSK的態(tài)度令此事波云詭譎，在遮遮掩掩和種種巧合之下，GSK在中國市場上的命運(yùn)也變得玄妙起來。

謎團(tuán)重重：三地聯(lián)合調(diào)查

6月27日晚7點(diǎn)，GSK上海和北京辦公室被警方調(diào)查的消息首先在網(wǎng)上流傳開來。

盡管GSK在最近3個(gè)月內(nèi)已經(jīng)丑聞不斷，但遭到直接調(diào)查還是引發(fā)了很大的關(guān)注。消息稱，當(dāng)晚十多個(gè)便衣闖入GSK上海公司，直奔財(cái)務(wù)總監(jiān)辦公室，當(dāng)即查封了賬本并帶走了外籍財(cái)務(wù)管理人員。

《南華早報(bào)》翌日披露稱，GSK上海辦公室一名外籍高級財(cái)務(wù)經(jīng)理被帶走，北京辦公室也有人被帶走，GSK上海的工作人員被要求6月28日不用上班。

不過6月28日，記者就曾先后聯(lián)系GSK上海和北京辦公室，GSK人士表示正常工作并未受到影響，但拒絕透露兩地財(cái)務(wù)部門的狀況。方芳發(fā)郵件向記者證實(shí)：“6月27日有相關(guān)政府部門人員到訪了我公司的上海、北京辦公室。目前，我們尚不清楚他們來訪的目的。公司將會(huì)積極配合政府相關(guān)部門的工作。”

除此之外，GSK對外保持沉默狀態(tài)，直到6月28日中午，長沙警方發(fā)布官方消息，才又將關(guān)注的目光引到長沙。

根據(jù)湖南當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，GSK長沙辦事處早就人去樓空，搬走已有數(shù)月。并沒有更多的信息證實(shí)出現(xiàn)在上海和北京的是長沙警方，因此長沙方面正在調(diào)查的GSK高管，是否與上海北京兩地被調(diào)查的財(cái)務(wù)人員有聯(lián)系，尚不得而知。

三地聯(lián)合調(diào)查GSK的原因也不甚明確?！赌先A早報(bào)》披露，GSK內(nèi)部人士向警方舉報(bào)了公司的商業(yè)賄賂行為。但也有說法是，此次調(diào)查和GSK財(cái)務(wù)造假、偷逃稅款有關(guān)。亦有傳言稱，此次調(diào)查是中美警方聯(lián)合調(diào)查GSK的一部分。

6月13日，《華爾街日報(bào)》報(bào)道，GSK內(nèi)部員工向公司總部舉報(bào)GSK中國區(qū)的商業(yè)賄賂和超適應(yīng)癥推廣等行為，而且GSK當(dāng)時(shí)已經(jīng)開展了為期4個(gè)月的內(nèi)部調(diào)查，并未發(fā)現(xiàn)在華業(yè)務(wù)有任何腐敗和賄賂行為。

7月1日，國家藥監(jiān)總局王良蘭表示：“國家藥監(jiān)總局并未對《華爾街日報(bào)》報(bào)道一事有所表態(tài)，但如果事涉一些部門的內(nèi)部工作，那就需要核實(shí)后才能回復(fù)?！敝两馗鍟r(shí)，記者并未獲得來自國家藥監(jiān)總局的更多信息。

多事之秋：皆為內(nèi)部爆料

舉報(bào)、造假、離職，這三個(gè)關(guān)鍵詞在過去的兩個(gè)月一直困擾著GSK中國區(qū)。

先是在5月底，GSK中國區(qū)合規(guī)總監(jiān)離職。合規(guī)部門一般負(fù)責(zé)審查企業(yè)行為，以免遭受法律制裁和監(jiān)管處罰，導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)和聲譽(yù)造成損失。國內(nèi)外資藥企的合規(guī)部門近幾年開始受到重視，主要工作之一是審查經(jīng)營中的商業(yè)賄賂問題。

早在2006年，原國家藥監(jiān)局局長鄭筱萸案曝光之后，38家當(dāng)時(shí)在華的外資藥企就聯(lián)合發(fā)布過聲明，共同抵制商業(yè)賄賂，禁止員工賄賂醫(yī)生。但這一禁令并未徹底執(zhí)行，上述GSK的內(nèi)部舉報(bào)就直指GSK中國區(qū)在2004年至2010年之間進(jìn)行商業(yè)賄賂，包括向醫(yī)生提供回扣、旅游等，以讓醫(yī)生多開出處方。

合規(guī)總監(jiān)的離職讓業(yè)界對GSK側(cè)目，并自然而然地和《華爾街日報(bào)》的報(bào)道聯(lián)系起來。但方芳表示：“合規(guī)總監(jiān)的離職完全是由于其個(gè)人尋求更好的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)，與這兩天的事情毫無關(guān)系。因?yàn)樘岢鲛o呈到正式離職中間也有很長的過程?！?/p>

幾乎同時(shí)發(fā)生的GSK中國區(qū)研發(fā)總裁臧敬五學(xué)術(shù)造假一事，令GSK雪上加霜。臧敬五發(fā)表在《自然》雜志上的一篇學(xué)術(shù)論文被人指出數(shù)據(jù)造假，事涉GSK中國區(qū)重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目之一的白介素7。5月23日，GSK總部專門派員到上海，對涉事人員進(jìn)行調(diào)查，并最終開除了臧敬五等人。

這三件事情看似風(fēng)馬牛不相及，但背后卻有著一個(gè)內(nèi)在聯(lián)系，即都源自內(nèi)部人爆料。

GSK總部設(shè)在英國，是改革開放最早進(jìn)入中國的外資藥企之一，1987年就與天津中新藥業(yè)合資，成立中美史克公司，其銷售王牌康泰克至今仍是感冒藥市場的第一大產(chǎn)品。但據(jù)內(nèi)部人士稱，GSK內(nèi)部關(guān)系相當(dāng)復(fù)雜，除了銷售風(fēng)格早就“本土化”之外，打小報(bào)告、內(nèi)部舉報(bào)等行為也屢見不鮮。

《南華早報(bào)》指出，此次GSK上海、北京兩地被調(diào)查，也是由于內(nèi)部舉報(bào)，但所舉報(bào)的內(nèi)容至今還是個(gè)謎。而且有消息稱，被帶走的GSK一名高管已于6月30日被放回。

2011年至2012年，美國司法部處理了一批外資藥企涉嫌違反《反海外賄賂法》（FCPA）的行為，包括輝瑞、禮來、強(qiáng)生等知名企業(yè)。FCPA的原則是只查行賄方，不查受賄方，因此盡管外資藥企商業(yè)賄賂大多會(huì)涉及中國市場，但國內(nèi)卻鮮見跟進(jìn)調(diào)查和處罰的案例。即便在國外明確了行賄對象之后，國內(nèi)也一般會(huì)淡化處理。

打印轉(zhuǎn)發(fā)