內(nèi)部解析摩通金庫擠兌 辯稱開采商是金價(jià)大跌真正推手

2013年06月19日 03:44
來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 作者：陳植

0人參與0條評(píng)論

短短4個(gè)月間，摩根大通紐約金庫堆積的黃金庫存，從近200萬盎司銳減至14.16萬盎司的歷史最低值。

其不曾料到的是，遭遇黃金擠兌的同時(shí)，還被卷入黃金大跌幕后推手的輿論旋渦——全球金融市場(chǎng)開始質(zhì)疑其金庫中減少的近185萬盎司黃金(約合53噸)的流向，及摩根大通是否有計(jì)劃拋售金庫黃金達(dá)到沽空黃金套利的目的。

就上述質(zhì)疑，一位摩根大通內(nèi)部人士向記者透露，主要是黃金貿(mào)易商與加拿大等國大型黃金開采商，從摩根大通金庫大量贖回黃金。

今年以來，黃金貿(mào)易商將大量黃金從紐約搬到倫敦黃金交易市場(chǎng)，為了賺取更高現(xiàn)貨黃金交易溢價(jià)，加拿大等國大型黃金開采商則在過去四周，啟動(dòng)15年來的首次黃金套期保值——拋售黃金現(xiàn)貨并建立遠(yuǎn)期回購協(xié)議，此舉進(jìn)一步拉低金庫庫存?！八麄儑@黃金熊市進(jìn)行各種套利?！痹撊耸恐毖?。

但他的上述解釋，未能贏得對(duì)沖基金等黃金投資者的全部信服，引發(fā)黃金大跌的真正幕后推手仍未浮出水面。

黃金現(xiàn)貨的新套利游戲

4月5日，摩根大通紐約金庫僅余黃金14.27萬盎司，被金融市場(chǎng)質(zhì)疑投資銀行操縱黃金價(jià)格沽空套利。

“直至目前全球?qū)_基金依然認(rèn)為，摩根大通金庫黃金不斷流失，加重市場(chǎng)對(duì)黃金拋售壓力的擔(dān)心，最終導(dǎo)致黃金價(jià)格大跌?！币晃粚?duì)沖基金經(jīng)理透露，4月5日當(dāng)周，以投資銀行為主的互換貿(mào)易商在COMEX黃金市場(chǎng)建立5432100盎司的黃金凈空倉，趁黃金大跌賺取高額沽空利潤。

上述摩根大通人士對(duì)此解釋稱，目前摩根大通已將黃金業(yè)務(wù)分成實(shí)物黃金交易與遠(yuǎn)期套保業(yè)務(wù)、經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、客戶委托黃金理財(cái)業(yè)務(wù)三大類別。而其自營部門并沒有參與，“清空”金庫黃金的，是委托摩根大通進(jìn)行黃金理財(cái)?shù)目蛻魝儯ㄈ螯S金貿(mào)易商、對(duì)沖基金與大型黃金開采商。

以往，他們將手里的黃金長(zhǎng)期交給摩根大通保管，并由其協(xié)助制定長(zhǎng)期套保計(jì)劃。但今年以來，“客戶們”對(duì)黃金現(xiàn)貨交易的新套利游戲情有獨(dú)鐘，甚至不惜從金庫取走大量黃金。

所謂新套利游戲，因?yàn)閬喼迣?shí)物黃金買盤活躍，令全球主要黃金消費(fèi)市場(chǎng)黃金價(jià)格對(duì)應(yīng)倫敦現(xiàn)貨黃金的溢價(jià)空間大幅提高，而上述“客戶們”把大量黃金從紐約搬到倫敦黃金交易市場(chǎng)，以此賺取更高交易溢價(jià)。如土耳其伊斯坦布爾黃金交易中心金價(jià)較倫敦現(xiàn)貨價(jià)格的最高溢價(jià)一度接近25美元/盎司，而我國黃金實(shí)物價(jià)格對(duì)應(yīng)倫敦現(xiàn)貨金的溢價(jià)也達(dá)到20美元/盎司。

20-25美元/盎司溢價(jià)，對(duì)黃金貿(mào)易商與開采商而言，可以很大程度地緩解金價(jià)下跌帶來的損失。

但在上述對(duì)沖基金經(jīng)理看來，摩根大通的解釋值得商榷，Comex交易所在紐約擁有五座私人金庫，卻只有摩根大通金庫出現(xiàn)大幅度黃金擠兌事件。

“不排除摩根大通知道金庫黃金大量流失，借機(jī)沽空黃金套利?！彼Q，在4月黃金大跌期間，以投資銀行為主

的互換貿(mào)易商之所以保持超過500萬盎司黃金凈空倉，在于如此多的黃金從金庫取出銷售，加重金融市場(chǎng)看跌金價(jià)的情緒。隨著金價(jià)驟跌約200美元/盎司，500萬盎司黃金凈空倉已創(chuàng)造約10億美元浮盈。

上述摩根大通人士解釋稱，目前摩根大通自營部門與客戶委托理財(cái)部門建立嚴(yán)格的防火墻，自營部門很難獲取客戶提取金庫大量黃金的信息，趁機(jī)沽空黃金。

但是，上述說法并未得到部分對(duì)沖基金的認(rèn)可。上述對(duì)沖基金經(jīng)理指出，近期摩根大通忽然轉(zhuǎn)而看漲黃金，或許與金庫黃金告急易引發(fā)交割違約事件有關(guān)聯(lián)。

6月13日，摩根大通常務(wù)董事、投資組合經(jīng)理Neil Gregson表示，近期金價(jià)大幅波動(dòng)主要受短期投機(jī)者的驅(qū)使，而強(qiáng)勁需求預(yù)示黃金投資前景依然良好。

但摩根大通自營部門是否借助金庫擠兌大舉沽空黃金，仍需要直接證據(jù)，一家國內(nèi)銀行貴金屬部門交易員直言，即使投資銀行操縱金價(jià)套利，也是通過復(fù)雜的黃金遠(yuǎn)期看跌期權(quán)等衍生品交易工具達(dá)到目的，往往“行蹤詭秘”

記者了解到，目前摩根大通紐約金庫黃金回升至約78萬盎司。

開采商的“套?？嘀浴?/p>

隨著摩根大通金庫黃金銳減，加拿大等國大型黃金開采商大手筆進(jìn)行黃金套期保值蹤跡浮出水面。

“最近四周，這些黃金開采商15年以來，首次大規(guī)模調(diào)取金庫黃金，參與黃金套期保值?！鼻笆瞿Ω笸ㄈ耸勘硎?，主要路徑是開采商先賣出黃金現(xiàn)貨，轉(zhuǎn)而建立遠(yuǎn)期黃金低價(jià)回購協(xié)議，期待從金價(jià)下跌過程賺取價(jià)差，實(shí)現(xiàn)套期保值收益?！斑@是它們針對(duì)黃金熊市行情最新調(diào)整的經(jīng)營策略。在長(zhǎng)達(dá)10余年的黃金牛市里，它們不曾做過上述業(yè)務(wù)。

加拿大等國大型黃金開采商的黃金開采成本達(dá)到1100-1200美元/盎司，加之金礦投資方的20%-30%投資回報(bào)預(yù)期，令黃金售價(jià)只有超過1400美元/盎司，才能確保各方盈虧平衡。

而此前一個(gè)月，COMEX黃金期貨徘徊在1400美元/盎司附近，迫使黃金開采商迅速從摩根大通金庫調(diào)取黃金拋售，以鎖定開采利潤。

“緊急拆入金庫黃金套期保值，也未必能完成自我拯救。”一家投資銀行大宗商品交易主管透露。事實(shí)上，全球約15%金礦處于開采虧損，但為滿足投資方收益，他們只能從摩根大通等金庫“借入”黃金先行拋售，將來再低價(jià)回購黃金歸還摩根大通，并賺取其中價(jià)差。

“如果金價(jià)不跌反漲，對(duì)他們而言，將面臨巨額套保虧損。”他強(qiáng)調(diào)說。1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)前后，澳大利亞大型黃金開采商就曾借入黃金拋售，期待黃金價(jià)格下跌時(shí)回購套利。但隨著黃金迎來十年牛市行情，上述套期保值策略完全失敗。

大型黃金開采商套期保值的短期目的，是將拋售現(xiàn)貨黃金的資金用于買漲5年期黃金遠(yuǎn)期交易合約。由于黃金5年期遠(yuǎn)期價(jià)格跳漲往往能帶動(dòng)黃金現(xiàn)貨價(jià)格走強(qiáng)，開采商借此“人為”提高現(xiàn)貨價(jià)格鎖定更高開采利潤，把自己從經(jīng)營虧損拯救出來。

上述大宗商品交易主管透露，加拿大等國黃金開采商的另一大理由，是當(dāng)時(shí)印度決定提高黃金進(jìn)口關(guān)稅，導(dǎo)致印度很多企業(yè)暫停進(jìn)口黃金，令原先為印度供應(yīng)黃金的加拿大開采商不得不提前將未來銷往印度的黃金庫存拿出來拋售。

“某種程度上，這助推了金價(jià)持續(xù)下跌，是黃金開采商最不愿看到的結(jié)果。”他表示。

打印轉(zhuǎn)發(fā)