李連杰談壹基金遭非議：若沒信仰 在中國做慈善早垮了

2013年04月25日 00:24
來源：華夏時報 作者：吳小曼

0人參與0條評論

壹基金創(chuàng)始人李連杰

李連杰的壹基金

和在銀幕上扮演多重角色走進(jìn)公眾視野不同的是，這一次，電影明星李連杰做的是公益慈善。

2008年汶川地震，以李連杰壹基金為代表的眾多民間慈善機(jī)構(gòu)走向前臺，這一年被稱作“中國NGO元年”。時隔5年，四川蘆山4月20日遭遇7.0級強(qiáng)力地震，已獲得成功轉(zhuǎn)型的壹基金快速反應(yīng)，截至22日凌晨，募集資金超4100萬元，成為這次抗震救災(zāi)活動中重要的捐款渠道。在中國紅十字會深陷信任危機(jī)之際，民間慈善組織的表現(xiàn)為人所稱道。盡管如此，圍繞李連杰和壹基金的質(zhì)疑也從未間斷；同時，中國慈善業(yè)近幾年的發(fā)展變化和制度掣肘，也考問著世道人心。

壹基金在行動

“在雅安地震發(fā)生后24小時內(nèi)，壹基金已成功向社會各界募集善款超過1500萬元，共有超過23萬人次的愛心家人和企業(yè)，通過多個網(wǎng)絡(luò)平臺向壹基金聯(lián)合救災(zāi)雅安專項救援捐贈。

李連杰在個人微博上不斷公布壹基金的工作進(jìn)展，以兌現(xiàn)他的“?？顚Ｓ谩背兄Z，其工作人員在接受記者采訪時也表示：“在雅安地震發(fā)生后半小時內(nèi)，壹基金已迅速作出反應(yīng)。

在募集善款、組織救援等方面，壹基金表現(xiàn)出來的專業(yè)性和透明性獲得了外界稱贊，也讓不少同行羨慕：“誰不想成立公募基金會，動員社會公眾捐款啊。

一位NGO負(fù)責(zé)人表示，幾乎所有的公益機(jī)構(gòu)都夢想著有公開募款資格的一天。但在中國現(xiàn)有法律框架下，NGO很難獲得獨立身份，壹基金只是個例外，它在獲得身份讓NGO看到希望的同時，也讓公眾迷惑，原因是壹基金成立之初“身份曖昧”，當(dāng)時它沒有獨立賬戶和公章，募捐款項均由紅十字會處理。汶川地震款項的不透明，隨后“郭美美事件”及“紅會涉貪”的丑聞相繼被揭發(fā)，中國紅十字會誠信度大減，2010年，壹基金與紅十字會進(jìn)行了切割，成為在深圳注冊、具有獨立法人資格的公募基金。李連杰作為發(fā)起人只是擔(dān)任永久理事，其他理事成員馮侖、柳傳志、馬云等均為商界大腕，王石擔(dān)任執(zhí)行理事長。

李連杰認(rèn)為壹基金從當(dāng)年的一個“計劃”，甚至不具備獨立的法人資格，到如今成為民間慈善機(jī)構(gòu)的一個典型樣本，已經(jīng)完成了一次跨越，下一步是壹基金“去李連杰化”。只不過，眼下和“去李連杰化”相比，“去紅十字會化”才是公眾擔(dān)心壹基金進(jìn)一步發(fā)展的難題，自2010年就宣布獨立運(yùn)作的壹基金英文版網(wǎng)站透露捐款最終仍是直接給紅十字會處理，這在雅安地震發(fā)生后再次成為爭議的焦點。

對此李連杰的聲明是：“中國的公益慈善正走向越來越透明、公正、專業(yè)、可持續(xù)的發(fā)展道路。在這條路上，中國僅僅探索了十幾年。沒有當(dāng)年中國紅十字會的支持就沒有壹基金今天的獨立和成長。要允許任何一個公益組織在成長過程中出現(xiàn)技術(shù)選擇的偏頗。畢竟，紅十字會在人類歷史上做出過很多貢獻(xiàn)。請大家對紅十字會的工作給予支持。

李連杰慈善路

事實上，壹基金自成立之初就伴隨著爭議。

當(dāng)時李連杰提出“1+1”的概念號召身邊的人捐款，很多人就問：你自己捐了多少？李連杰說直到今天依然有人在問他的捐款數(shù)目，他說他從不會透露自己的捐款情況，因為做公益是一種自愿行為，而他發(fā)起的“人人公益”就是想讓公益成為每個人的日常行為。

不久前，有人還拿李連杰與比爾·蓋茨作比較，說蓋茨是自己拿錢做慈善，李連杰是住著豪宅讓別人捐款，甚至有人懷疑，李連杰價值2億的豪宅，是否是用做慈善獲得的錢建的，李連杰也曾堅決表示，壹基金的錢完全是用來幫助需要幫助的人，自己不會挪用一分錢。

“壹基金一開始就請來了德勤華永會計師事務(wù)所北京分所做審計，而上海壹基金則是由畢馬威華振會計師事務(wù)所上海分所審計。壹基金每個季度都會公開一份財務(wù)報告在自己的官網(wǎng)上，到了年底還會公布全年的財務(wù)報告，細(xì)化到每一個項目都用了多少錢?！崩钸B杰稱。

做慈善最怕的是付出好心卻收獲非議。李連杰說：“要不是我有一個堅強(qiáng)的宗教信仰支撐，在中國做慈善，我早垮掉了。

世界上有特蕾莎似的修女過著清苦的生活傳遞愛心，也有比爾·蓋茨似的巨富用自己的錢做慈善，李連杰說他居于兩者之間走的是一條中間道路，“完全可以住著豪宅做公益，其實這并不矛盾。

“世界有陰就有陽，無疑壹基金兩者都要，即尋求著道德的陰、商業(yè)和制度的陽，這是壹基金的兩條線?！崩钸B杰說他從萌生做公益事業(yè)起就找了美國專業(yè)調(diào)查公司了解到中國民間蘊(yùn)藏的豐富的慈善資源，于是號召每人每月捐1元錢，這將是持續(xù)不斷的財富，并可將這份愛心傳遞到全球讓更多需要救助的人受益；但他沒想到基金在運(yùn)作過程中，遇到這么多的困難，壹基金在2009年曾陷入中斷的危機(jī)中，他為了謀求一張“合法身份證”，只好與各方合作，后來與企業(yè)家聯(lián)手，才一步步實現(xiàn)“非轉(zhuǎn)公”的藍(lán)圖，這也是一種中國式的生存方式，但無疑需要耐性。

明星效應(yīng)

李連杰從一個習(xí)武之人到演員、國際巨星、志愿者，其身份發(fā)生了幾次跨越，并不斷展現(xiàn)出他的柔韌性。喜歡他的人說他是“俠之大者”，不喜歡他的人說他“悶”

“他完全不像是北京什剎海體校出來的小孩、一個習(xí)武之人。他非常睿智，這是我所能找到的最合適的形容詞?！崩钸B杰壹基金的義務(wù)咨詢律師盛軍這樣形容他的朋友。

“李連杰演過英雄，可他不是英雄；他演過大俠，可他不是大俠；他演過壞人，可他不是壞人。他和很多在故鄉(xiāng)以外的地方求生存、經(jīng)歷過成功的人一樣，聰明、世故又平靜。

很多人希望李連杰銀幕上的英雄主義能延伸到他的生活層面，而李連杰認(rèn)為英雄主義很快就會消失，與英雄相比他更愿意做一個實際的人。

從電影《少林寺》一舉成名，到后來離開武術(shù)學(xué)校成為職業(yè)演員，李連杰可謂星途坦蕩，可他并不覺得自己有多快樂。成名，榮耀，這些在李連杰看來都是為了讓母親高興，后來到香港發(fā)展，也是因為腿傷不能繼續(xù)習(xí)武，他飾演了黃飛鴻、方世玉、霍元甲等經(jīng)典銀幕形象，他們都是俠之大者，代表著中國武術(shù)精神和傳統(tǒng)文化中的儒雅，這些都對李連杰的人生起到了很好的示范作用，尤其是霍元甲對他的影響很深，“因為他認(rèn)為武術(shù)的最高境界是愛，武術(shù)是用來平息爭斗的。

正當(dāng)李連杰從一個演員向國際巨星轉(zhuǎn)型時，遇到婚姻變故，他與前妻黃秋燕的婚姻走向破裂，他們曾是同門師姐弟、銀幕俠侶，出現(xiàn)感情“背叛”讓很多觀眾難以理解。李連杰承受著“拋棄妻子”的罵名，一切皆因為他遇到了同是從大陸到香港打拼的“亞姐”利智。隨后，利智息影走上相夫教子之路，李連杰則從一個功夫巨星轉(zhuǎn)變?yōu)楣婷餍恰?/p>

李連杰是一個認(rèn)真、執(zhí)著的人，不論是對待情感，還是事業(yè)，他認(rèn)為人沒有信念是做不成事的。盡管有人對他的新加坡國籍還有想法、對他慈善動機(jī)還有疑問，但李連杰認(rèn)為只要做了，就不要在意別人的說法，很多事情只能靠時間去證明。

打印轉(zhuǎn)發(fā)