不服云南白藥股權(quán)案一審判決 陳發(fā)樹上訴請財政部介入

2013年02月08日 07:30
來源：證券日報 作者：謝 嵐

0人參與0條評論

陳發(fā)樹提起上訴并請財政部介入

如果股權(quán)能夠順利過戶，陳發(fā)樹當初拿出的22億元如今已經(jīng)增值至64.6億元

-本報記者 謝 嵐

福布斯富豪、新華都董事長陳發(fā)樹為追討云南白藥的股權(quán)，可謂上演了一場“秋菊打官司”。據(jù)悉，歷時3年多的“云南白藥股權(quán)糾紛”案去年底一審宣判，云南省高院除了判定確認《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》合法有效外，陳發(fā)樹的其他訴訟請求均遭駁回。

上訴判決下達后，日前，陳發(fā)樹方面已多次發(fā)聲表示不服，并將繼續(xù)討要說法。昨日晚間，來自云南白藥的公告顯示，陳發(fā)樹已向云南省高級人民法院提起上訴。

10分鐘簽約

3年“吞不下藥”

“敗訴的結(jié)果在意料之內(nèi)?！标惏l(fā)樹日前表示，親朋都勸他不要打官司，盡快把22億元轉(zhuǎn)讓款拿回來投資其他生意，他不愿就此罷休，“我只為討個說法。

這樁讓陳發(fā)樹誓要討個說法的官司緣起于3年前的一場股權(quán)轉(zhuǎn)讓。2009年1月，中國煙草總公司同意云南紅塔有償轉(zhuǎn)讓其所持有的6581.3912萬股云南白藥股份。2009年9月10日，陳發(fā)樹與云南紅塔簽署協(xié)議，受讓云南紅塔持有的云南白藥的股份。

然而，陳發(fā)樹沒有預(yù)料到的是，在他按照約定一次性支付了逾22億元轉(zhuǎn)讓款后，云南白藥股權(quán)轉(zhuǎn)讓一事卻被長期擱置。2011年4月27日，在多次口頭催促無效的情況下，陳發(fā)樹向云南紅塔出具《辦理股份過戶登記催促函》。2011年12月8日，在反復(fù)催促無效的情況下，陳發(fā)樹向云南省高級人民法院遞交《民事起訴狀》，正式起訴云南紅塔。而直到2012年1月17日，中國煙草總公司方面才終于給出了一份回復(fù)，稱“為確保國有資產(chǎn)保值增值，防止國有資產(chǎn)流失，不同意本次股份轉(zhuǎn)讓”

值得一提的是，當年得知云南紅塔有意出售云南白藥股權(quán)消息后，立即建議陳發(fā)樹出手的“打工皇帝”唐駿日前已經(jīng)離職新華都。此前，唐駿曾透露稱，只跟紅塔方面見了一面，花了10分鐘讀了一下協(xié)議，就讓陳發(fā)樹在協(xié)議上簽字了。而日前，唐駿方面對此解釋稱，之所以10分鐘就簽約，并非草率，而是因為云南紅塔作為國有企業(yè)很強勢。他同時表示，自己并非因為云南白藥股權(quán)收購失敗而離開新華都。

陳發(fā)樹誓要說法

交易股權(quán)已增值近3倍

據(jù)悉，云南省最高人民法院已于2012年12月28日就陳發(fā)樹起訴云南紅塔一案作出一審判決，判決如下：“一案陳發(fā)樹與云南紅塔集團有限公司2009年9月10日簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》合法有效；二、駁回原告陳發(fā)樹的其他訴訟請求。案件受理費約1697萬元，由原告負擔。

而根據(jù)昨日云南白藥發(fā)布的公告，陳發(fā)樹方面日前已經(jīng)提起上訴，除了要求維持“《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》合法有效”判決外，還要求“改判云南紅塔集團繼續(xù)履行其與陳發(fā)樹簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》合立即采取有效措施”，“改判確認云南紅塔因違約給陳發(fā)樹已經(jīng)造成的和可能繼續(xù)造成的損失，損失共計11.65億元”，“改判云南紅塔集團負擔一審、二審案件受理費1697萬元”。此外，陳發(fā)樹方面還要求就該案股份轉(zhuǎn)讓事項，報送至財政部審批。

值得關(guān)注的是，在這一股權(quán)交易案陷入訴訟泥潭的同時，云南白藥這3年間的股價則扶搖直上。據(jù)了解，涉案的約6581萬股的云南白藥股票經(jīng)2010年7月的10股轉(zhuǎn)增3股之后，數(shù)量已經(jīng)增至約8555.8萬股，同時，這部分股票彼時的交易價格為33.54元/股，而昨日，云南白藥報收75.5元/股。按此測算，如果股權(quán)能夠順利過戶，陳發(fā)樹當初拿出的22億元如今已經(jīng)增值至64.6億元，這應(yīng)該也是其誓要討個說法的原因之一。

打印轉(zhuǎn)發(fā)