陳嘉映：學(xué)術(shù)體制最好推倒重來(lái)

2013年01月05日 02:11
來(lái)源：華夏時(shí)報(bào)

0人參與0條評(píng)論

作為當(dāng)代最負(fù)盛名的哲學(xué)家之一，除了日常的學(xué)術(shù)研究和教學(xué)工作，在周?chē)笥训耐苿?dòng)和邀請(qǐng)下，陳嘉映這兩年也一直在嘗試著拉近哲學(xué)與一般公眾間的距離，因此也有意無(wú)意增加了與哲學(xué)圈外人士及一般人群的交流和溝通。

陳嘉映從來(lái)沒(méi)有刻意扮演一個(gè)面向公眾的知識(shí)分子的角色，但他也從來(lái)沒(méi)有回避作為一個(gè)知識(shí)分子所應(yīng)秉持的學(xué)術(shù)良心與社會(huì)責(zé)任。新的一年已經(jīng)到來(lái)，在當(dāng)前的中國(guó)社會(huì)形勢(shì)下，陳嘉映的“中國(guó)夢(mèng)”呈現(xiàn)出的是一幅怎樣的圖景？

《華夏時(shí)報(bào)》：你個(gè)人的學(xué)術(shù)思考在這一兩年是否會(huì)發(fā)生什么變化？

陳嘉映：這個(gè)我不知道，這個(gè)得由別人判斷，我自己一直追索自己的問(wèn)題，“一條道走到黑”，但別人也許會(huì)判斷說(shuō)我的想法變了什么的，內(nèi)容、重心、方式發(fā)生了變化什么的。

《華夏時(shí)報(bào)》：如何評(píng)價(jià)當(dāng)前中國(guó)哲學(xué)的整體學(xué)術(shù)水平？

陳嘉映：當(dāng)然是非常低的。中國(guó)的文史研究這30年可以說(shuō)在重新起步，一直在搖搖晃晃地學(xué)走路，而這些年中國(guó)的學(xué)術(shù)環(huán)境在不斷惡化，學(xué)術(shù)體制和大學(xué)體制非常惡劣，鼓勵(lì)浮躁，鼓勵(lì)急功近利，這個(gè)體制現(xiàn)在惡劣到了極點(diǎn),跟外部社會(huì)的浮躁和功利形成惡性的呼應(yīng)。

《華夏時(shí)報(bào)》：那最糟的是什么？

陳嘉映：我無(wú)非老生常談——缺少自由和獨(dú)立的學(xué)術(shù)空間當(dāng)然是第一位的因素。我這里談的缺少自由不特指政治控制，而是更寬泛意義上的行政規(guī)劃和控制，由教育部、文化部、中宣部這些機(jī)構(gòu)來(lái)規(guī)劃、評(píng)判、鼓勵(lì)，把思想和學(xué)術(shù)納入生產(chǎn)模式。他們甚至還想規(guī)劃生產(chǎn)學(xué)術(shù)大師呢。這種行政控制一切的機(jī)制當(dāng)然生產(chǎn)不出什么大師，只能生產(chǎn)腐敗。我相信，如今學(xué)術(shù)腐敗更甚于經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的腐敗，只不過(guò)所謂學(xué)界無(wú)足輕重，造成的直接危害公眾不那么在意就是了。

《華夏時(shí)報(bào)》：其他國(guó)家的學(xué)術(shù)研究或者說(shuō)體制是個(gè)什么樣的狀況？

陳嘉映：行政膨脹、體制僵化不僅出現(xiàn)在中國(guó)，西方也有同樣的傾向，只是不像我們這里這么糟。這里有兩個(gè)層面的問(wèn)題，一個(gè)是中國(guó)的問(wèn)題，一個(gè)是時(shí)代的問(wèn)題。文史研究本來(lái)不同于自然科學(xué)，卻模仿自然科學(xué)，結(jié)果，文史研究成了學(xué)院里自說(shuō)自話(huà)的活動(dòng);另一方面，社會(huì)生活中，淺俗娛樂(lè)等等把嚴(yán)肅思考擠壓出去，這些是我們這個(gè)時(shí)代的問(wèn)題。除了這些一般的困境，中國(guó)還要再加上自己特有的困境，因此中國(guó)的情況格外糟。

《華夏時(shí)報(bào)》：中國(guó)的學(xué)術(shù)現(xiàn)狀在未來(lái)幾年內(nèi)是否會(huì)有一些改善？

陳嘉映：不大看得出苗頭，目前沒(méi)看到任何積極的變化。如果你要讓我隨意想怎么才能改善，我想，首先是去行政主導(dǎo)一切，上面說(shuō)到的那些部門(mén)全部取消掉，情況一定會(huì)改善不少。中國(guó)現(xiàn)行的學(xué)術(shù)體制最好整個(gè)推倒重來(lái)。

說(shuō)了這些，我們還是可以持少許謹(jǐn)慎的樂(lè)觀態(tài)度。也許，體制糟到了極點(diǎn)，不得不有點(diǎn)兒改變。而且，即使有這么個(gè)體制，總還有一些學(xué)者——鳳毛麟角吧——在堅(jiān)守自己的學(xué)術(shù)操守，在認(rèn)認(rèn)真真做事情。這樣慢慢積累，積累得豐厚一點(diǎn)兒，假以時(shí)日，會(huì)從內(nèi)部形成一個(gè)傳統(tǒng)。

《華夏時(shí)報(bào)》：這種所謂“謹(jǐn)慎的樂(lè)觀”，在近一兩年內(nèi)能實(shí)現(xiàn)多少？

陳嘉映：不會(huì)有大變化。學(xué)術(shù)不像股市，一下子牛市來(lái)了，學(xué)術(shù)積累永遠(yuǎn)是個(gè)慢功夫，學(xué)術(shù)敗壞起來(lái)可以很快，卻不可能一下子好起來(lái)。

《華夏時(shí)報(bào)》：由學(xué)術(shù)、文化領(lǐng)域再放大到中國(guó)的一般社會(huì)及政治、經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域，你會(huì)有什么樣的預(yù)期？

陳嘉映：談?wù)撨@些的人很多，該談的都談到了，只剩下做了。我沒(méi)什么新鮮的可說(shuō)。過(guò)去十年，國(guó)家取消了農(nóng)業(yè)稅，你可以說(shuō)，這是對(duì)幾千年沿襲的一項(xiàng)制度的重大改革，但相對(duì)來(lái)說(shuō)難度并不是那么大，也不直接觸動(dòng)哪個(gè)特定的利益集團(tuán)?，F(xiàn)在我們面臨的改革目標(biāo)，則需要更大的政治意志、政治智慧，甚至需要冒相當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。

《華夏時(shí)報(bào)》：最后想問(wèn)一下，2013年的中國(guó)會(huì)發(fā)生什么？

陳嘉映：這我哪兒知道。我估計(jì)，會(huì)有很多新政推出，但沒(méi)有什么重要的新政會(huì)成功，到年底之前我們就會(huì)看得比較清楚，新政推行不下去，領(lǐng)導(dǎo)層是縮回來(lái)，還是有足夠的政治意志，肯冒一定的風(fēng)險(xiǎn)，堅(jiān)持推動(dòng)中國(guó)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。這個(gè)巨大的轉(zhuǎn)型不會(huì)是一路平安的。

《華夏時(shí)報(bào)》：能否簡(jiǎn)單介紹一下今年的個(gè)人工作計(jì)劃或重點(diǎn)？

陳嘉映：基本上還是此前工作的延續(xù)。我答應(yīng)重作馮婦，給《新世紀(jì)》再寫(xiě)一年專(zhuān)欄，專(zhuān)欄內(nèi)容主要還是跟哲學(xué)有關(guān)，但不是語(yǔ)言哲學(xué)、科學(xué)哲學(xué)這類(lèi)，關(guān)心的人不多，而是跟社會(huì)、人生、政治等話(huà)題關(guān)系近一點(diǎn)的。

我們現(xiàn)在的哲學(xué)相當(dāng)學(xué)院化，同時(shí)，還是有一批有教養(yǎng)的讀者有對(duì)論理的熱情與興趣，我嘗試跟這樣的讀者交流，不是所謂普及。一直以來(lái)，我都愿意跟哲學(xué)圈外的朋友交流和碰撞，像去年在你們《華夏時(shí)報(bào)》上發(fā)表的跟作家狗子的系列對(duì)話(huà)就是這樣。

(本報(bào)記者 沈山 采訪(fǎng)整理)

人物素描

陳嘉映，從來(lái)沒(méi)有刻意扮演一個(gè)面向公眾的知識(shí)分子的角色，就是這個(gè)被認(rèn)為是“中國(guó)最可能接近哲學(xué)家稱(chēng)呼的人”，正用自己的聲音去解讀自我及中國(guó)社會(huì)在新的一年可能呈現(xiàn)的圖景。

打印轉(zhuǎn)發(fā)