丁磊：政府的土地補(bǔ)貼是一種無序資源配置 阻礙創(chuàng)新

2012年11月03日 18:45
來源：鳳凰財經(jīng)

0人參與0條評論

鳳凰財經(jīng)訊 11月3日消息，上海張江(集團(tuán))有限公司總經(jīng)理丁磊在“2012浦江創(chuàng)新論壇”上表示，任何市場都需要政府的引導(dǎo)，但政府過于強(qiáng)勢安排資源則不利于創(chuàng)新，他認(rèn)為政府在早期可能會通過逐步的資源配置來培育產(chǎn)業(yè)，但不能長期而為之?！艾F(xiàn)在高科技園區(qū)各地政府拿出土地補(bǔ)貼支持創(chuàng)新，實際上這樣一種無序的資源配置是影響創(chuàng)新的。這個創(chuàng)新的真正動力是來自于最后對價值實現(xiàn)的激勵。同時政府更不能干擾市場，更不能做地方保護(hù)主義，現(xiàn)在地方保護(hù)主義還是非常嚴(yán)重的，整個中國的市場應(yīng)該是為創(chuàng)新來打開的。

另外，他表示，創(chuàng)新有其難，并非靠規(guī)劃了事，創(chuàng)新是一種思維活動，需要一種生態(tài)環(huán)境來激發(fā)?！敖裉炻牭胶芏嘁?guī)劃，這些規(guī)劃是必須的，但真正的創(chuàng)新是不可能靠規(guī)劃出來的?！彼f的生態(tài)環(huán)境，是指文化與價值觀?！疤貏e是像中國這樣一個傳統(tǒng)國家，我們對傳統(tǒng)思維的依賴還是非常大的。我認(rèn)為創(chuàng)新首先要打破我們是傳統(tǒng)程序的，能夠多元沖突爭論并存，能夠允許失敗，更要允許錯誤?！彼Q。

以下為演講實錄：

丁磊：尊敬的各位來賓，各位領(lǐng)導(dǎo)，大家好。今天上午聽了創(chuàng)新的報告，有政策的發(fā)布，有工作計劃，也有產(chǎn)業(yè)的介紹?；氐狡纸瓌?chuàng)新論壇的主題是“創(chuàng)新的報什么是真正的創(chuàng)新？創(chuàng)新是什么？創(chuàng)新不等于科研，創(chuàng)新不等于產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)新最根本的是一個思考的活動。所以說呢，我想創(chuàng)新生態(tài)的建立，主要是要針對這樣一種思考活動來進(jìn)行。

接下來我想跟各位分享一下我們觀察到的一些創(chuàng)新的現(xiàn)象。創(chuàng)新現(xiàn)象之一，我們要探索創(chuàng)新真正的內(nèi)涵，創(chuàng)新的原動力，可以看到這么幾個現(xiàn)象，第一個現(xiàn)象，就是巨型企業(yè)內(nèi)的自由創(chuàng)新。談到創(chuàng)新，大家都談到蘋果、IBM[微博]、微軟[微博]。實際上在美國工業(yè)史上創(chuàng)新數(shù)目最多的是3M公司。3M公司在100年時間里面有67000個產(chǎn)品，100年是36500天，67000個發(fā)明，代表他每天都有兩個產(chǎn)品發(fā)明。3M為什么有這樣大的創(chuàng)新能力？最著名的3M的15%這樣一個現(xiàn)象，3M公司允許它的研發(fā)人員拿出15%的工作時間可以做任何的事情。正是這15%的自由時間，使得這些研究人員為3M帶來無窮無盡的產(chǎn)品創(chuàng)造，67000是產(chǎn)品，不單單是創(chuàng)新的論文。同樣Google也允許他的員工20%的時間用在他自己選擇的項目上。CISCO把非核心的業(yè)務(wù)內(nèi)包給自己的員工，自己的員工可以利用工作時間去研發(fā)和CISCO相關(guān)的非核心的業(yè)務(wù)，然后被CISCO優(yōu)先的收購，這也為CISCO帶來了50%以上的創(chuàng)新項目。

第二個現(xiàn)象就是大產(chǎn)業(yè)的生態(tài)創(chuàng)新。所謂大的產(chǎn)業(yè)，在倫敦，大家都知道倫敦是世界上著名的創(chuàng)意之都。在倫敦大量的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)圍繞著一些創(chuàng)意公司展開。在倫敦97%以上的創(chuàng)意公司是小于100人以下的，80%以上的創(chuàng)意公司是小于10人以下的。正是這樣一種自由的創(chuàng)新氛圍，造成倫敦現(xiàn)在從金融中心變成了一個創(chuàng)意中心。倫敦在2012年金融方面的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值將被創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)所替代。還有一個就是硅谷，硅谷也是這樣的，大量的主流公司，像微軟、Google，他們不斷在收購，圍繞它之間的周邊小公司，而這些小公司也是從微軟、Google里面跳槽出來創(chuàng)業(yè)的公司，Google大概收購了120家這樣的公司，微軟收購了140家這樣的小公司，這些小公司有原創(chuàng)的，也有從微軟內(nèi)部跳出來的創(chuàng)業(yè)公司。通過這樣收購，Google，微軟得到了不斷發(fā)展的創(chuàng)新能力。

第三個現(xiàn)象是創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)分工下的專業(yè)創(chuàng)新。大家知道美國好萊塢影片是全球占有壟斷地位的。但真正的電影公司現(xiàn)在的角色不是拍電影，而是一個商業(yè)銀行或者是版權(quán)許可代理的銀行。它大量的制作已經(jīng)分撒到圍繞著好萊塢產(chǎn)業(yè)群體的中微小企業(yè)。有115000家企業(yè)，70%以上都是10個以下的企業(yè)，它整個生態(tài)環(huán)境，它的創(chuàng)意創(chuàng)新來自于這些微小個體或者是微小的企業(yè)。

所以說大家可以看到，在當(dāng)今的世界經(jīng)濟(jì)形勢下，個體的創(chuàng)新的作用越來越顯現(xiàn)。所謂的個體創(chuàng)新就是個人或者小團(tuán)體的這樣一種創(chuàng)新。創(chuàng)新是非常難的，創(chuàng)新不是靠規(guī)劃出來的，創(chuàng)新是一種思維活動，是需要一種生態(tài)環(huán)境來激發(fā)的。今天聽到很多規(guī)劃，這些規(guī)劃是必須的，但真正的創(chuàng)新是不可能靠規(guī)劃出來的。當(dāng)今社會的分工精細(xì)化，金融的發(fā)達(dá)，為個體創(chuàng)新創(chuàng)造了非常好的基礎(chǔ)。過去沒有互聯(lián)網(wǎng)的話，個體創(chuàng)新很難組成一個創(chuàng)新的大河流?，F(xiàn)在通過互聯(lián)網(wǎng)能夠把個體的創(chuàng)新融匯到一個創(chuàng)新的方向。我們的觀點個體創(chuàng)新是創(chuàng)新的原動力，也是創(chuàng)新能力進(jìn)一步提升的增長空間。

談到生態(tài)環(huán)境，激發(fā)創(chuàng)新的五個要素，第一個生態(tài)環(huán)境，就是文化和價值觀。特別是像中國這樣一個傳統(tǒng)國家，我們對傳統(tǒng)思維的依賴還是非常大的。我認(rèn)為創(chuàng)新首先要打破我們是傳統(tǒng)程序的，能夠多元沖突爭論并存，能夠允許失敗，更要允許錯誤。兩個著名的例子，到現(xiàn)在每個孩子出生的時候，還要給他們進(jìn)行教育，就是牛頓的絕對時空和愛因斯坦的相對時空。愛因斯坦認(rèn)為在光速的情況下，空間會縮短，換句話說你接近光速的話，時間是無限的，你可以長生不老。這個叫做勇于推翻或者推翻牛頓的經(jīng)典物理。還有一個例子，就是地球是圓的，在15世紀(jì)的時候，整個地球認(rèn)為地球是方的。但是科學(xué)家伽利略、牛頓的麥哲倫證明地球是圓的。今天我們對孩子的教育地球是圓的，不是方的。所以這樣一種對傳統(tǒng)思維的突破，允許錯誤的價值觀是對創(chuàng)新的一個最大支持。只有思想不被束縛，允許多元沖突的爭論存在，才能激發(fā)更廣泛的創(chuàng)新。

第二個教育創(chuàng)新，我這里不再展開。一個觀點建立多元化的人才成長路徑是培育創(chuàng)新的根本生態(tài)環(huán)境。從我們現(xiàn)在應(yīng)試教育到多元發(fā)展的教育系統(tǒng)，我們認(rèn)為是我們國家需要的教育體系。同時，完善我們整個教育體系，從全民眾生均等的這樣一種角度來思考整個教育體系。

第三個要素就是知識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的最根本的保證，如果沒有知識產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)格保護(hù)，難以想象人們還有這種動力去創(chuàng)新。因為這是一個思維活動，你沒有這種環(huán)境，就不會去思考進(jìn)行創(chuàng)新。早在1787年，美國剛剛獨立，它的獨立憲法的同時，也頒布了一個專利的保障，有明確的排他專利，它的專利法和國法是同時誕生的。林肯說過專利制度就是將利益的燃料添加到天才之火上，專利是一個利益的保證，才能保證我們創(chuàng)新。一個創(chuàng)新的大國，首先應(yīng)該是尊重知識產(chǎn)權(quán)的大國。反過來不可能想象一個創(chuàng)新的大國是侵占知識產(chǎn)權(quán)成風(fēng)的國家?，F(xiàn)在我們拷貝很多著名的奢侈品品牌，我們國民很高興，但我們會因小失大，拿到了仿制的奢侈品，但失去的是保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的氛圍。同樣一個創(chuàng)新的企業(yè)，必須是尊重知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)。國內(nèi)有些企業(yè)在拷貝國際這些產(chǎn)品的時候，很高興，認(rèn)為是彎道超車，但長期來說，對我們整個民族的創(chuàng)新能力的形成實際上是一種短視行為。

第四個政府與市場。政府與市場是一個對立與統(tǒng)一的行為。任何市場都需要政府的引導(dǎo)，但政府過于強(qiáng)勢安排資源的話，是不利于創(chuàng)新的。所以政府在早期可能會通過逐步的資源配置來培育產(chǎn)業(yè)，但不能長期而為之。現(xiàn)在高科技園區(qū)各地政府拿出土地補(bǔ)貼支持創(chuàng)新，實際上這樣一種無序的資源配置是影響創(chuàng)新的。這個創(chuàng)新的真正動力是來自于最后對價值實現(xiàn)的激勵。同時政府更不能干擾市場，更不能做地方保護(hù)主義，現(xiàn)在地方保護(hù)主義還是非常嚴(yán)重的，整個中國的市場應(yīng)該是為創(chuàng)新來打開的。市場隨著這個產(chǎn)業(yè)的成熟，最后我想世界公認(rèn)，市場是配置資源最好的方式。所以說，我們的觀點是政府如何在不同階段對市場進(jìn)行一個和諧的互動。張江集成電路產(chǎn)業(yè)就是一個非常好的例子，張江的集成電路產(chǎn)業(yè)十幾年前開始引進(jìn)，當(dāng)時沒有非常長遠(yuǎn)的詳細(xì)的規(guī)劃，引進(jìn)了三家最大的芯片制作公司，圍繞著當(dāng)中這三家形成了一百多家芯片設(shè)計單位，有的從美國來進(jìn)行創(chuàng)業(yè)，有的從國內(nèi)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)，然后形成完整的張江的集成電路的產(chǎn)業(yè)鏈，當(dāng)然政府也創(chuàng)造了很多環(huán)境?，F(xiàn)在這個市場占有率占到國內(nèi)的20%。

同時扶植新能源的政策也有很多的差異，這些造成了在光伏和新能源之間做法的差異?，F(xiàn)在來看，無論哪一個做法應(yīng)該以市場產(chǎn)業(yè)為最終導(dǎo)向支持新能源的開發(fā)。

最后一個觀點就是資本市場。現(xiàn)在中國的直接融資的比例是25%，美國的直接融資起碼到80%到90%。所以說資本是支持創(chuàng)新的一個最重要的力量。資本市場的不完善，也會制約創(chuàng)新這個生態(tài)環(huán)境。大家可以看到，美國資本市場的形成是一個正的金字塔，最早從1792年，美國建國以后沒有多少時間，先是私募的交易市場，然后是OTC，然后是場外柜臺交易，然后是納斯達(dá)克[微博]，然后是紐約證券交易所[微博]。最活躍的是2000多家的OTC，3000多家的納斯達(dá)克，2000家的紐交所。所以廣大的中小企業(yè)在金字塔的底部獲得了很大的金融支持。這樣的金融支持美國這樣一個創(chuàng)新大國源源不斷的創(chuàng)新能力。中國由于從計劃經(jīng)濟(jì)變到市場經(jīng)濟(jì)，我們先是主板市場，1990年深交所上交所，過了近二十年創(chuàng)業(yè)板開始啟動，形成倒金字塔，最高是主板1400多家，然后是中小板1700多家，但是中小企業(yè)占中國企業(yè)的總數(shù)占到99%以上，這些企業(yè)在資本市場上得不到這樣一種活力的支持。所以說資要鼓勵自由競爭，要完善資本市場，才能建立這樣一個有利于個體創(chuàng)新的氛圍。

歸納來說，我想個體創(chuàng)新力的充分激發(fā)，第一要有利于個體創(chuàng)新激發(fā)的文化和價值觀。第二個有利于個體創(chuàng)新的教育體系。第三個有利于個體創(chuàng)新發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)體系。第四是政府與市場的和諧關(guān)系。第五非常重要的就是完善的市場資本的環(huán)境。我們期待著共同努力能夠讓個體創(chuàng)新真正成為中國創(chuàng)新的原動力。

謝謝大家！

打印轉(zhuǎn)發(fā)