三一：直接損失2000萬美元 起訴奧巴馬是“走投無路”

2012年10月19日 10:48
來源：北青網(wǎng) 作者：孫昌鑾

0人參與0條評論

三一集團昨開發(fā)布會解釋起訴奧巴馬原委———

昨日上午，中國最大的工程機械制造商三一集團召開新聞發(fā)布會，就其關(guān)聯(lián)公司風力發(fā)電項目在美受阻，起訴美國“美國海外投資委員會”(CFIUS)及總統(tǒng)奧巴馬一事給予詳細解釋。對于這一史無前例的案子，三一集團承認：“要打贏確實存在一定難度?！睋?jù)悉，此案將于11月28日開庭審理。

-三一：直接損失2000萬美元

昨日，三一集團副總經(jīng)理吳佳梁稱，美國要求三一集團將風電項目移出所處地區(qū)，并且不允許三一將項目轉(zhuǎn)讓，給三一集團造成了2000多萬美元的直接經(jīng)濟損失，間接損失不計。

吳佳梁表示，三一集團至今也不知道“美國海外投資委員會”為什么要對該項目展開調(diào)查，三一集團主觀上沒有任何妨礙美國國家安全的動機，起訴奧巴馬和“美國海外投資委員會”完全是走投無路、被逼無奈。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所副所長牛新春就此分析，美國在涉及到國家安全的事情上透明度非常低，所以中方無法獲取相關(guān)證據(jù)。中國企業(yè)近年在美國投資的有技術(shù)含量的項目多被拒絕，其具體原因有三個：一是經(jīng)濟競爭的原因，二是政治原因，三是當前美國大選的因素。

據(jù)悉，羅爾斯公司為三一集團關(guān)聯(lián)公司，其實際控制人為三一集團段大為和吳佳梁兩位副總裁。

-專家：暴露美國執(zhí)法隨意性

昨日，三一集團董事、三一重工總裁向文波稱，公平正義比利益重要，希望中國企業(yè)在國際化過程中能夠得到公平對待。他認為：“案子不大，但此舉對于中國企業(yè)會有借鑒意義?？梢园呀?jīng)驗告訴我們的企業(yè)，在國際化過程中間會遇到什么問題，我們在國際化中積累了一些經(jīng)驗，也希望探索這一過程中問題的解決方式。很多人遇到問題不是到法院，而是去找關(guān)系，而我認為問題解決的辦法就是法律，以美國方式解決在美國的問題。

商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員梅新育則認為：“此案暴露了美國對外執(zhí)法管理當中的隨意性，其他潛在的中國投資者，已經(jīng)在美國投資的中國投資者，美國想要大力吸引的其他新興市場經(jīng)濟體的投資者，看到了三一遭到這樣的損失，他們會怎么想是可想而知的。

-律師：法理上存勝訴希望

代理此案的美籍律師夏廷康昨日表示，此案是美國海外投資委員會成立以來首次有被審查一方通過美國法院維護自己的權(quán)益，是一個史無前例的案子?！懊绹ㄔ簩π姓块T，特別是牽扯到國家安全領(lǐng)域要給予相當?shù)倪\作空間。該案要打贏確實存在一定難度。

此前，輿論普遍認為三一集團勝訴的可能性不大，有媒體援引美國財政部官員對此案的評價稱，美國司法系統(tǒng)無權(quán)重審總統(tǒng)奧巴馬阻止羅爾斯公司收購俄勒岡州風電場項目的決定，這可能意味著任何訴訟都是無用的。

跨國訴訟專家郝俊波律師對此回應(yīng)稱：“從法理來講，此案還是存在勝訴希望的，美國是一個三權(quán)分立的國家，如果法院最終認定總統(tǒng)的行政命令違反了憲法，從理論上來講美國的法院是有權(quán)利作出改正的，也就是在理論上還是有可能判決三一在這個案件上勝訴。

新聞內(nèi)存

奧巴馬禁止三一

在美建風電

9月28日，美國總統(tǒng)奧巴馬以威脅美國國家安全為由，簽發(fā)行政命令禁止三一集團關(guān)聯(lián)公司羅爾斯在美國俄勒岡州一軍事基地附近興建4座風力發(fā)電廠，并要求羅爾斯公司在兩星期之內(nèi)從上述場地撤走全部財產(chǎn)和裝置，并且在90天之內(nèi)從這個風力發(fā)電項目中撤出全部投資。此前，該項目遭遇“美國海外投資委員會”的禁令，羅爾斯公司于9月12號將其告上法庭，10月1號又遞交訴狀，把奧巴馬追加為被告。

打印轉(zhuǎn)發(fā)