4000元遼代火盆花2000元鑒定費拍出40萬身價

不少人都說，王剛紫金錘下確有“冤情”

張鑫(因采訪者要求化名)，古董藏家，在其近160平方米的家中，睡覺的地方只有20平方米，剩余的空間全部被十幾年中淘來的“寶貝”所占據(jù)。

“寶貝淘了不少，瓷器、玉石、字畫、錢幣都有，買古董花了多少錢我也不清楚，估計起碼也得幾百萬吧?！睆場胃嬖V記者，多年收藏中，在北京潘家園淘的寶貝最多，那里仿古家具、文房四寶、古籍字畫、舊書刊、瑪瑙玉翠、陶瓷、中外錢幣、竹木骨雕、佛教信物等，可以說應(yīng)有盡有。

他說，在尋寶過程中長了不少見識，而《天下收藏》畢竟是古董圈的事情，所以比較關(guān)注。

“藏友的圈子大，北京也有不少朋友，談起王剛砸寶這件事，大家更多的是惋惜，因為感覺他們對贗品的界定過于簡單了，也許好東西就這樣被砸了，太可惜?！痹谂思覉@淘寶貝，有時一個月能逛上20天，跟有學(xué)問的店主學(xué)到好多知識，不少人都說，王剛紫金錘下確有“冤情”，那被砸碎的“鈞窯玫瑰紫葵口瓶”、“乾隆款琺瑯彩開光山水紋雙象耳瓶”、“乾隆款青花纏枝蓮紋賞瓶”、“康熙青花人物紋葫蘆瓶”、“乾隆款粉彩小膽瓶”，在民間都是難得的寶貝。

“給冠上了‘現(xiàn)代仿品’的稱謂，的確不能讓人信服。”他說，比如乾隆款琺瑯彩開光山水紋雙象耳瓶，珍品概率極高，雖然有現(xiàn)代儀器，但要復(fù)制那個時代的造瓷技術(shù)，基本上是不可能完成的事情，古代造瓷的配方、用料，都是現(xiàn)代科技不能解釋的，更何況這種創(chuàng)作上的美感，更是不可復(fù)制的。

逐利的鑒定師

遇到“混錢花”的給“掌眼”，結(jié)果是高價買贗品，低價賣真品

史同文，中國收藏家協(xié)會會員，對古董鑒定具有較深造詣，在長春市經(jīng)營一家古玩店。在他眼中，眼下的文物鑒定市場“有點亂”，不僅文物鑒定師水平參差不齊，而且國家在文物鑒定體系和評判標準上也缺乏相應(yīng)的約束，從而導(dǎo)致了文物鑒定行業(yè)亂象叢生。

中拍協(xié)發(fā)布的報告顯示，2011年全國文物藝術(shù)品拍賣共舉辦1949個專場，成交576.2億元，相比2010年的397億元增長45.1%，北京、長三角、珠三角仍是主要的交易中心。中國已在去年超過美國成為全球最大的藝術(shù)和古董市場，占全球市場份額的30%，美國占比29%。

“這些年古董收藏比較火，主要與社會經(jīng)濟發(fā)展、人們投資觀念增強有關(guān)?！笔吠母嬖V記者，目前中國多數(shù)古董藏家，投資收藏主要靠三點：眼力、財力、魄力。很多人在財力與魄力方面相當出色，但最缺乏的、也是最重要的則是眼力。

在繁榮的古董市場背后，可謂 “魚龍混雜”，不僅贗品多，而且古玩鑒定專家也有“贗品多，且真實存在，圈里人都看得明白。

“認錯人，入錯群，對藏家來說是大忌。”史同文稱，所謂的認錯人，就是選擇了一個“混錢花”的認師傅”(鑒定師)，非客觀非理性地鑒定，導(dǎo)致高價買贗品、低價售真品的事情發(fā)生。所謂的入錯群，是指藏家手里原本是真東西，有些逐利的商家為了撿漏收寶，聯(lián)合起哄故意“使壞”，讓藏家把真品當贗品賣。正是由于這部分藏家的眼力不足，鑒定師市場才異常繁榮，這其中有許多人，是看著新手口袋里的錢，下鑒定結(jié)果，更多的是為了逐利。

案例一

史同文曾接觸過一個藏友，買了“價值不菲”的大量瓷器、玉器。購買前為了保險起見，還特意請“專家”給“掌眼”，認定是真品后才付的錢?？少I回來后，其他專家表示全部為贗品。直到拍賣行的拍賣師鑒定“沒有太大價值，賣不上價錢”后才才大呼上當。

業(yè)內(nèi)揭秘：一部分不看古董只認錢的專家，經(jīng)常在鑒定過程中“放水”，甚至把假古董放入市場，有的藏友因相信“專家，而傾家蕩產(chǎn)，到頭來弄個竹籃打水一場空。

案例二

我省一位藏家在2010年淘到了一個遼代時期的火盆，隨后把它拿到市場上要價4000元。當時最感興趣的是古董商們，但絕大多數(shù)人都“認為”最多值2000元。后來，藏家被忽悠得沒了主意，被其中一個古董商以4000元的價格買走。相隔不到一個月，這件火盆就被拍賣了40萬元。

業(yè)內(nèi)揭秘：古董經(jīng)營者是地地道道的商人，他們在看到有“潛力”的藏品時，會挖空心思貶低藏品的價值，經(jīng)常以專業(yè)鑒定師的口吻指指點點。經(jīng)常出現(xiàn)的是，幾個人集體壓價，打擊藏友信心，以無人收、不值錢等一系列借口，讓賣家出手，進而從中獲利。

-記者暗訪

2000元/件贗品即可換身份

本地擁有鑒定證書及公認的民間高手，也就10人左右

“文物鑒定烏龍”折射出市場亂象，那么這個市場究竟亂成什么樣？記者就此展開了調(diào)查。

在北京一家文物鑒定公司網(wǎng)站上，記者以藏家的身份請求對手中一件清代鼻煙壺進行鑒定，并索要證書。

“我這個鼻煙壺應(yīng)該是贗品，不知道能不能給鑒定一個較高的評價？”記者問。

“可以給你出具專家證書，贗品也沒有關(guān)系，只要不是現(xiàn)代仿品，就能給你寫鑒定?！币晃辉展ぷ魅藛T稱，并且可以找故宮博物院的老師寫證明。鑒定可以選擇兩種方式，一是親自到北京，拿著實物去鑒定；另一種是通過發(fā)網(wǎng)絡(luò)照片，給予鑒定。鑒定費用2000元/件，手續(xù)費600元。對于這樣的一個鑒定證書有何意義，對方表示，可以讓古董在流通環(huán)節(jié)增值，增加籌碼。

古董鑒定市場究竟有多火？記者在百度上搜索關(guān)鍵詞“古董鑒定市場共找到相關(guān)結(jié)果8700000個。而在這些網(wǎng)站的鑒定欄目介紹中，除了劃定相關(guān)文物品類外，均在最顯眼的位置貼出故宮博物院某某專家等，借此以顯示“權(quán)威性”

事實上，國內(nèi)文物及藝術(shù)品收藏市場，多年來流行“經(jīng)驗鑒定”，只有那些在某個領(lǐng)域閱“物及無數(shù)，且具有豐富經(jīng)驗的鑒定師才能勝任。專家憑借自己多年的經(jīng)驗，往往根據(jù)藝術(shù)品的外形來分辨真假，進而判斷其價值，已成了不成文的規(guī)定。

放眼本地，長春鑒定市場是個怎樣的局面？史同文說，根據(jù)他的了解，目前本地擁有鑒定證書以及公認的民間鑒定高手，也就10人左右。這些人主要分布在瓷器、玉器、青銅器、書畫等領(lǐng)域中。其余一些鑒定人士，不能說一竅不通，但絕對談不上“精”

記者對這種現(xiàn)象進行了核實，事實證明，現(xiàn)狀的確如此。而有證的鑒定師可分為官方和民間兩派，前者主要分布在吉林省博物院、偽滿皇宮，擁有文物部門下發(fā)的資格證書；另一部分是民間派，獲得了國家勞動和社會保障部門民間職業(yè)藝術(shù)品鑒定師資格，從事民間鑒定。

-烏龍頻出

民間鑒定 “權(quán)威”無門

官方不參與民間鑒定，而民間鑒定以個人“眼光”為主，“走眼”難免

究竟國內(nèi)哪一家鑒定機構(gòu)最權(quán)威？上海一家大拍賣行瓷雜部韓經(jīng)理告訴記者，目前鑒定主要以目測和物力測試為主。官方鑒定機構(gòu)主要有文化部藝術(shù)評估委員會、中國管理科學(xué)研究學(xué)術(shù)委員會文物鑒定專業(yè)委員會等。而對于民間，北京、上海均以個人鑒定為主。有個不成文的規(guī)定，官方不參與民間鑒定，因此也就沒有所謂的最權(quán)威的機構(gòu)。

但經(jīng)驗不代表百分百的準確，烏龍事件頻出的藝術(shù)品鑒定市場，也再次印證了這點。2011年1月，在北京中嘉“古代玉器專場拍賣會”上，經(jīng)過鑒定師出具證書后，一件漢代青黃玉龍鳳紋梳妝臺及坐凳以2.2億元成交。諷刺的是，如此天價的藝術(shù)品，卻在一年之后被人揭了老底兒。有專家稱，漢代人席地而坐，不存在這樣的“凳子”。今年2月，原物主最終承認“漢代玉凳”是經(jīng)他手由明代材料組裝而成。

而有些文物、藝術(shù)品鑒定證書不靠譜更是達到了極限。2011年9月，因5位“權(quán)威鑒定專家”為一假造“金縷玉衣”開出24億元天價評估，致使銀行被騙貸損失5.4億元天后來有關(guān)部門調(diào)查后公布結(jié)果，“古董”系前華爾森集團總裁謝根榮自制。如此小兒科的鑒定，專家是如何給出最后評估價格的？原來，這群專家當時在裝“金縷玉衣”的玻璃柜子外，只“走了一趟看了看”，就寫了文字說明并估價24億元。

-市場亂象

看“走眼”無人負責(zé)

國內(nèi)藝術(shù)品鑒定市場處于“三不管”狀態(tài)：無法律可管、無統(tǒng)一機構(gòu)監(jiān)管、無人去管

業(yè)內(nèi)人士梁先生稱，任何行業(yè)都有自己的圈子，古董鑒定也不例外，三五個人就可以組成一個“團隊”，有錢大家賺。至于現(xiàn)場鑒定是贗品還是真品，大家心領(lǐng)神會，相約到鑒定現(xiàn)場后，對古董“評估”一番。由于鑒定資格認證和鑒定行為監(jiān)管機制尚未建立，許多所謂的鑒定機構(gòu)和專家為謀取不義之財，隨意開具不負責(zé)任的鑒定證書。國內(nèi)藝術(shù)品鑒定市場處于“三不管”狀態(tài)：無法律可管、無統(tǒng)一機構(gòu)監(jiān)管、無人去管。

古董鑒定規(guī)則到底誰來制定？出現(xiàn)問題如何追究責(zé)任？對此，全國政協(xié)委員、故宮博物院科研處主任余輝認為，現(xiàn)在市場中的文物鑒定專家良莠不齊，也沒有一個權(quán)威的專門機構(gòu)對專家的資格進行認證，在這方面大大落后于建筑工程師、律師、醫(yī)師、教師等行業(yè)的認證工作。

“十個人鑒定，最后能給出十個不同的結(jié)果，而一旦出事卻沒有一個人負責(zé)，這就是國內(nèi)的文物鑒定師?！敝腥A民間藏品鑒定研究會職業(yè)藝術(shù)品鑒定師郝景山認為，自己一年也出不了幾個證，因為一旦開具證明，就要負法律責(zé)任?？缮鐣嫌行＜覅s不同，只要你出錢，他就敢出證。

如今的古玩界，許多藏友既不是買貴了，也不是賣賤了，而是用真錢換回假古董卻不知情，且均有真品證明。有人甚至是在拍賣行買到了假古董，要知道目前的拍賣市場也是同樣的亂套，只對過程負責(zé)，不對真假負責(zé)?！艾F(xiàn)在沒有人制定法律，也沒有人追責(zé)，市場就亂在這里。

他建議，古董鑒定需法律介入，只有追責(zé)制度形成，才能保證買賣雙方的合法權(quán)益。

-新聞延伸

瓷器鑒定靠“眼學(xué)”還是靠“科學(xué)”？

中國商業(yè)文化研究會藝術(shù)家聯(lián)盟理事長馬駿表示：“現(xiàn)在我們國內(nèi)大多依存的鑒定方式，還是以專家眼測手摸來鑒定，而在國外很多已經(jīng)用一些高級的科學(xué)儀器鑒定數(shù)據(jù)和真假。究竟是儀器好，還是專家鑒定準，到現(xiàn)在沒有一個定論，但是我認為，認定真假的方向，還是科學(xué)依據(jù)為最好。

國家文物鑒定委員會原秘書長劉東瑞認為，“眼學(xué)”和科學(xué)鑒定就像中西醫(yī)一樣，最明智的做法是讓二者結(jié)合，優(yōu)勢互補。

現(xiàn)在的仿造者很聰明，“科學(xué)”也有“打眼”的時候。比如，他可以按照古代的標本來進行合成，古人用什么原料，我也用，所以有時候機器也能被“蒙”了。還有一種情況：一個老胎、老底兒、老的口沿，用新泥接上，重新燒制。你取樣檢測，如果取底上的，那就是老瓷，如果取到中間，那就是新瓷。這種情況下，儀器的局限性就出來了。反而是“眼學(xué)”，從瓷器的器形、工藝來斷真假，這些特征是很難完全復(fù)制的。

所以說，“眼學(xué)”不可缺。但也得承認，是人就會看走眼，所以必須得引入科學(xué)鑒定?！把蹖W(xué)”是經(jīng)驗的積累，這其中也包含了對科學(xué)實驗結(jié)果的吸收。

拍賣亂象亟待重拳猛打

陳興保等專家建議，當務(wù)之急要建立藝術(shù)品評估體系，即成立國家級藝術(shù)品鑒定機構(gòu)指導(dǎo)拍賣評估，將權(quán)威專家鑒定與科技檢測相結(jié)合，并全程公證。同時，為保證鑒定的獨立性，鑒定師不應(yīng)與任何拍賣公司存在合同關(guān)系。

中國消費者協(xié)會律師團團長邱寶昌認為，拍賣法應(yīng)要求拍賣公司在成交后公開繳稅憑證；第61條應(yīng)補充“買受人在拍賣成交后若有證據(jù)表明拍品有瑕疵，可按一定方式退換”的內(nèi)容；對虛假鑒定、聯(lián)手做局等涉嫌欺詐行為，除民事責(zé)任外，須加入刑事處罰。