朗源股份：中報(bào)現(xiàn)重大錯(cuò)誤 去年數(shù)據(jù)“借尸還魂”

2012年07月30日 12:59
來(lái)源：股市動(dòng)態(tài)分析 作者：趙琳

0人參與0條評(píng)論

作為創(chuàng)業(yè)板首批批露半年報(bào)的公司，朗源股份(300175)雖然在時(shí)間上搶得了先機(jī)，但其半年報(bào)內(nèi)容卻是漏洞百出，存在重大數(shù)據(jù)錯(cuò)誤。

　在公司隨后發(fā)布更正公告后，公司仍發(fā)現(xiàn)公司半年報(bào)在出口銷售收入的數(shù)據(jù)上存在前后不符的嚴(yán)重問(wèn)題，兩者數(shù)據(jù)相差0.82億元。記者就此致電朗源股份董秘 張麗娜，一開始她以“首次使用深交所新的測(cè)試系統(tǒng)不熟練”為由進(jìn)行辯解，但當(dāng)記者指出錯(cuò)誤明顯是工作人員在拷貝2011年半年報(bào)相關(guān)內(nèi)容時(shí)未將2012年 新的數(shù)據(jù)進(jìn)行替換所造成后，她表示“要下去查看”后給記者一個(gè)說(shuō)法。但至截稿時(shí)尚未得到她的答復(fù)。

半年報(bào)打“補(bǔ)丁”

　朗源股份于7月20日披露半年報(bào)。隨后公司又立即發(fā)布了“更正公告”。公司在更正公告里稱，“在合并子公司吐魯番嘉禾農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司時(shí)，誤將應(yīng)計(jì)‘干 果’明細(xì)的營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本并入‘鮮果’明細(xì)。”由于這一錯(cuò)誤，造成了公司諸多數(shù)據(jù)出現(xiàn)差錯(cuò)，包括營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)成本并但最重要還是毛利率的變化。

　原數(shù)據(jù)中，鮮果的毛利率為18.04%，同比增長(zhǎng)4.51%；干果毛利率34.5%，同比增長(zhǎng)7.34%。但在更正之后，鮮果的毛利率僅為7.33%， 同比下滑6.20%；干果的毛利率為37.32%，同比增長(zhǎng)10.16%。很明顯，原數(shù)據(jù)無(wú)論是鮮果還是干果的毛利率均有所提升，但更正后鮮果的毛利出現(xiàn) 了下滑。而毛利的下滑無(wú)疑表明公司盈利能力受到了挑戰(zhàn)。

重要數(shù)據(jù)前后不一

除公司更正的這些數(shù)據(jù)外，記者還發(fā)現(xiàn)公司半年報(bào)中，出口銷售收入數(shù)據(jù)中存在重大錯(cuò)誤。

半年報(bào)第9頁(yè)顯示，公司在風(fēng)險(xiǎn)因素的第三條匯率風(fēng)險(xiǎn)中稱，“2012年1-6月，公司出口銷售收入為13364.51萬(wàn)元，占同期主營(yíng)產(chǎn)品銷售收入的60.05%?！?012年1-6月，公司匯兌收益61.03萬(wàn)元。

　但在13頁(yè)，關(guān)于“對(duì)公司未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生不利影響的風(fēng)險(xiǎn)因素及公司采取的措施”的匯率風(fēng)險(xiǎn)中公司稱，“2012年1-6月，公司出口 銷售收入為21628.78萬(wàn)元，占同期主營(yíng)產(chǎn)品銷售收入的92.41%。……2012年1-6月，公司匯兌損失158.88萬(wàn)元，占當(dāng)期財(cái)務(wù)費(fèi)用的比例 為66.02%。

在一份半年報(bào)中，關(guān)于公司出口銷售收入竟然有兩份完全不同的數(shù)據(jù)！而且兩者披露的數(shù)據(jù)相差高達(dá)8264萬(wàn)元；同時(shí)，匯兌收益由正變負(fù)。那么，究竟哪個(gè)數(shù)據(jù)才是公司上半年真正的出口銷售收入數(shù)據(jù)呢？

記者從公司主營(yíng)業(yè)務(wù)分地區(qū)情況的表格中看到，公司外銷營(yíng)業(yè)收入13506.44萬(wàn)元，這一數(shù)據(jù)與公司在第9頁(yè)披露的13364.51萬(wàn)元出口銷售收入較為接近，因此，公司出口銷售收入的數(shù)據(jù)很可能是以13364.51萬(wàn)元為準(zhǔn)。

　那么，為何又出現(xiàn)了一個(gè)莫名其妙的21628.78萬(wàn)元呢？記者查閱了公司前幾期披露的定期報(bào)告終于找到了答案。在公司2011年半年報(bào)的第17頁(yè)記者 看到，“2011年1-6月，公司出口銷售收入21628.78萬(wàn)元……”如此一來(lái)，謎底解開了：應(yīng)該是工作人員在以2011年半年報(bào)作為模板的基礎(chǔ)上制 作2012年半年報(bào)時(shí)，沒(méi)有將舊的數(shù)據(jù)替換掉，因此造成了2011年數(shù)據(jù)“借尸還魂”出現(xiàn)在今年的數(shù)據(jù)中。

記者7月26日上午就此事采訪朗源 股份董秘張麗娜，當(dāng)記者問(wèn)起她是否知道前后數(shù)據(jù)出現(xiàn)不致的情況時(shí)，她甚至表示，“不清楚?！辈⒃陔娫捘穷^打開半年報(bào)，按記者指出的頁(yè)面一一查找。發(fā)現(xiàn)前后 果然不致后，她先是以“首次使用深交所新的測(cè)試系統(tǒng)不熟練”為由進(jìn)行辯解，此后又稱“要下去查看”后再給記者一個(gè)說(shuō)法，但至截稿時(shí)尚未得到她的答復(fù)。

　此外記者還發(fā)現(xiàn)，朗源股份2011年半年報(bào)也進(jìn)行過(guò)更正，其中亦為重要數(shù)據(jù)出現(xiàn)錯(cuò)誤。一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士指出，“朗源股份在如此重要的報(bào)告上頻繁出 現(xiàn)錯(cuò)誤，無(wú)疑說(shuō)明了公司在對(duì)待投資者的問(wèn)題上采取了敷衍的態(tài)度，工作流程也相當(dāng)不嚴(yán)謹(jǐn)，投資者權(quán)益難以得到有效保障?！?

打印轉(zhuǎn)發(fā)