黃鳴首次直面媒體：主動暫?；拭鱅PO否認低價圈地

2012年07月20日 03:03
來源：每日經濟新聞作者：喻春來吳文坤

0人參與0條評論

7月起，黃鳴陷入兩樁負面?zhèn)髀?，一是和山東省前副省長黃勝私人關系，二是受市政府關照低價圈地?；拭骷瘓F經營情況也因此備受關注。

“過去我都一直沉默不言，現(xiàn)在我要成為一個戰(zhàn)士?！痹诨拭骷瘓F創(chuàng)始人黃鳴將在山東德州正式面對全國媒體的前一天，7月19日，黃鳴提前接受《每日經濟新聞》記者的采訪，這是皇明陷入各種輿論風波后首次直面媒體。

對于皇明第三次IPO的終止，他表示，“終止IPO是皇明主動提出放棄的”，并否認太陽谷以低于市價1/3的價格圈地。

這是近期深陷傳聞風波的黃鳴第二次反擊。第一次是在7月17日晚，黃鳴發(fā)表《一位父親忍無可忍的憤怒》一文，否認尚在澳洲讀書的女兒與山東省原副省長黃勝之子有任何關系。

皇明上市一波三折

2007年起至今，皇明多次謀求上市均未成功。今年2月，皇明股份再次提交申報資料準備上市，但最終未能成功闖關。

黃鳴說：“終止IPO是皇明主動提出放棄的，因為我們的非經營性資產太多太大，過不了會，我們給證監(jiān)會做了很多解釋工作都沒有成功。

按黃鳴說法，資產結構是此次終止審查的主因，關鍵在于“非經營性資產比重過大”

據(jù)公開資料，在2010年舉辦世界太陽城大會后，皇明大部分會場建筑資產轉入了皇明股份，但又由其他關聯(lián)公司繳納租金開展運營，因此在皇明股份的財務報表中，“投資性房地產”一項數(shù)值劇增。

2010年底投資性房地產較年初即增加了5.26億元。截至2011年9月末皇明控股的合并控股公司權益的報表顯示，包含皇明股份在內的投資性房地產余額為5.84億元，占總資產比重為15.73%。這些“投資性房地產較都屬于“非經營性資產”

皇明股份負責經營所有的光熱項目，堪稱技術研發(fā)能力最強的板塊。但公司方面稱，過大的非經營性資產影響了監(jiān)管層的判斷，因此對保薦人建議撤下材料。

“對于上不上得了市，我最對不起的還是兩個投資者(美國高盛、私募鼎暉)和家人。”黃鳴說道。

此前，皇明集團證券部有關人士曾對《每日經濟新聞》記者表示，雖然此次IPO終止了，但是，未來皇明還會再次啟動IPO，不會放棄上市這個最終目標。

至于下一步是按照上市要求剝離這些非經營性資產，還是堅持留在股份公司之中，皇明公司至今仍未明確表態(tài)。但有接近黃鳴的人說，剝離資產其實只需要做會計調整，在技術上并不難，關鍵在于公司戰(zhàn)略如何定位。

否認低價圈地

7月20日下午，黃鳴將發(fā)表三大“呼聲”：《致“同行恐怖主義”及“買兇殺企”者的公開信》、《將企業(yè)同行惡性陷害案列入刑法》的人大代表建議、《曝光行業(yè)潛規(guī)則者應受鼓勵及保護》的呼吁書。

7月19日凌晨，黃鳴還在自己博客上發(fā)表公開信，否認太陽谷以低于市價1/3的價格圈地傳聞。

黃鳴稱，2001年皇明作為第一家在德州經濟開發(fā)區(qū)開工的企業(yè)、開發(fā)區(qū)第一納稅大戶，本應可以隨便選址發(fā)展新總部，但是最終沒有申請位于新城區(qū)中心升值空間大的地塊，而選擇了偏僻、曾經半廢棄的土地。且皇明付出的卻是高于開發(fā)區(qū)中心位置地價 (當時標準地價)20%左右的價格，又負擔了數(shù)億元的拆遷任務。

黃鳴回憶，當時還曾和開發(fā)區(qū)管委會主任“鬧意見”，不過最終，太陽谷還是落戶在京福高速出口和京滬高鐵站中間位置。

那為什么選擇當前這個地方？黃鳴對此的解釋則是因為皇明太陽能要做“中國的、世界的”，于是就選“離世界最近的地方”

黃鳴同時還稱，為開發(fā)這塊土地，整個公司付出了極大的心血，盡可能保持它原始的樣子。

據(jù)介紹，太陽谷是第四屆世界太陽城大會的主會場，當時大會投資達13億元，皆由皇明承擔。在如此情況下，還有不少人在皇明的地價上大做文章，黃鳴直言是“別有用心”。