薊縣大火調(diào)查

2012年07月16日 17:37
來源：財經(jīng)雜志作者：財經(jīng) 張鷺王宇

0人參與0條評論

多名逃生者與遇難者家屬稱，在逃生與救援過程中，他們發(fā)現(xiàn)商廈的窗戶被封、消防通道被鎖、沒有噴淋設(shè)施、沒有消防疏散指示燈、消防栓沒有水等問題

焰舌炙烤、毒煙嗆鼻，周邊暗黑一片。對于天津薊縣萊德商廈火災(zāi)的死難者而言，生命的最后時刻堪稱煉獄。

長約60米，寬約20米，高五層的商廈地處鬧市，2012年6月30日下午3點(diǎn)多，大火突發(fā)。天津官方事后通報，有10人在火災(zāi)中遇難。

災(zāi)難不僅在建筑，也在人心間蔓延。成功逃生的商廈一樓營業(yè)員魏雪(化名)，事后兩天內(nèi)，“還是后怕”；罹難者劉鳳麗尚未成年的兒子，難以接受永遠(yuǎn)失去母親的現(xiàn)實(shí)，數(shù)次昏厥；幾名認(rèn)尸的家屬，在殯儀館當(dāng)場休克。

包括國家安監(jiān)總局、天津市相關(guān)部門派員組成的事故調(diào)查組已入駐薊縣，相關(guān)火災(zāi)研究專家正分析火災(zāi)原因。7月13日，國務(wù)院安委會已對該起事故的查處實(shí)行掛牌督辦。天津北方網(wǎng)(天津市委宣傳部主管網(wǎng)站)援引公安部門的說法稱，事故系商廈一層?xùn)|南角中轉(zhuǎn)庫房內(nèi)空調(diào)電源線發(fā)生短路，引燃周圍可燃物所致。

而造成致命的原因之一是來自薄弱的消防。多名逃生者與遇難者家屬稱，在逃生與救援過程中，他們發(fā)現(xiàn)商廈的窗戶被封、消防通道被鎖、沒有噴淋設(shè)施、沒有消防疏散指示燈、消防栓沒有水等問題。

此外，由于信息披露遲滯，大火之后各種傳言漫布互聯(lián)網(wǎng)。最主要的質(zhì)疑是關(guān)于死亡人數(shù)，幾十人的死亡名單流傳甚廣，數(shù)天內(nèi)卻沒有官方的回應(yīng)。

鬧市火警

6月30日，酷暑已至。當(dāng)天薊縣最高溫度為37攝氏度，天氣很熱，在中昌北大道西側(cè)開布鞋店的趙女士，中午12點(diǎn)至下午3點(diǎn)間，只迎來一名顧客。

布鞋店東邊隔街正是縣城唯一高檔購物中心萊德商廈。此處在薊縣當(dāng)?shù)乜芍^寸土寸金，近處即是縣里的地標(biāo)興華商務(wù)中心。萊德商廈營業(yè)面積達(dá)5800平方米，共有100多個柜臺，不過并未全數(shù)租出。

“中午是一天中最熱的時候，逛街的人一般4點(diǎn)以后才出來?！壁w女士說。但下午3點(diǎn)多，萊德商廈門前突然圍滿了人。她走出店門看到，對面著火了。119指揮中心錄音記錄顯示，消防部門接到報警是在15時41分。

據(jù)事后披露的信息，短路的電線點(diǎn)燃了位于一樓的化妝品倉庫。一段拍攝于起火早期的視頻顯示，燃燒的化妝品產(chǎn)生的爆炸聲清晰可聞，商廈一樓的玻璃門臉迅速被燒穿?！?火勢蔓延)太快了?！币幻阅繐粽哒f。

15點(diǎn)49分，第一批消防官兵到達(dá)，此時大部分人員已經(jīng)疏散和撤離。一段時長約2分鐘的內(nèi)部監(jiān)控錄像顯示，著火后短短數(shù)十秒內(nèi)，一樓就有數(shù)十名顧客奪門而出。

首批消防車趕到后，開始向一樓著火區(qū)域噴水。無奈火勢太大，大火從一樓的西南角開始向高層蔓延。

與此同時，在羅莊鄉(xiāng)和平村妻子的娘家，商廈五樓營業(yè)員任麗春的丈夫趙海占接到了一個讓他心驚的電話。手機(jī)是任麗春落在家里的，電話來自妻子的同事：“著火了，你跑下來了嗎？”放下電話，趙海占就開車趕往商廈，約20分鐘后抵達(dá)。

失火之時，同在五樓的營業(yè)員楊洪霞給丈夫打了個電話，說自己出不來了。后者當(dāng)即給楊洪霞的哥哥打電話，“著火了，趕緊去救?！睏钚謥淼浆F(xiàn)場時，整個一樓都燃燒起來，大門根本無法進(jìn)入。

救妻心切，趕到現(xiàn)場的趙海占想借道緊鄰的東方商廈，東方商廈比萊德商廈略高。他跑上東方商廈的五樓，跳到萊德商廈五樓的平臺上，希望從平臺的消防通道進(jìn)入五樓找到妻子。

但消防通道被防盜鐵門鎖住了，他拼命砸門，直到把鎖砸壞，門也沒能打開?！拔移拮拥墓衽_就在鐵門旁邊。”趙海占說。

火勢越來越大，無法久留，趙海占只好回到樓下，立刻被警察拉到了隔離區(qū)外。

自救與他救

官方披露的10名遇難者名單中唯一的顧客是劉鳳麗，事發(fā)時和丈夫女兒同在商場中。

當(dāng)天下午，夫婦倆帶著高考成績不理想的女兒逛商場散心。在四樓，一家三口忽然發(fā)現(xiàn)樓下有煙霧飄上來，這時四樓和五樓的人發(fā)現(xiàn)起火了。兩層樓的人混在一起往下跑。

顧客黃景生一家三人從四樓跑下來時，商廈停電了。由于窗戶平時都被木條或商鋪的展柜封住，整個商場頓時成為伸手不見五指的暗室。

跟著黃家一起跑的，有不少20多歲的營業(yè)員，邊跑邊哭。黃景生從事機(jī)電生意，他知道化妝品、衣服、皮鞋都含有化纖，燃燒后會釋放有毒氣體，于是大喊：“別哭了，都把嘴堵上，別吸進(jìn)毒氣。”他帶領(lǐng)眾人尋找出路，一群人用手機(jī)照明，走到一樓時發(fā)現(xiàn)火勢太大，于是又退回二樓，在電梯西邊的一個窗戶處發(fā)現(xiàn)透過光來。

這束救命之光來自封窗木板之間一條薄薄的縫隙。

黃景生用盡力氣踹開木板，發(fā)現(xiàn)外面還有一層玻璃。黑暗中，他用一名營業(yè)員的高跟鞋猛砸，玻璃終于破裂，然后他用手在窗戶上打出了僅容一人進(jìn)出的洞。

“再晚五秒鐘，就要喪失希望了。”扎破手的黃景生事后對大舅子劉長洪感嘆。包括黃景生一家在內(nèi)，這群人共12人，最終有5人成功逃生——黃景生和女兒，以及三名營業(yè)員，其余的人都遇難了，其中包括劉鳳麗。法醫(yī)鑒定稱，劉鳳麗系被燒死。

同一時間，商廈外面，黑煙從窗口冒出，濃煙滾滾。萊德商廈身后的大院是縣文化館與青少年宮所在地?？h評劇團(tuán)的工作人員第一時間搬出消防梯架在二樓窗口，幫助被困者下樓，這成了不少被困者逃生的生命之梯。

借助這架消防梯，消防員將一名七八歲的女童從二樓救出，女孩當(dāng)時已經(jīng)沒有了意識，隨即送往醫(yī)院。還有被困者從樓上墜落，隨即被救援人員抬出送醫(yī)。直接參與指揮醫(yī)院救治的薊縣人民醫(yī)院院長助理李繼東事后介紹，遇難者中無一人是因跳樓摔死。

樓下，幾名圍觀的男性市民將石塊和磚塊投向二樓的玻璃，試圖為被困樓中的人員帶來生機(jī)。清脆的“咣咣”聲后，濃煙順著被砸開的洞口涌出。

消防薄弱

火勢最盛時，數(shù)輛消防車開進(jìn)文化館院內(nèi)，在樓體的南北兩面同時噴水救火。但在東南風(fēng)的作用下，院內(nèi)的消防車被滾滾黑煙籠罩。

眾多目擊者稱，剛開始時消防栓的水壓明顯不夠。消防水槍射出的水柱，僅有二樓廣告牌高度，尚未到達(dá)樓體即開始下墜。

薊縣政府一位人士告訴《財經(jīng)》記者，大部分被救者是從二樓、三樓破窗而出，其中二樓用的是6米的拉梯，三樓用的是15米的拉梯。五樓的防盜門打開后，部分人走出消防通道，卻困在了樓頂，因?yàn)槔蓍L度不夠，最終等云梯趕到才被救了下來。

從政府公布的死亡名單來看，10名遇難者中，有3名是四樓的營業(yè)員、顧客，7名是五樓的營業(yè)員、店主。

如此分布，殊非無因。萊德商廈原為三層樓的兒童樂園。2006年起，這里被改造成商場，為此加蓋了四樓與五樓。事后來看，這一加蓋工程的設(shè)計之繁復(fù)，不利于樓下火訊的上達(dá)與人員逃生。

曾在萊德商廈工作的劉云(化名)介紹，商廈從正門進(jìn)入后只有一樓至三樓的中間位置是手扶電梯，三樓四樓之間扶梯位置換為樓梯，而四樓五樓之間在該位置并沒有樓梯，僅靠北側(cè)的安全通道連接。這也是為什么樓下著火嚴(yán)重，但四樓五樓知情較晚的原因。

按照幸存者黃景生等人的說法，起火后顧客也沒有接到商場的通知和廣播，而是自己察覺到的。

經(jīng)常出入萊德商廈的趙海占，指認(rèn)商廈沒有噴淋裝置。他對《財經(jīng)》記者稱，在從萊德商廈五樓回到東方商廈五樓時，他曾擰開東方商廈的消防栓，發(fā)現(xiàn)里面沒水?！盁o自動噴水滅火系統(tǒng)，火災(zāi)發(fā)展很快?！笔潞笫苎治鰹?zāi)情的火災(zāi)研究專家彭磊證實(shí)了這點(diǎn)。

事發(fā)后，有媒體報道火災(zāi)發(fā)生時，商場負(fù)責(zé)人擔(dān)心顧客“不給錢走了”，曾將商廈一樓的大門封閉。薊縣縣委宣傳部一位不愿具名的官員稱，根據(jù)視頻，“卷簾門拉上純屬謠言，不可能。她(營業(yè)員)的那個肢體動作，就是在喊大家趕緊撤離，網(wǎng)上的傳言都是別有用心。”彭磊亦披露，“未見起火后現(xiàn)場關(guān)上大門的情況。

至于中轉(zhuǎn)庫房內(nèi)空調(diào)電源線為何發(fā)生短路，商廈的電氣設(shè)備質(zhì)量、載荷與日常維護(hù)是否存在問題，則有待調(diào)查結(jié)論。

遇難人數(shù)

事發(fā)后，新華社最早在火災(zāi)次日披露，截至6月30日晚23時，初步確認(rèn)火災(zāi)中有10人死亡，16人受輕傷。但直到五天之后，7月6日，當(dāng)?shù)夭旁俅瓮ㄟ^天津市人民政府新聞辦公室官方微博發(fā)布信息，確認(rèn)只有10人遇難，并披露名單。

期間，當(dāng)?shù)毓俜较⒌年I如，客觀上使各種傳言有了發(fā)酵的機(jī)會。對于遇難人數(shù)的猜測，在互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)過數(shù)十到數(shù)百的幾個版本。最初的傳言甚至稱，“天津市薊縣萊德商廈大火，已交由天津市人民檢察院調(diào)查，現(xiàn)已確定死亡人數(shù)為378人……一個藝術(shù)培訓(xùn)班學(xué)生無一生還，跳樓摔死的都不止十人?！边@些傳言在網(wǎng)絡(luò)流傳多日，官方在初期并無回應(yīng)。

“萊德商廈本身沒有培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，它只是五層的商鋪。培訓(xùn)班在商廈后面，東邊有一個少年宮，確實(shí)有舞蹈器樂的培訓(xùn)班，但因?yàn)?月2日是期末考試，都放假了。網(wǎng)上傳言說死100個孩子，是不對的?！彼E縣政府一位不愿具名的官員后來對《財經(jīng)》記者稱。

一份由當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)民整理的35人遇難者名單在網(wǎng)絡(luò)廣為流傳?！敦斀?jīng)》記者按照該名單走訪了青山溪語小區(qū)、西關(guān)、楊各莊、水利新村、白馬泉、馬伸橋鎮(zhèn)馬關(guān)屯、太平莊、上念頭、闖子嶺、孔莊子的標(biāo)準(zhǔn)件廠等部分地址，發(fā)現(xiàn)該名單存在不少重復(fù)計算和誤傳死訊的現(xiàn)象，最終并未發(fā)現(xiàn)政府公布10人名單之外的遇難者。

“那天是分上午班和下午班，我認(rèn)識的一樓和二樓的營業(yè)員都沒出事?！背晒μ由?、在萊德商廈工作三年的一樓營業(yè)員魏雪(化名)說，“之前連續(xù)好幾個陰天，當(dāng)天突然放晴，所以特別熱，一般也就是17點(diǎn)多之后才會人多些，16點(diǎn)以前沒有多少人。

逃生者黃景生的大舅子劉長洪曾問從火災(zāi)中逃脫的營業(yè)員，“里面(四樓、五樓)有多少人？”她回答說，就20多人。

“基于相關(guān)專業(yè)知識判斷，網(wǎng)上傳說的死亡人數(shù)及一些傳聞不可信?！迸砝谠谟^看了商廈平面圖、監(jiān)控錄像和現(xiàn)場圖片后，7月6日在微博上發(fā)言。這條微博收獲了3000余條評論，遺憾的是，大部分為質(zhì)疑甚至謾罵。

7月7日，天津官方再次通過新華社披露，“在10名遇難者被發(fā)現(xiàn)后，消防官兵又對現(xiàn)場進(jìn)行了4輪搜救，未發(fā)現(xiàn)其他遇難人員。

7月8日，天津警方稱，“有個別網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)上編造、傳播謠言，根據(jù)已查清的相關(guān)事實(shí)，公安部門依照有關(guān)法律法規(guī)，對造謠傳謠者進(jìn)行了處理”，但質(zhì)疑之聲仍未斷絕。

維穩(wěn)

事發(fā)后，當(dāng)?shù)爻尸F(xiàn)出一種緊張維穩(wěn)的狀態(tài)。一位律師稱，“縣司法局與縣里所有的律所打過招呼，凡是涉及到萊德相關(guān)事務(wù)，必須先跟司法局溝通。

薊縣工商局檔案室的工作人員也表示，“領(lǐng)導(dǎo)交待，萊德商廈的工商檔案不可以查?！?而《財經(jīng)》記者找到的工商資料顯示，萊德商廈的注冊資本1500萬元，為姚學(xué)良個人獨(dú)資。目前姚學(xué)良及其父姚海利已被控制，相關(guān)資產(chǎn)被凍結(jié)，且姚氏父子已資不抵債，并欠下銀行巨額貸款。

對于死難者的補(bǔ)償，亦先由政府墊付，包括死亡賠償金、精神撫慰金與喪葬費(fèi)，每名死者共計61萬元，這筆錢在火化當(dāng)天發(fā)放到位。對商戶損失的確認(rèn)工作亦在展開。

薊縣政府成立了包括縣委書記、縣長、縣紀(jì)委書記在內(nèi)的指揮部，下設(shè)家屬接待、資產(chǎn)處置、媒體接待等小組。在當(dāng)?shù)貧泝x館、大火傷者治療的醫(yī)院等地，均有政府工作人員在場；每戶死者家屬均有村干部或政府工作人員陪同；許多幸存者和死、傷者家屬拒絕了記者的采訪請求。

7月6日，“頭七”之日，關(guān)于當(dāng)日15點(diǎn)在鼓樓廣場聚集悼念的說法在縣內(nèi)廣為流傳，當(dāng)天，政府公職人員、事業(yè)單位職工、學(xué)校老師等，紛紛接到政府方面的通知，要求不得參加集會。時值暑假，小學(xué)生被叫回學(xué)校，組織集體看電影。

集會之時，大量著便裝的警務(wù)人員和政府工作人員在人群中，催促集會人員撤離?，F(xiàn)場的宣傳車用大喇叭催促：“這里沒有任何活動，立刻離開現(xiàn)場。

隨后，當(dāng)?shù)厥謾C(jī)上網(wǎng)功能出現(xiàn)故障，直到次日凌晨。

在疏散廣場聚會群眾之后，政府官員組成人墻，封鎖了進(jìn)入鼓樓廣場的四個入口，直至當(dāng)天深夜12點(diǎn)。這加深了一些民眾的不信任感，現(xiàn)場有人表示：“既然沒有瞞報，為何要嚴(yán)防死守？”

這一天，關(guān)于廣場現(xiàn)場、死亡人數(shù)的傳言以及對當(dāng)?shù)卣馁|(zhì)疑等的傳播也超過了往日。

“幾個街道都是人，聚集在這么一個廣場，很容易發(fā)生事情?！彼E縣縣委宣傳部官員對《財經(jīng)》記者解釋稱，這是出于對“別有用心”的人可能借此鬧事的擔(dān)憂。

就信息披露遲滯的問題，7月11日，薊縣縣委宣傳部一名官員表示：“一些事情需要清楚了才能說，如果不清楚就說，就更要質(zhì)疑政府了。”他介紹，事件發(fā)生后，是由各部門向上級匯總后，再向宣傳部傳達(dá)對外公布的消息，而對消防、萊德商廈資產(chǎn)調(diào)查等具體問題的進(jìn)展，宣傳部并不知情，需要等所有調(diào)查都進(jìn)行完才能對外公布。

在薊縣，每天傍晚，無論是在城區(qū)中隨處可見的大喇叭，還是在鄉(xiāng)村由村委會播報的小喇叭，都在不斷地廣播死亡者名單，并勸說群眾“不信謠、不傳謠”。