人民網(wǎng)：無(wú)需對(duì)“清華造就最多億萬(wàn)富豪”道德審判

2012年05月18日 16:03
來(lái)源：證券時(shí)報(bào)網(wǎng)

0人參與0條評(píng)論

中國(guó)校友會(huì)近日發(fā)布了《2012中國(guó)大學(xué)杰出校友排行榜》，排行榜顯示，自改革開(kāi)放30多年來(lái)，清華大學(xué)培養(yǎng)和造就84名億萬(wàn)富豪校友，校友財(cái)富合計(jì)近3000億元，超越北大成為2012中國(guó)造富大學(xué)排行榜冠軍。(《廣州日?qǐng)?bào)》5月17日)

人民網(wǎng)對(duì)此發(fā)表文章稱，這是一個(gè)注定能招惹來(lái)口水和板磚的“排行榜”。清華大學(xué)注定因?yàn)樵炀土宋覈?guó)最多的富豪而招致“掛彩”。原因無(wú)非是，在許多人看來(lái)，大學(xué)應(yīng)該多排排“學(xué)術(shù)榜”、“捐贈(zèng)榜”，少排排與金錢和權(quán)力有關(guān)的“功利榜”。很多人會(huì)擔(dān)心“造富排行榜”可能會(huì)引導(dǎo)青年學(xué)生們走向“拜金主義”，同時(shí)這也可能代表大學(xué)精神正在走向淪喪。對(duì)此發(fā)筆者不以為然?！罢缬⒉虐瘛薄ⅰ皟稍涸菏堪瘛?、“社科學(xué)家榜”與金億萬(wàn)富豪榜”都是社會(huì)對(duì)于大學(xué)的考察需要，而不能一扯到“造富排二字，就上前對(duì)之進(jìn)行道德批判。

很多人可能認(rèn)為，大學(xué)應(yīng)該是個(gè)很高尚的地方，與大學(xué)的高尚與關(guān)的詞語(yǔ)有許多，比如：知識(shí)、學(xué)術(shù)、藝術(shù)、理想、報(bào)負(fù)、憧憬、斯文、批判……這些詞語(yǔ)，個(gè)個(gè)精神煥發(fā)，氣質(zhì)非凡。所以，在大學(xué)里一見(jiàn)到金錢與財(cái)富的一些東西，往往被人嗤之以鼻——大學(xué)怎么可以唯錢至上？

客觀說(shuō)，“造富”一詞只是一個(gè)中性詞。與道德無(wú)關(guān)。即便有關(guān)，也應(yīng)該在現(xiàn)在的市場(chǎng)體制之下，得到新的寓意新解。用北京大學(xué)光華管理學(xué)院前院長(zhǎng)張維迎先生的話就是，“誰(shuí)賺錢多，說(shuō)明誰(shuí)對(duì)這個(gè)國(guó)家和社會(huì)的貢獻(xiàn)大”。只要是依據(jù)現(xiàn)行的法律法規(guī)來(lái)賺錢，憑本事、智慧、勞動(dòng)和生產(chǎn)要素來(lái)賺錢，所造出來(lái)的富也都是光榮的?；蛘哒f(shuō)，在守法的基礎(chǔ)上最大程度的追求物質(zhì)，沒(méi)有罪過(guò)，也不能代表精神的腐化和人生的墮落。

其實(shí)，大學(xué)造就富豪本身就代表了一種能力，這種能力和搞學(xué)術(shù)、搞科研沒(méi)有矛盾，也并不沖突。因此，我們不能一提到“造富”現(xiàn)象，就認(rèn)為這所大學(xué)已經(jīng)遠(yuǎn)離了原本意義上的大學(xué)精神，“造富”能力強(qiáng)代表不了大學(xué)的墮落。

當(dāng)下我國(guó)的大學(xué)確實(shí)存在許多亟待解決的問(wèn)題，但是必須要明確大學(xué)不是大眾痰盂，大學(xué)經(jīng)不起太多不靠譜的批判。任何一所大學(xué)，都不應(yīng)該拒絕來(lái)自各個(gè)方面的排行榜。對(duì)于世人來(lái)講，無(wú)論是所謂的高尚者，還是實(shí)際者，也都不需要用高尚與道德來(lái)綁架之。

推薦閱讀：

盤點(diǎn)2012高校造富榜前十位：清華第一(組圖)

打印轉(zhuǎn)發(fā)