李克強(qiáng)：努力實(shí)現(xiàn)居民收入增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步

2012年04月03日 02:36
來源：新快報(bào)

0人參與0條評(píng)論

李克強(qiáng)出席博鰲亞洲論壇2012年年會(huì)開幕式并發(fā)表主旨演講

據(jù)新華社電 4月2日上午，博鰲亞洲論壇2012年年會(huì)開幕。中共中央政治局常委、國(guó)務(wù)院副總理李克強(qiáng)出席開幕式并發(fā)表主旨演講。他指出，當(dāng)今時(shí)代，國(guó)際形勢(shì)正在發(fā)生深刻復(fù)雜的調(diào)整和變化。亞洲的發(fā)展，機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存，希望和困難同在；但機(jī)遇多于挑戰(zhàn)，困難可以克服。在世界調(diào)整與變革的大勢(shì)下，我們?cè)概c亞洲各國(guó)一道，共同推動(dòng)亞洲健康與可持續(xù)發(fā)展。

推動(dòng)亞洲發(fā)展立足內(nèi)生增長(zhǎng)

李克強(qiáng)發(fā)表了題為《凝聚共識(shí)，促進(jìn)亞洲健康可持續(xù)發(fā)展》的主旨演講。他說，博鰲亞洲論壇是一個(gè)立足亞洲、面向世界、開放包容的大平臺(tái)，身在博鰲能夠“博覽天下”、“博采眾長(zhǎng)”

李克強(qiáng)指出，世界在關(guān)注亞洲，亞洲也在關(guān)注世界。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)顯露復(fù)蘇跡象，但實(shí)現(xiàn)全面復(fù)蘇仍將是一個(gè)長(zhǎng)期艱難曲折的過程。

李克強(qiáng)說，亞洲已經(jīng)站在一個(gè)新的起點(diǎn)上。亞洲人民正在攜手創(chuàng)造新的崛起，面向世界，走向未來，邁向現(xiàn)代化。推動(dòng)亞洲健康可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)當(dāng)凝聚共識(shí)，攜手努力。一是立足內(nèi)生增長(zhǎng)。亞洲人口多、發(fā)展不平衡、內(nèi)需潛力巨大。在繼續(xù)參與全球競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，應(yīng)著力開拓內(nèi)需市場(chǎng)，充分發(fā)揮消費(fèi)的作用，發(fā)揮科技進(jìn)步和勞動(dòng)者素質(zhì)提高的潛能。二是秉承開放包容。在開放中相互促進(jìn)、取長(zhǎng)補(bǔ)短，倡導(dǎo)包容性增長(zhǎng)，在重大國(guó)際和地區(qū)性問題上保持溝通和協(xié)調(diào)。歡迎地區(qū)外國(guó)家參與亞洲發(fā)展進(jìn)程并發(fā)揮建設(shè)性作用。三是實(shí)現(xiàn)互利共贏。開放合作于己有利，于人有利。各國(guó)應(yīng)加強(qiáng)磋商與合作，推動(dòng)全球貿(mào)易自由化、投資便利化，反對(duì)各種形式的保護(hù)主義，提升基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通和網(wǎng)絡(luò)化水平，深化區(qū)域及次區(qū)域合作。四是促進(jìn)團(tuán)結(jié)和諧。繼續(xù)發(fā)揚(yáng)同舟共濟(jì)的精神，共同應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)，更多幫助欠發(fā)達(dá)地區(qū)和困難群體。五是堅(jiān)持和平發(fā)展。從戰(zhàn)略高度考慮彼此關(guān)系，求同存異，尋求利益最大交匯點(diǎn)。無(wú)論是以往遺留問題，還是現(xiàn)實(shí)分歧和爭(zhēng)端，只要尊重歷史，遵循國(guó)際關(guān)系的基本準(zhǔn)則，是能夠通過對(duì)話協(xié)商與和平談判解決的。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面是好的

李克強(qiáng)指出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與亞洲經(jīng)濟(jì)密不可分。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面是好的，發(fā)展的態(tài)勢(shì)沒有改變，有條件保持經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期平穩(wěn)較快發(fā)展。中國(guó)仍然是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)問題依然突出，需要逐步解決。

李克強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，中國(guó)將按照推動(dòng)科學(xué)發(fā)展、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的要求，把握穩(wěn)中求進(jìn)的總基調(diào)，繼續(xù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，加快轉(zhuǎn)型是關(guān)鍵、改善民生是根本、改革創(chuàng)新是動(dòng)力。要協(xié)調(diào)推進(jìn)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，釋放巨大的消費(fèi)和投資需求，保障糧食安全，提升工業(yè)發(fā)展水平，加快發(fā)展服務(wù)業(yè)并提升比重，不斷提高發(fā)展的質(zhì)量和效益。構(gòu)建社會(huì)保障安全網(wǎng)，推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化，鼓勵(lì)就業(yè)創(chuàng)業(yè)，努力實(shí)現(xiàn)居民收入增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步。深化財(cái)稅、金融、價(jià)格、收入分配、企業(yè)等方面改革，全面推進(jìn)制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新。實(shí)施更加積極主動(dòng)的開放戰(zhàn)略，努力提高開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

李克強(qiáng)說，中國(guó)把擴(kuò)大對(duì)亞洲開放作為對(duì)外開放的戰(zhàn)略重點(diǎn)，愿與各有關(guān)國(guó)家一道，繼續(xù)推進(jìn)區(qū)域合作機(jī)制建設(shè)，推進(jìn)雙邊與多邊自貿(mào)區(qū)建設(shè)，拓展合作領(lǐng)域，擴(kuò)大人文交流。中國(guó)始終不渝走和平發(fā)展道路，致力于營(yíng)造一個(gè)和平和諧的國(guó)際和周邊環(huán)境，絕不謀求霸權(quán)，實(shí)行睦鄰友好政策，永做亞洲國(guó)家的好鄰居、好伙伴。

專家解讀

建議亞洲凝聚共識(shí)傳遞團(tuán)結(jié)合作信號(hào)

據(jù)新華社電國(guó)務(wù)院副總理李克強(qiáng)2日出席博鰲亞洲論壇2012年年會(huì)并發(fā)表主旨演講，就當(dāng)前亞洲地區(qū)和世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)作出判斷和論述，對(duì)加強(qiáng)亞洲國(guó)家合作提出五點(diǎn)建議。此間專家分析認(rèn)為，講話向外界傳遞了建設(shè)一個(gè)開放、團(tuán)結(jié)、和平、和諧亞洲的清晰信號(hào)，表達(dá)了中國(guó)愿與亞洲各國(guó)一道，共同推動(dòng)亞洲健康與可持續(xù)發(fā)展的愿望。

當(dāng)前，亞洲許多國(guó)家發(fā)展水平總體較低，發(fā)展的道路并非平坦，成長(zhǎng)中的煩惱也不少，這是李克強(qiáng)對(duì)當(dāng)前亞洲經(jīng)濟(jì)形勢(shì)作出的清醒判斷。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)說，亞洲的發(fā)展，機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存，希望和困難同在，但機(jī)遇多于挑戰(zhàn)，困難可以克服。

李克強(qiáng)指出，促進(jìn)團(tuán)結(jié)和諧是亞洲健康與可持續(xù)發(fā)展的有力保障，堅(jiān)持和平發(fā)展是亞洲健康與可持續(xù)發(fā)展的重要基石。他表示，中國(guó)愿與亞洲各國(guó)一道，凝聚共識(shí)，攜手努力，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，戰(zhàn)勝困難，共同推動(dòng)亞洲健康與可持續(xù)發(fā)展。

專家們普遍認(rèn)為，這些主張客觀分析了亞洲發(fā)展的現(xiàn)狀與前景，既立足于亞洲自身發(fā)展，也具有開闊的國(guó)際視野，不僅契合亞洲國(guó)家的發(fā)展特征，也注重將外部發(fā)展智慧集納起來為亞洲所用。國(guó)務(wù)院研究室綜合研究司副司長(zhǎng)范必說，內(nèi)生增長(zhǎng)、互利共贏、包容并蓄、和平發(fā)展等觀點(diǎn)，是一種亞洲各經(jīng)濟(jì)體能夠廣泛接受的發(fā)展理念和發(fā)展思路，對(duì)提高抵御各種風(fēng)險(xiǎn)的能力，促進(jìn)亞洲經(jīng)濟(jì)健康與可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

周文重對(duì)話鮑爾森

中美應(yīng)共同把“蛋糕”做大

鮑爾森認(rèn)為金融危機(jī)和政府政策缺陷有關(guān)

4月2日，博鰲亞洲論壇秘書長(zhǎng)周文重與美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)鮑爾森，在博鰲亞洲論壇上展開“對(duì)話”。雙方問答中，談及金融危機(jī)成因、中美經(jīng)濟(jì)摩擦與未來發(fā)展等方方面面，問者尖銳、答者坦誠(chéng)，令現(xiàn)場(chǎng)亮點(diǎn)頻現(xiàn)。

作為“問方”的周文重，一開場(chǎng)就直指監(jiān)管在金融危機(jī)中的“缺失”：這場(chǎng)金融危機(jī)如果不可避免，美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)本該做些什么？美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)現(xiàn)在吸取教訓(xùn)了嗎，有沒有矯枉過正？

鮑爾森說，“我們當(dāng)然應(yīng)該吸取美國(guó)的錯(cuò)誤和教訓(xùn)。美國(guó)金融監(jiān)管體系已經(jīng)過時(shí)了，跟不上時(shí)代需要，美國(guó)需要更好的監(jiān)管規(guī)則。

他認(rèn)為，很多人都犯過錯(cuò)誤，但在這次金融危機(jī)中，還有兩個(gè)主要問題沒有得到充分關(guān)注：一是應(yīng)認(rèn)識(shí)到所有金融危機(jī)的根源其實(shí)都與政府政策的缺陷有關(guān)，簡(jiǎn)單地說“銀行是金融危機(jī)的根源”這是一個(gè)推卸責(zé)任的說法；二是需要市場(chǎng)的自律，“每個(gè)金融市場(chǎng)的參與者都應(yīng)該保持警惕和小心謹(jǐn)慎”

當(dāng)回應(yīng)“中國(guó)已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)一些人對(duì)中國(guó)快速崛起表示擔(dān)憂”時(shí)，鮑爾森頗為坦誠(chéng)地說：我們的問題都是我們?cè)斐傻?，別人沒有錯(cuò)。美國(guó)的痛苦都是自己施加給自己的，必須自己來解決。

鮑爾森說，中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持良好勢(shì)頭，對(duì)美國(guó)解決當(dāng)前問題非常有幫助；反之，如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變慢，美國(guó)解決自身問題也會(huì)變得更為困難。

他認(rèn)為，中美兩國(guó)間的合作不應(yīng)該僅限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而應(yīng)該更廣泛、更具體。“中美兩國(guó)應(yīng)該共同把‘蛋糕’做大，這樣兩國(guó)經(jīng)濟(jì)都能有更好的增長(zhǎng)。

鮑爾森說，中美之間應(yīng)該跨越文化等方面的差異，增強(qiáng)相互理解，兩國(guó)關(guān)系應(yīng)該是大步向前地合作、而不是倒退。在很多問題上，如果中美兩國(guó)不能達(dá)成一致，雙方都很難更進(jìn)一步。“傾聽，理解，找到中間點(diǎn)，采取新的方法、新的語(yǔ)言，美國(guó)與中國(guó)的合作將更為緊密，更為實(shí)際。

博鰲聲音

●傅成玉中石化董事長(zhǎng)

沒聽說“油價(jià)上漲市民想說臟話”

在4月1日晚博鰲舉行的“能源/資源：供需雙方的對(duì)話”論壇上，中石化董事長(zhǎng)傅成玉自然成了媒體追逐的熱點(diǎn)人物，更有記者尖銳提出了近期網(wǎng)上熱炒的“臟話門”事件，對(duì)此，傅成玉干脆說：我沒聽過這件事。

有記者直接問傅成玉：“最近有一個(gè)采訪，問到油價(jià)上漲怎么看，那個(gè)市民說我可以說臟話嗎，記者說不可以，他說我就沒有什么話說了。你怎么看待？能源價(jià)格上漲什么時(shí)候是一個(gè)頭？什么時(shí)候愿意給民營(yíng)企業(yè)喝一杯羹？”

對(duì)什么時(shí)候愿意給民營(yíng)企業(yè)喝一杯羹，傅成玉并未回答。他說：“我沒聽說過這件事，但是國(guó)際原油價(jià)格上漲，國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格又上漲，而且這次上漲幅度也比較大。我們使用油的個(gè)人，其實(shí)很多單位，特別是農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、交通運(yùn)輸，包括出租車，國(guó)家是有補(bǔ)貼，但是我們私家車沒有補(bǔ)貼，我們非常理解大家的心情，但是沒有聽說過這件事，所以不好評(píng)論。

●鄭新立

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心常務(wù)副理事長(zhǎng)

“國(guó)企私有化”是胡說八道

4月1日，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心常務(wù)副理事長(zhǎng)鄭新立在博鰲論壇上談及國(guó)企改革，他說，國(guó)企私有化的說法是胡說八道。

前不久世界銀行一份報(bào)告引發(fā)了國(guó)企改革的大討論，有些人主張國(guó)企要走向私有化，退出競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域。鄭新立對(duì)此表示，這純粹胡說八道。他說，咱們已經(jīng)定了兩個(gè)毫不動(dòng)搖，毫不動(dòng)搖發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動(dòng)搖發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)，所以私有化是不可能的事。他同時(shí)也承認(rèn)民企在競(jìng)爭(zhēng)中存在一些不公平遭遇，但他表示，這個(gè)問題正在解決，“國(guó)務(wù)院制定13號(hào)文件的實(shí)施細(xì)則，就是鼓勵(lì)民間投資的實(shí)施細(xì)則，細(xì)則出來以后，民企的經(jīng)營(yíng)環(huán)境會(huì)得到改善。

●保育鈞

全國(guó)工商聯(lián)原副主席

大部分稅收是權(quán)定而不是法定

“我們現(xiàn)在絕大多數(shù)的稅收是權(quán)定的，而不是法定的”，全國(guó)工商聯(lián)原副主席、中國(guó)民(私)營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)保育鈞4月2日在博鰲舉行的和訊專場(chǎng)“為企業(yè)減稅——打開國(guó)強(qiáng)民富之門”中作上述表示。

保育鈞說，稅收應(yīng)當(dāng)是法定而不應(yīng)當(dāng)是權(quán)定。我們24個(gè)稅種當(dāng)中，真正經(jīng)過全國(guó)人大通過的只有兩個(gè)稅，一個(gè)是企業(yè)所得稅，一個(gè)是個(gè)人所得稅，其它都是部門定的，政府規(guī)章。也就是說我們現(xiàn)在絕大多數(shù)的稅收是權(quán)定的，而不是法定的。

保育鈞表示，我們說稅收重了，政府說不重，我們說稅收增加多了，他說現(xiàn)在增加并不多。沒共同語(yǔ)言，現(xiàn)在問題就恰好出在這兒。保育鈞介紹道，現(xiàn)在我們的所得稅、營(yíng)業(yè)稅、增值稅，大量的是間接稅，直接稅就所得稅，大量的間接稅收隱藏在生產(chǎn)企業(yè)和消費(fèi)者身上，造成了在當(dāng)今中國(guó)誰(shuí)生產(chǎn)的東西多交的稅多，誰(shuí)消費(fèi)得多誰(shuí)交的稅就多。這是稅制和稅收結(jié)構(gòu)不合理的原因，間接稅太多，直接稅太少，造成大家現(xiàn)在愿意到國(guó)外買東西，不愿意在國(guó)內(nèi)買東西。

●潘石屹

SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)

購(gòu)房資格作假文件最高一套10萬(wàn)

4月2日，潘石屹在“博鰲亞洲論壇2012年年會(huì)”上表示，雖然每個(gè)城市限購(gòu)政策沒有松動(dòng)，可私下作假情況很多。

潘石屹認(rèn)為：“有四個(gè)城市想把限購(gòu)取消。其實(shí)我覺得慢慢取消是正常，應(yīng)該用我們的稅收政策、貨幣政策，最重要的是土地政策，能不能增加土地供應(yīng)，來把這個(gè)問題解決。

他透露：“現(xiàn)在房地產(chǎn)發(fā)展有的時(shí)候挺可怕的，我了解盡管每個(gè)城市限購(gòu)政策沒有松動(dòng)，可是私下作假的，購(gòu)買資格給你作一套文件，現(xiàn)在開的價(jià)格從1000元到10萬(wàn)元都有，販毒市場(chǎng)也沒有這樣的差距。1000元和10萬(wàn)元的材料有什么區(qū)別？人家老板說都是假的，有什么區(qū)別？陽(yáng)光透明的東西都不干，逼著所有人都走違法亂紀(jì)的事情，我也不知道房地產(chǎn)下一步發(fā)展到底怎么樣。你們談的都是比較宏觀的，都是能夠從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮。反正我現(xiàn)在看到中國(guó)房地產(chǎn)很困難，大家好好吃排骨吧。

●陳志武

耶魯大學(xué)金融學(xué)教授

強(qiáng)行讓國(guó)人60歲退休太殘忍

美國(guó)耶魯大學(xué)金融學(xué)教授陳志武在“亞洲人口形勢(shì)與老齡化對(duì)策”論壇上表示，中國(guó)退休年齡上調(diào)，中國(guó)今天的壽命預(yù)期是78-79歲，強(qiáng)行60歲退休，55歲女性退休，這太殘忍了，犧牲了太多的人力資本。

陳志武認(rèn)為：“中國(guó)今天的壽命預(yù)期是78-79歲，過去40-50年人均壽命翻了一倍，但退休年齡并沒有往上調(diào)。我看到中國(guó)這么多人，包括我的親戚60歲被強(qiáng)制性退休蠻可憐、蠻殘忍。我現(xiàn)在也50歲了，如果再過10年被迫退休的話，在調(diào)整的時(shí)候心理挑戰(zhàn)會(huì)很大。強(qiáng)行60歲退休，55歲女性退休，這太殘忍了，犧牲了太多的人力資本。也許讓官員可以強(qiáng)制性的60歲退休，但是企業(yè)和教授們不一定要60歲，可以到80歲。但我后來想一想，這樣也不行，讓那么多官員都提前退休，享受退休養(yǎng)老的醫(yī)療待遇，納稅人的負(fù)擔(dān)不斷地快速上升。

博鰲花絮

中美聯(lián)手狠批貿(mào)易保護(hù)主義

新快報(bào)訊4月1日晚在博鰲舉行的“能源·資源：供需雙方的對(duì)話”上演了一幕中美聯(lián)手狠批貿(mào)易保護(hù)主義的小插曲。

來自英國(guó)BBC電視臺(tái)的主持人問中石化董事長(zhǎng)傅成玉：你還會(huì)繼續(xù)在北美合作嗎？傅成玉聲東擊西，話鋒一轉(zhuǎn)，對(duì)準(zhǔn)了資源輸出大國(guó)澳大利亞：“金融危機(jī)以后，發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義多了起來，最近一個(gè)最壞的例子就是澳大利亞政府，把我們一個(gè)IT公司連投標(biāo)資格都不給。如果大家都這么做就壞了，全世界IT公司到中國(guó)市場(chǎng)如果這樣搞，那還能發(fā)展嗎？”

傅成玉不依不饒：“再一個(gè)，說它的CEO過去當(dāng)過兵，如果把澳大利亞公司在中國(guó)投資的公司過去當(dāng)過兵的都不讓來中國(guó)市場(chǎng)，這個(gè)世界還能發(fā)展嗎？”現(xiàn)場(chǎng)傳出一陣笑聲。來自澳大利亞的NevillePower(潘納威)不甘示弱：“我總是很愿意為我們國(guó)家說話的。在澳大利亞的外國(guó)投資的記錄，特別是中國(guó)公司在澳大利亞投資的記錄是非常高的。我想在過去幾年間，只有五項(xiàng)對(duì)于相關(guān)的外資審議進(jìn)行了調(diào)整，但是沒有一項(xiàng)被拒絕，當(dāng)然這里面總是有很多的商務(wù)問題。

“過去做得很好，現(xiàn)在開始變化了?！备党捎窠釉挕，F(xiàn)場(chǎng)又傳出笑聲。

主持人：“這是不是來自大客戶的一個(gè)警告呢？”

來自美國(guó)的前能源部長(zhǎng)理查森似乎很仗義：“我覺得不能夠讓澳大利亞朋友逃過這個(gè)問題，我想對(duì)中石化的董事長(zhǎng)說，我們美國(guó)是歡迎你們來投資的。

“所以不能學(xué)現(xiàn)在澳大利亞政府的做法?！备党捎窠釉挕?/p>

潘石屹當(dāng)面求證

駱家輝不住五星酒店

昨日，駱家輝抵達(dá)博鰲論壇。有微博稱駱家輝并沒有住在五星酒店的論壇會(huì)場(chǎng)套房，而是住在附近的4星酒店千舟灣度假酒店。隨后，潘石屹也在微博中證實(shí)了這條消息。

南方電視臺(tái)記者“李佳佳Audrey”昨日發(fā)布微博稱：“駱家輝今天抵達(dá)博鰲論壇。我以為他也像諸多與會(huì)元首一樣就住在論壇會(huì)場(chǎng)套房(索菲特5星酒店)，隨行工作人員告訴我：‘沒，太貴了。酒店提供的價(jià)格是美國(guó)政府差旅財(cái)務(wù)規(guī)定的3倍，大使不能住?！谑邱樣喿「浇那е蹫扯燃倬频辍Ｎ矣謫査麜?huì)否在博鰲玩幾天?！魈炀妥?，能1天解決不會(huì)呆2天?！谂耸僮蛲戆l(fā)布微博證實(shí)：“剛剛我讀這條微博給駱大使，問他是嗎？他說，是的。

千舟灣度假酒店為四星酒店，地處萬(wàn)泉河三江入海口，與博鰲亞洲論壇永久會(huì)址僅一水之隔。記者昨晚致電該酒店詢問房間價(jià)格，客房標(biāo)準(zhǔn)間為每晚528元，貴賓套間為988元。

小巨人收入200倍于市委書記

姚明：兩種分配方式不可比

4月1日，上海大鯊魚籃球俱樂部老板姚明參加博鰲亞洲論壇舉行青年領(lǐng)袖圓桌會(huì)議討論，議題為“定義幸福和幸福社會(huì)”。姚明稱，幸福就是在上限與底線之間，底線從社會(huì)角度來說更多是社會(huì)保障、醫(yī)療保障、教育保障之類的東西，上限是在某種程度上應(yīng)該控制自己的欲望。

芮成鋼稱：“姚明的收入每年應(yīng)該是4000萬(wàn)-5000萬(wàn)元人民幣，是不是稅后我就不知道了。同時(shí)這邊坐著謝正義書記，作為揚(yáng)州的父母官非常辛苦，姚明打球也很不容易，謝書記的年收入應(yīng)該不到20萬(wàn)元，一個(gè)是幾千萬(wàn)人民幣，一個(gè)是幾十萬(wàn)人民幣，大家同樣辛苦、同樣工作，最后的反差非常大。

姚明回應(yīng)稱：“我和謝書記的比較不太對(duì)，謝書記當(dāng)中國(guó)的官，我按照您所說的四五千萬(wàn)，我在美國(guó)發(fā)展，這是兩個(gè)體制。雖然我是中國(guó)公民，但我在美國(guó)發(fā)展，所以是兩種分配方式問題，這一點(diǎn)您認(rèn)同嗎？”

“收入均等和獲得方式的正當(dāng)比收入差距更重要。”謝正義也認(rèn)為，不能只談收入分配的差距，也要思考機(jī)會(huì)是不是均等，收入獲得的方式是否正當(dāng)。無(wú)論是100萬(wàn)還是1000萬(wàn)，只要是誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)和個(gè)人天賦正常獲取的，都應(yīng)該值得鼓勵(lì)。

綜合鳳凰網(wǎng)、中新網(wǎng)等媒體