萬科遭遇“裝修門” 東阿阿膠被指“造假”

2012年03月30日 08:04
來源：證券時報 作者：李 勇

0人參與0條評論

注：“上市公司輿情熱度”是中國上市公司輿情中心根據(jù)傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體、網(wǎng)民、輿情分析師對一定時間段內(nèi)滬深兩市上市公司輿情熱度的綜合評估，系綜合傳統(tǒng)媒體報道量、新聞網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載量、網(wǎng)絡(luò)用戶檢索變化情況、輿情分析師評分等數(shù)據(jù)計算得出。

中國上市公司輿情中心 李勇

3月23日至3月29日輿情熱度最高的 A股上市公司分別是：萬科A、湯臣倍健、東阿阿膠、中聯(lián)重科、南紡股份。

精裝修或成萬科

前進途中一道坎

上周末一則網(wǎng)帖稱深圳萬科第五園六期多處使用價格低廉、易受潮發(fā)霉的“紙板”作為裝修材料。事實上，業(yè)主論壇上早有質(zhì)疑該項目裝修質(zhì)量的聲音，萬科總裁郁亮此前也坦誠地承認了問題，并承諾逐戶排查、整改，但“紙板裝修”這一說法的出現(xiàn)，還是令很多人一時間難以接受。事件很快引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注，萬科也一如既往的快速做出了回應(yīng)。根據(jù)萬科的官方解釋，被業(yè)主稱為“紙板”的其實是“中密度纖維板”，室內(nèi)環(huán)境問題也會有合理解決，更沒有所謂精裝修避稅一事。

萬科的精裝修戰(zhàn)略、高周轉(zhuǎn)模式以及質(zhì)量監(jiān)控正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。郁亮說，這是萬科一道必須越過的坎，那么時刻保持對消費者的責(zé)任心，一定是跨越這道坎所必須的態(tài)度。

湯臣倍健應(yīng)對螺旋藻

鉛超標(biāo)質(zhì)疑

3月28日晚間，媒體報道稱，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)包括“湯臣倍健”在內(nèi)的6個品牌螺旋藻產(chǎn)品，涉嫌“重金屬鉛含量超標(biāo)”。這則消息很快引起了公眾的關(guān)注與熱議。湯臣倍健于3月28日當(dāng)晚第一時間在官方網(wǎng)站發(fā)表了聲明，并在3月29日臨時停牌。湯臣倍健表示，作為一家上市企業(yè)，公司具有嚴(yán)格的質(zhì)量控制體系，2012年3月3日由國家食品藥品監(jiān)督管理局指定的檢測機構(gòu)進行的抽檢結(jié)果顯示，公司螺旋藻片符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。3月29日晚，公司再次發(fā)布澄清公告，30日繼續(xù)停牌，足以看出公司對事件的重視。

螺旋藻事件涉及到不同的標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致檢測結(jié)果差異，對此湯臣倍健可以主動引入權(quán)威的第三方機構(gòu)，同時也應(yīng)與消費者、投資者有更多的溝通與交流，而公眾也可以選擇等待有關(guān)部門的權(quán)威結(jié)論。

東阿阿膠回應(yīng)造假質(zhì)疑

上周,《時代周報》報道稱，東阿阿膠新疆工廠生產(chǎn)的半成品阿膠塊涉嫌虛構(gòu)原產(chǎn)地，另外其用以支持漲價的行業(yè)數(shù)據(jù)也涉嫌造假。3月23日晚東阿阿膠發(fā)表聲明，對新疆所產(chǎn)半成品的質(zhì)量、產(chǎn)地標(biāo)注方式、公司的養(yǎng)驢規(guī)模做出了說明，并稱對于一些媒體的不實報道，公司將追究其法律責(zé)任。東阿阿膠的回應(yīng)并沒有完全平息質(zhì)疑，《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》、《時代周報》等媒體對事件持續(xù)保持關(guān)注，事件的輿情熱度或?qū)⒂兴掷m(xù)。

中聯(lián)重科澄清

出售環(huán)衛(wèi)資產(chǎn)質(zhì)疑

3月16日中聯(lián)重科披露公司擬出售一全資子公司80%的股權(quán)。隨即，包括財經(jīng)網(wǎng)、《第一財經(jīng)日報》等媒體指出，公告中提及的參與股權(quán)受讓方之一，是由中聯(lián)重科高管團隊持股的，因而此次轉(zhuǎn)讓或涉嫌利益輸送。

3月23日，中聯(lián)重科董秘申柯向媒體做出了回應(yīng)，3月28日，公司副總裁孫昌軍對此又逐一進行了解釋。公司強調(diào)，此次的股權(quán)轉(zhuǎn)讓“是忍痛割愛”，管理層持股企業(yè)參與聯(lián)合競標(biāo)，是為了保證新公司運營管理的延續(xù)，也是為給相關(guān)戰(zhàn)略投資者更大信心。

南紡股份

遭證監(jiān)局立案調(diào)查

南紡股份3月26日晚公告，公司3月23日收到中國證券監(jiān)督管理委員會下達的《調(diào)查通知書》，因公司涉嫌違反證券法律法規(guī)行為，證監(jiān)會決定對公司立案調(diào)查。媒體對此評論稱，本次立案調(diào)查似乎早已山雨欲來。公司去年人事調(diào)動極其頻繁，一年中公司共計發(fā)布五次人事變動公告，包括前董事長單曉鐘在內(nèi)的12名高管相繼辭職。

打印轉(zhuǎn)發(fā)