拿捏綠大地的手：兩PE套現(xiàn)逾6億 暗倉頂著稽查炒股價

2012年03月16日 15:47
來源：南都網(wǎng) 作者：黃河

0人參與0條評論

南方周末記者 黃河 實習生 羅敏夏

造假案爆發(fā)時，投資者損失慘重，為何有人毫發(fā)無損全身而退？

證監(jiān)會進駐后，“暗莊”如何在稽查組眼皮底下拉升股價？

PE拿捏綠大地

在2009年一年中，盡管監(jiān)管部門開始調查綠大地，寶島投資與歌元投資仍然順利地以近20倍投資收益全身而退，兩位PE資本玩家套現(xiàn)接近6億元之巨。

何學葵為什么要接連制造一個比一個大的騙局？據(jù)知情人士透露，有些時候，她身不由己，已成為兩家來自香港和北京的PE公司擺布的棋子。

在中國股市，這類隱秘的PE公司被稱為私募股權公司，干著“比販毒還賺錢”的倒賣股權生意——在公司上市前低價買入原始股，等到上市解禁后轉手賣出，往往能獲利數(shù)十倍。

就在蔣凱西為綠大地引入龐明星的2003年，綠大地引入香港資本玩家王聰?shù)碌腜E投資公司——Treasure Land Enterprises Limited(中文簡稱“寶島公司”)。寶島公司出資約1820萬元，獲得綠大地1100余萬股原始股權(持股比例約18%，為第二大股東)。

此后，綠大地由民營公司轉變?yōu)橹型夂腺Y企業(yè)。

不久，香港上市公司“深圳科技”在其2003年中報里披露了一條簡單信息：公司以六千余萬港元價格，收購了寶島公司全部股權，而寶島公司唯一資產就是其持有的綠大地股權。

換句話說，寶島公司的實際控制人左手以1820萬價格收購綠大地18%的股權，右手就以6000萬港元的價格賣給了“深圳科技”

“深圳科技”的主業(yè)是計算機及IT信息，為什么要大手筆投資一家跟自己主業(yè)毫無關系的綠大地？

南方周末記者調查顯示，“深圳科技”曾是深圳市為IT信息產業(yè)融資的“窗口公司”，從2003年起，深圳國資部門退出“深圳科技”控股股東地位。此后，新任董事長——香港資本市場“資深人士”王聰?shù)逻M場。

有香港證券業(yè)人士表示，“深圳科技”自新股東進入后，不但公司年報連續(xù)虧損，而且股價也停留在底部毫無波動，已經是一只典型的“空殼股”形態(tài)——這種“空殼公司”正是“財技高手”們拿來做資產重組等各種資本游戲的方便工具。

在2003年收購寶島公司股權后，深圳科技再未披露過任何有關寶島公司的運營及收益情況。直到2006年底綠大地第一次過會失敗后，深圳科技公告宣布，以4000萬元價格將寶島公司全部股權轉讓給了香港“農科控股”

隨著綠大地二次過會的成功，寶島公司所持綠大地股權的資本收益高達20倍左右，而本應分享這筆財富的“深圳科技”流通股東們，與此失之交臂。

在此期間，2004年2月，另一家神秘PE公司——北京歌元投資咨詢有限公司也購買了綠大地10%股權。歌元投資的實際控制人為何道峰，與何學葵是老鄉(xiāng)，也是上市公司昆百大的實際控制人。

調查顯示，蔣凱西正是為綠大地引入這兩家PE的關鍵人物。調查發(fā)現(xiàn)，這兩名PE股東獲得綠大地原始股的成本十分低廉，寶島公司2003年購買價為每股1.62元；北京歌元在2004年支付的價格為每股1.95元。

而這兩家PE所持原始股權的解禁期，恰好遇上2008年金融危機，此后綠大地股價跌至上市以來的最低價。

有市場人士向南方周末記者指出，此時綠大地已被監(jiān)管部門注意到，從常理而言，合理做法是停止造假，甚至可以借金融風暴之機報出虧損來“撇賬”——這是把虛增造假的資產和利潤銷賬的最好時機。

但急于套現(xiàn)的寶島公司和歌元公司，不愿意何學葵報業(yè)績虧損。何學葵只能“硬著頭皮”繼續(xù)造假虛增業(yè)績，以此提升股價，讓兩家背景深厚的PE玩家高位退出。

在2009年一年中，盡管監(jiān)管部門開始調查綠大地，寶島投資與歌元投資仍然順利地以近20倍投資收益全身而退，兩位PE資本玩家套現(xiàn)接近超過6億元。

就在他們退出后的2010年，隨著證監(jiān)會稽查組的進駐，所有股東都被堵在了“市場化退出”的大門外。而何學葵接受公安機關介入調查的時間，更是恰恰在其所持股權解禁期限的前一天。

暗莊“老鼠搶貓糧”

暗莊操縱下，綠大地出現(xiàn)奇觀：一邊是監(jiān)管部門緊鑼密鼓的調查；另一邊卻是新訂單刺激下股價不斷高漲。

2010年初證監(jiān)會稽查組的進駐，使得綠大地在資本市場中的信用等級一落千丈。短短幾個月內，銀行追貸、債主封門，已經簽訂合同的工程項目也幾近停頓。

資金捉襟見肘的何學葵，只能以未流通的股權為抵押，以各種方式籌措公司的運營資金。也正是在這一過程中，一場“暗莊”鬧劇在2010年前后粉墨登場。

一位曾任職于某投資機構的市場人士向記者介紹，在何學葵接受公安機關調查后，某投莊家”代理人于2011年初曾找到他，希望他所在的投資機構接盤綠大地的部分股權。

在溝通過程中該人士獲悉，這位初出茅廬的“莊家”本來是從事貿易業(yè)務，后來進入股市。急于融資的何學葵四處找錢，這位初莊家”于是決定“大賭一把”，以上億元資本投入打算“坐一把莊”

“暗莊”先以股權質押方式向何學葵借出數(shù)千萬元，再由何轉借給綠大地以解其流動性危機。同時，暗莊向綠大地派進操盤手，控制公司發(fā)布利好消息，同時在二級市場操縱股價。

所謂的“利好消息”，也就是一個個公布綠大地所簽下的綠化工程訂單。在這半年中，股民們見識了綠大地股價“一半火焰、一半海水”的股市奇觀：一邊是監(jiān)管部門緊密的調查；另一邊是上市公司若無其事公布“利好消消息新獲訂單，股價不斷創(chuàng)新高。

2010年3月，在證監(jiān)會稽查組進駐的重磅利空消息下，綠大地的股價卻從年中開始了一波狂飆，到年底時股價已從不足20元直沖到40元以上。

“這簡直是‘老鼠搶貓糧’，只有不知死活的股市新手才干得出來?！币晃蛔C券業(yè)人士向記者表示。

2010年12月21日，綠大地的幸運之門徹底關上，何學葵被公安機關調查。這也是她所持股份解禁的前一天。二級市場辛苦拉到高位的股價，也在連續(xù)幾個跌停之后，“一夜回到解放前”

資金鏈崩斷的“莊家”不得不四處尋找下家接盤，最終不得不在政府部門“寬容大度”的協(xié)調下乖乖退回低價收購的質押股權，黯然離場。

神秘暗莊何許人也？綠大地在2011年底公告的詳式權益報告書中透露出一絲線索。根據(jù)公告，何學葵曾被質押的2，300萬股中，有200萬股質押給黃慶紅，200萬股質押給王嗣明，質押日期為2010年4月27日。

南方周末記者發(fā)現(xiàn)，王嗣明和黃慶紅是北京利百勤投資顧問公司控制人。在2008年某媒體的“能源新富總榜單”中，王嗣明以持有上市公司金風科技406萬股，位列富豪榜118名。

不過有知情者透露，王嗣明和黃慶紅只是暗莊的分倉，真正的暗莊另有其人。

綠大地中，依然還埋藏著無數(shù)的秘密。

打印轉發(fā)