行為藝術(shù)家歸真堂內(nèi)跪拜黑熊 稱要代表人類向熊道歉

2012年02月25日 07:09
來源：廣州日報 作者：周?氯?、凌军?

0人參與0條評論

歸真堂正考慮向全國民眾開放，讓大家都來看看活熊取膽到底殘忍不殘忍

備受爭議的歸真堂繼22日將養(yǎng)熊基地首次向媒體開放之后，昨天再度向公眾開放。不過，只有包括博士、環(huán)保人士、教師、投資公司人員等在內(nèi)的8名社會人士前來參觀。其中有一位行為藝術(shù)家更當場跪拜黑熊，稱“要代表人類向熊道歉”。而昨日，歸真堂網(wǎng)站上公開邀請的馬云等72位名人沒有一個人到場，苦等名人出現(xiàn)的記者卻有61位。據(jù)歸真堂方面表示，在不影響正常生產(chǎn)的情況下，將考慮向全國民眾開放，讓大家都來看看活熊取膽到底殘忍不殘忍。 文/本報特派記者黃佩

制圖：劉麗娜

歸真堂邀72名人參觀 無一人前來

24日是歸真堂養(yǎng)熊場首個公眾開放日。歸真堂前天在網(wǎng)上公布了18位報名的公眾名單，不過昨天早上只有8位公眾到場。而此前“它基金”曾聯(lián)合包括馬云、莫文蔚在內(nèi)的72位名人，聯(lián)名給中國證監(jiān)會發(fā)函建議不批準歸真堂上市，歸真堂上周特意在官網(wǎng)上公開邀請這72位名人參觀熊場。但是至今無一人報名，也無一人出席。

昨日，在工作人員的安排下，本報記者與參觀的公眾進入動物區(qū)進行參觀，整個膽汁引流過程和前天觀看的無異。不過，針對上次參觀不少記者表示未有人詳細介紹的反映，歸真堂特別安排工作人員進行了詳細的講解。本報記者還低頭看到了造瘺口，只是個凸起，沒有傷口，周圍也沒有像亞洲動物保護基金所說的被重重毛發(fā)包裹著。

參觀前：公眾欲尋真相

昨天前來餐館的8位公眾中，來自哈爾濱工業(yè)大學的博士賀惠新成為媒體關(guān)注的焦點。他自稱是福建人，讀的是數(shù)據(jù)信息處理專業(yè)。他表示：“看了媒體的報道，大家說法不一，也不知道真相到底是怎樣的?！彼f，這件事情從2月2日開始，在網(wǎng)絡上就開始熱炒，“我找不到更合適的辦法來發(fā)現(xiàn)真相，因此就想來親眼看看”

另外一位被媒體關(guān)注的對象就是來自福建綠家園環(huán)境友好中心的璇芷。該中心是一家環(huán)保組織，主要關(guān)注野生動物。她表示最近看了活熊取膽的報道，懷疑熊是在長期饑餓的狀態(tài)下被引入籠子里進行引流的。另外一引流膽汁的熊晚期是否會得癌癥或其他疾病，她也很想知道。

還有一位來自深圳的金融投資界人士周先生告訴記者，他想了解整個養(yǎng)熊產(chǎn)業(yè)鏈，看看活熊取膽是否影響黑熊正常繁殖。

參觀后：公眾看法不一

參觀完活熊取膽之后，參觀者再度接受了本報記者采訪。賀惠新博士表示，看了整個過程覺得熊比較平靜，跟網(wǎng)上流傳的血淋淋的虐熊照片完全不同。

而璇芷看完之后的反應則比較不同，“我現(xiàn)在的心情比較復雜。一進入動物區(qū)我就覺得很壓抑，引流管往熊身上插時，我感覺到它好像抽動了一下，這是不是熊不舒服啊？”她還說，“我沒有看到鐵馬甲、小鐵籠，但我還是堅持我的觀點，我們沒有權(quán)利利用動物，從動物身上掠奪資源?！辈贿^現(xiàn)場有記者問道：“那些實驗室里的小白鼠是否也不該利用？”璇芷說：“這個問題我沒辦法回答。

而周先生則表示，參觀完之后打消了原來覺得活熊取膽很殘忍的印象。“但是否決定投資這個產(chǎn)業(yè)，還要看國家政策。

行為藝術(shù)家向黑熊下跪

昨日，最讓媒體驚詫的是行為藝術(shù)家片山空。他在參觀引流過程后，遭到媒體的圍堵采訪。他一邊讓記者們后退，一邊脫衣服，最后只穿了件T恤衫，記者看到上面印著“我替人類向動物謝罪”字樣。只見他先雙手合十禱告，然后對著熊場放養(yǎng)區(qū)的幼熊下跪磕頭，說道：“我代表人類向你們道歉?！弊尙F(xiàn)場媒體和“歸真堂”工作人員全都措手不及。工作人員趕緊將他扶起?，F(xiàn)場有媒體記者質(zhì)疑，他在作秀。他竟然說：“我就是在炒作，這有什么可質(zhì)疑的！難道這么明顯還看不出來？”

接著他說剛才沒有看清楚，工作人員又安排他看了一次引流過程。而在當天的座談會上，片山空對歸真堂高管們說：“熊養(yǎng)了你們那么多年，你們要懷感恩之心，善待它們?！睔w真堂副董事長蔡資團隨即答道：“我們很愛它們?！逼娇振R上說：“你們是愛它們的膽。

片山空昨天還表示，自己將在3年內(nèi)走遍全國各地的動物園，向包括狗在內(nèi)的所有籠子里的動物下跪，替人類請罪。

歸真堂回應質(zhì)疑

否認取膽汁令熊夭壽

質(zhì)疑一：天天給熊吃抗生素？

昨天再次觀看了活熊取膽全過程的媒體仍有諸多疑惑，其中被媒體問得最多的就是一張歸真堂醫(yī)務室的照片，據(jù)悉該照片的圖片說明表示，里面擺放的都是抗生素，網(wǎng)友懷疑歸真堂為了防止感染天天給熊吃。對此，歸真堂工作人員解釋說，根據(jù)我國的中藥材生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范要求，藥用動物基地必須配備相應的藥品。“熊跟人一樣也會感冒發(fā)熱，吃點阿莫西林之類的抗生素也非常正常。但熊的免疫力比人強得多，它沒病我們干嘛要給它們喂藥呢？”

質(zhì)疑二：引流無感覺是因為太餓了？

熊是不是太餓了，只顧著吃，所以才在引流時沒有一點反應？對于這一問題，長春中醫(yī)藥大學專門研究中藥動物藥的李宜平教授說，這種通過造瘺來取膽的方式，熊是沒有感覺的。就算有感覺，至少也說明食物對它的吸引力要大于引流。

質(zhì)疑三：引流對熊的身體是否有害？

引流對熊的身體有沒有危害呢？中國醫(yī)藥大學教授、我國中藥材生產(chǎn)質(zhì)量管理辦法專家組組長周榮漢表示，針對這個課題，在黑龍江專門作過研究，引流熊與非引流熊之間在生理和生化指標上沒有異常。也沒有發(fā)現(xiàn)取膽汁對熊的生活、繁殖等狀況有影響。

歸真堂表示，目前我國人工飼養(yǎng)的熊有2萬頭左右，其中做引流的大概在1萬頭左右。在熊的壽命上，野生熊的平均壽命是30到35歲，而人工飼養(yǎng)的熊的平均壽命能達40多歲。歸真堂的熊場年齡最大的熊是23歲，但在其他地方，有活到50多歲的引流熊。

歸真堂PK亞基會

激辯是否該取消活熊取膽

據(jù)新華社電 (記者周?氯?、凌军?記者24日分別采訪了歸真堂董事張志鋆和亞洲動物基金會中國區(qū)對外事務總監(jiān)張小海。他們圍繞“人類利益和動物保護之間究竟如何平衡”的問題展開激辯。

記者：有公眾認為，此輪爭論的最終目的不是針對歸真堂上市，而是取締活熊取膽產(chǎn)業(yè)。對此你們怎么看？

張志鋆：我們采用的是黑熊膽汁引流技術(shù)，和活熊取膽是兩個概念。從國家發(fā)改委《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導目錄》(2011本)來看，黑熊養(yǎng)殖業(yè)是被政策鼓勵的。

張小海：我們的最終目標是取締活熊取膽產(chǎn)業(yè)，而不僅僅是針對歸真堂上市。其上市是對所有愛心人士的打擊；若其上市成功，涉及眾多股東，取締難度將變得更大。現(xiàn)在活熊養(yǎng)殖的暫行規(guī)定還是1997年制訂的，隨著社會觀念的進步，有關(guān)部門是不是應該考慮制訂新的規(guī)則，甚至取締這個行業(yè)。

[責任編輯：zenggj] 標簽：歸真 行為藝術(shù)家 造瘺口 

打印轉(zhuǎn)發(fā)

3g.ifeng.com 用手機隨時隨地看新聞