歸真堂開(kāi)放被批誠(chéng)意不足 各路專(zhuān)家華麗語(yǔ)錄不斷

2012年02月23日 08:36
來(lái)源：北京晨報(bào)

0人參與0條評(píng)論

昨天，福建惠安的大雨未能澆滅人們對(duì)歸真堂活熊取膽的諸多復(fù)雜情緒：憤怒、疑惑、不滿……在這個(gè)事先張揚(yáng)的熊場(chǎng)開(kāi)放日，從全國(guó)各地蜂擁而來(lái)的百余名記者，親眼看到了籠子里的熊們“安靜”地接受現(xiàn)場(chǎng)膽汁引流，“直播”的照片和視頻在網(wǎng)絡(luò)上被迅速?lài)^，質(zhì)疑聲卻越來(lái)越多；而在陣容強(qiáng)大的專(zhuān)家座談會(huì)上，雖然歸真堂的公司創(chuàng)始人邱淑花始終未露面，但在記者們激烈地追問(wèn)下，力挺歸真堂的投資者和各路專(zhuān)家的口中，卻又誕生了不少華麗的語(yǔ)錄。

這真是混亂的一天。歸真堂的這場(chǎng)“開(kāi)放”秀，被評(píng)價(jià)為缺乏誠(chéng)意，離“開(kāi)放”尚遠(yuǎn)，離人們想要探尋的“真相”更遠(yuǎn)。除了引起在現(xiàn)場(chǎng)的眾媒體的不滿外，似乎也讓網(wǎng)民們的憤怒升級(jí)了；而準(zhǔn)備充足欲前來(lái)考察的亞洲動(dòng)物基金在多次懇請(qǐng)未能進(jìn)入后選擇憤而離開(kāi)，拒絕了歸真堂方面隨后發(fā)出的下午參觀的邀請(qǐng)，并稱(chēng)“不會(huì)再與歸真堂有任何互動(dòng)”。記者 許諾

-他們說(shuō)

“你怎知熊會(huì)痛？”

記者問(wèn)歸真堂董事張志 ：“你不是熊，怎么知道無(wú)痛引流不會(huì)痛呢？”董事反問(wèn)：“你又怎么知道熊會(huì)痛呢？”

“如戴耳環(huán)，如吸母乳”

長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院副教授李宜平稱(chēng)為熊造瘺“就像打耳洞”，并問(wèn)“你打過(guò)耳洞戴耳環(huán)會(huì)疼嗎？”中國(guó)藥科大學(xué)教授周榮漢：“你說(shuō)引流膽汁會(huì)疼，膽汁是分泌物，奶也是分泌物，我不知道小孩子喝奶母親會(huì)不會(huì)痛。

“這是污蔑！”

問(wèn)被引流的熊是否會(huì)被麻醉，歸真堂回答“這是污蔑”；問(wèn)引流是否會(huì)影響熊的健康，歸真堂回答“這是污蔑”；問(wèn)是否給熊分類(lèi)，讓最活躍的熊放在外面讓大家參觀，回答還是：“這是污蔑！”

“保護(hù)就是利用”

中國(guó)藥科大學(xué)教授周榮漢發(fā)言：“資源保護(hù)的目的，說(shuō)穿了是利用”，“我們不僅把這個(gè)物種給保護(hù)了，還用它的膽保護(hù)人。我們何罪之有？”“熊膽成分還沒(méi)有完全弄清，人造熊膽不能完全取代熊膽。

“熊膽與饅頭”

記者問(wèn)：簡(jiǎn)單說(shuō)不吃熊膽會(huì)死的，有沒(méi)有這種??？衛(wèi)生部藥政局原副局長(zhǎng)張世臣答：我不知道。不吃饅頭會(huì)死的人有嗎？記者反問(wèn)，原來(lái)熊膽好比饅頭？

打印轉(zhuǎn)發(fā)