達(dá)沃斯論壇關(guān)注歐元區(qū)未來 歐盟需創(chuàng)造性自救

2012年01月28日 18:00
來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

0人參與0條評論

【提要】2012冬季達(dá)沃斯論壇凸顯兩大重點，參會者重點關(guān)注歐元區(qū)的未來和中國的作用。歐元的理念是否已經(jīng)過時？中國將會在解決歐債危機過程中起到哪些作用？達(dá)沃斯論壇是“清談大會”，還是解決金融問題的重要途徑？

中廣網(wǎng)北京1月27日消息據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，為期5天2012年冬季達(dá)沃斯論壇今天(27日)進(jìn)入第三天。本屆論題的主題是大轉(zhuǎn)型塑造新的模式。歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)依然沒有出現(xiàn)回暖的曙光，全球經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出西方不亮東方亮的態(tài)勢。在這樣的環(huán)境下，討論世界經(jīng)濟(jì)的大轉(zhuǎn)型正當(dāng)其時，而在這兩天的會議中，歐元區(qū)的前途和中國的作用成為討論的重點。

知名投資家喬治·索羅斯在討論中表現(xiàn)得比較悲觀。他認(rèn)為，當(dāng)前歐元區(qū)危機的根源是歐元的設(shè)計問題，歐元區(qū)有統(tǒng)一的央行，卻沒有統(tǒng)一的財政部。歐元區(qū)內(nèi)部的過度財政緊縮所帶來的政治與社會問題可能會葬送歐盟。

不過，也有觀點認(rèn)為，歐元并不是造成危機的禍?zhǔn)?，個別國家及銀行供應(yīng)低廉貸款的錯誤行為才是危機的根本原因。

相對于西方經(jīng)濟(jì)的不景氣，以中國為代表的新型經(jīng)濟(jì)體給達(dá)沃斯論壇帶來新話題。中國也成為這界達(dá)沃斯論壇的另外一個熱點詞匯。有媒體報道，達(dá)沃斯論壇期間，近250個議題直接與中國有關(guān)的多達(dá)7個。

面對中國經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，西方似乎也想分一杯羹。有英國媒體報道，周四甚至有一場討論的主題是讓中國的萬億財富發(fā)揮作用。

歐元區(qū)的模式是否真的已經(jīng)不可持續(xù)？中國為解決歐債危機起到重要作用會是真的嗎？經(jīng)濟(jì)之聲特約評論員、中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所助理研究員魏亮做出評論。

主持人：關(guān)于歐元未來的討論有很多次了，出現(xiàn)頻率比較高的觀點是深陷歐債危機的國家拖累了歐元。在這這一屆的達(dá)沃斯論壇上，大家終于聽到了更激進(jìn)的觀點。索羅斯說的歐元存在設(shè)計問題。您贊同索羅斯的觀點嗎？

魏亮：索羅斯這個觀點不是新觀點，大家已經(jīng)談了很多次，歐元確實存在設(shè)計的問題。在歐元區(qū)構(gòu)建之前，有歐洲貨幣體系的時候，就有這樣一種理念。也就是說，歐盟政治一體化是最終目標(biāo)，是最重視的目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)議題是捎帶上的。在構(gòu)建經(jīng)濟(jì)性(一體化目標(biāo))的同時，不斷被更改，原則和底線不斷被突破，一些指標(biāo)是通過談判形成的，并不具有十分重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。在這樣的狀況下，出現(xiàn)了過度的投機行為和過度的放貸行為，最后就出現(xiàn)了危機。(歐債危機)根源并不僅是一個，歐元設(shè)計上確實存在有問題，沒有財政聯(lián)盟、沒有財政一體化，同時也確實存在金融過度濫用的問題。

(責(zé)任編輯：劉陽禾)

主持人：未來如果歐元真的解體，歐洲國家會面臨怎樣的前景？

魏亮：歐元的解體不可想象，實際上已經(jīng)有很多機構(gòu)在做預(yù)測。不管從經(jīng)濟(jì)成本來說，還是從政治成本來說，這都是歐洲乃至世界不可以接受的。如果歐元崩潰，全球都會為歐元區(qū)的崩潰和這一重要貨幣體系(歐元)的崩潰而買單，這種買單的成本大家都負(fù)擔(dān)不了。到了這一結(jié)骨眼，大家都開始想象要用什么有創(chuàng)造力、有想象空間的方法幫助歐元區(qū)，尤其(歐元區(qū))內(nèi)部要想出辦法阻止歐元區(qū)出現(xiàn)崩潰的狀態(tài)。

主持人：在這一屆達(dá)沃斯論壇上，中國似乎被各界看成救星?！爸袊葰W元”這種說法合適嗎？

魏亮：不能說“中國救歐元”。歐盟內(nèi)部或歐元區(qū)內(nèi)部要解決問題，當(dāng)然，逐步解決問題的動力或意愿在加強，歐盟峰會召開的頻率在加快，討論的問題也逐漸向核心靠攏，但目前還沒有達(dá)到解決短期危機的辦法。外部幫歐元區(qū)解決危機也是可以的，但要基于歐元區(qū)內(nèi)部團(tuán)結(jié)一心，解決自己的問題。

主持人：從中國自身的角度來看，如果購買歐洲國債，適合抄底嗎？

魏亮：中國如果參與到這一做法，可以參照現(xiàn)在一些發(fā)達(dá)國家和企業(yè)的做法。比如，在歐債危機的過程中，尤其是最近幾個月，美國大型金融機構(gòu)不斷競購歐洲出售的金融機構(gòu)。一些在歐洲的資產(chǎn)性價比確實非常高?？梢钥紤]對歐洲實體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行投資，國債不是非常好的選擇。從希臘債的問題可以看出來，針對歐元區(qū)放出的種種狠話，包括歐元崩潰論，直接指向希臘民間債權(quán)人，所以買國債的風(fēng)險很高。

主持人：關(guān)注這次達(dá)沃斯論壇，有媒體注意到，中國、美國、俄羅斯今年在達(dá)沃斯論壇上相對都比較低調(diào)。因此，有觀點認(rèn)為，達(dá)沃斯會是一次“清談大會”。您覺得清談的風(fēng)氣統(tǒng)一嗎？

魏亮：我同意達(dá)沃斯是一種清談的風(fēng)氣，這恰是它的一個特點。施瓦布教授在41年前創(chuàng)立歐洲管理論壇，宗旨是讓大家在輕松、寬泛的范圍之內(nèi)談?wù)搯栴}，激發(fā)思想火花，尤其是給實體經(jīng)營者和金融家一些和政府合作和民間合作的空間。這是不可或缺的，它構(gòu)成了全世界各國交流平臺里的一層。這種搭配非常好，如果非讓它轉(zhuǎn)型，反而可能會不好。

主持人：相比這種達(dá)沃斯論壇，目前第三軌商討世界經(jīng)濟(jì)的問題，有沒有更好的方法？

魏亮：第三軌商討世界經(jīng)濟(jì)的平臺挺多的，但不要期望第三軌平臺能夠做到解決危機的作用，畢竟這一作用首先在第一軌，也就是政治和經(jīng)濟(jì)層面。

主持人：商討是過程，而不是最終的目的。

(責(zé)任編輯：劉陽禾)

打印轉(zhuǎn)發(fā)