陸曉明：結(jié)構(gòu)性失衡和發(fā)展動(dòng)力失調(diào)威脅增長(zhǎng)

2011年11月30日 14:15
來(lái)源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

0人參與0條評(píng)論

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 11月30日，2012世界經(jīng)濟(jì)展望論壇在北京舉行。新華社首席經(jīng)濟(jì)分析師陸曉明在演講中表示，現(xiàn)在對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅最大的還是結(jié)構(gòu)性的失調(diào)和發(fā)展動(dòng)力的失衡問(wèn)題，這也是為什么政府一直強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式和調(diào)結(jié)構(gòu)。

陸曉明：謝謝主持人。諸位下午好，剛才專(zhuān)家已經(jīng)發(fā)言，說(shuō)得很充分了。

我想說(shuō)一下自己對(duì)形勢(shì)的三點(diǎn)判斷：

第一，現(xiàn)在的歐債危機(jī)和全球金融危機(jī)后續(xù)的風(fēng)波，的確是非常嚴(yán)重。但是，我認(rèn)為這個(gè)嚴(yán)重程度即使到最壞的程度也不可能和三年前的金融危機(jī)爆發(fā)相比。剛才大家也討論了歐債危機(jī)這個(gè)事情，歐債危機(jī)到底能壞到什么程度，現(xiàn)在也沒(méi)有定論，有說(shuō)五五開(kāi)，一般的認(rèn)為，可能歐債危機(jī)在明年比今年惡化的可能性要更大一些。但是，即使在那種情況下，不可能對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊有三年前那么大。對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的傳導(dǎo)作用，可能是因?yàn)闅W美經(jīng)濟(jì)可能重新陷入衰退，形成所謂二次探底，通過(guò)歐美經(jīng)濟(jì)的衰退，再影響到中國(guó)外需的削弱，影響中國(guó)出口，由此對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成影響。

剛才有的專(zhuān)家也說(shuō)了，IMF預(yù)計(jì)明年全球的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是4%，和今年是一樣，這也是一個(gè)不低的水平，但是是有前提的，歐美的政治決策者能夠妥善處理債務(wù)問(wèn)題，金融市場(chǎng)不再進(jìn)一步動(dòng)蕩。從這個(gè)前提來(lái)看，這些現(xiàn)在都沒(méi)有達(dá)到及有可能明年的世界經(jīng)濟(jì)達(dá)不到4%。但是也有測(cè)算認(rèn)為，即使明年西班牙、意大利，且不說(shuō)希臘、葡萄牙、愛(ài)爾蘭等等出現(xiàn)違約，即使意大利、西班牙也出現(xiàn)違約的話(huà)，這種情況下歐美仍會(huì)陷入衰退。即使在這種情況下，全球經(jīng)濟(jì)仍然能有1.5%的增長(zhǎng)，這和2009年的，按照IMF統(tǒng)計(jì)的全球經(jīng)濟(jì)負(fù)0.7%，那也好得多。

在2009年的時(shí)候，中國(guó)的出口萎縮了16%，明年最壞的情況下，可能沒(méi)有什么增長(zhǎng)，但是在正常情況下，稍微樂(lè)觀(guān)一點(diǎn)估計(jì)的話(huà)，可能也會(huì)有兩位數(shù)的增長(zhǎng)。

第二，中國(guó)本身經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力還是非常強(qiáng)的。從今年我們?cè)诰o縮的態(tài)勢(shì)下，物價(jià)還這么漲，在緊縮的態(tài)勢(shì)下，包括投資、出口等等，而且進(jìn)口增幅還比出口高，投資也比較旺盛，這就反映出中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力和動(dòng)力非常大。從中長(zhǎng)期來(lái)講，包括我們現(xiàn)在的生活水平比較低，人口紅利盡管要出現(xiàn)拐點(diǎn)，但是還處于高峰期，勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng)力還非常強(qiáng)?？偟闹v起來(lái)，這些增長(zhǎng)潛力不會(huì)在明年突然消失，也為我們明年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持在一個(gè)可以接受的水平提供了一個(gè)基本保障。所以對(duì)于明年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不用太過(guò)于強(qiáng)調(diào)。

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還有一個(gè)動(dòng)力，機(jī)制方面的動(dòng)力，這就類(lèi)似于過(guò)去所說(shuō)的，雖然過(guò)去又要批左，又要防左，又要防右，但是當(dāng)你慢一點(diǎn)的時(shí)候，你可能采取的態(tài)度是往右?，F(xiàn)在GDP和結(jié)構(gòu)調(diào)整也一樣，面對(duì)困難的時(shí)候，可能大家寧愿要GDP。各地區(qū)看的話(huà)，招商引資投資沖動(dòng)才是非常強(qiáng)的，給一個(gè)口子就不得了，開(kāi)發(fā)區(qū)都起來(lái)了。從這個(gè)意義上講起來(lái)，明年的增速應(yīng)該不用特別擔(dān)心。

第三，現(xiàn)在對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅最大的還是結(jié)構(gòu)性的失調(diào)和發(fā)展動(dòng)力的失衡問(wèn)題，這也是為什么政府一直強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式和調(diào)結(jié)構(gòu)。從以往我們的調(diào)控經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，如果外部因素沖擊引起的經(jīng)濟(jì)增速的下滑，我們通過(guò)政策的刺激等等，很快就能扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，使經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)向好。如果是由內(nèi)部失衡出的問(wèn)題，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑的話(huà)，要經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)的時(shí)間。比如1989年那次物價(jià)飛漲、經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，后面經(jīng)過(guò)了三年的調(diào)整改革整頓提高，經(jīng)過(guò)了三年的那段時(shí)間也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)改革開(kāi)放以來(lái)最低的時(shí)間。

結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題，剛才很多專(zhuān)家都談了，這才是最重要的問(wèn)題。而外部環(huán)境惡化對(duì)中國(guó)明年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的副作用是可以控制的，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在動(dòng)力也是很強(qiáng)的。所以咱們真正的威脅還是在中長(zhǎng)期的威脅。如果我們?yōu)榱舜碳そ?jīng)濟(jì)，今天早上夏斌也講了，如果為了經(jīng)濟(jì)再搞集中式投資的話(huà)，這個(gè)是絕對(duì)不贊成的。

的確，如果和固定資產(chǎn)投資、和GDP做一個(gè)比較的話(huà)，這個(gè)數(shù)字在2000年的時(shí)候大概是每一萬(wàn)塊錢(qián)的固定資產(chǎn)投資對(duì)應(yīng)3.8萬(wàn)元的GDP值，這個(gè)數(shù)字在去年的時(shí)候，1萬(wàn)元的投資只能帶動(dòng)1.6萬(wàn)元GDP的值，到今年一到三季度我們算了一下，1萬(wàn)元的投資只相當(dāng)于1.5萬(wàn)元的GDP，一方面我們非常依賴(lài)投資，但是一方面我們已經(jīng)看到，投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)作用效果是越來(lái)越弱了，越來(lái)越變成一個(gè)事倍功半的事情。所以，真正的危險(xiǎn)是在調(diào)結(jié)構(gòu)。

總的講起來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在面臨的宏觀(guān)調(diào)控的確面臨非常大的困難。過(guò)去幾年如果說(shuō)還有趨利避害的空間的話(huà)，現(xiàn)在看起來(lái)，更多的可能是在兩害相全取其輕。中國(guó)對(duì)形勢(shì)的判斷，中長(zhǎng)期來(lái)講，中國(guó)也是處在戰(zhàn)略發(fā)展期，增長(zhǎng)的動(dòng)力還是很強(qiáng)。另外，我們也是處在矛盾的突發(fā)期，積累的矛盾很多。另外，從宏觀(guān)調(diào)控來(lái)講，這也是改革的攻關(guān)期、攻堅(jiān)期，這里面都是一些硬骨頭要啃，我們希望改革能取得成功，我們也相信各方面能取得平衡，取得成功，謝謝大家。

打印轉(zhuǎn)發(fā)