浙江跑路潮蔓延 多家企業(yè)老板再度攜款出逃

2011年11月15日 03:13
來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 作者：劉華

0人參與0條評(píng)論

浙商跑路潮此起彼伏。

11月11日，溫州甌海區(qū)老年公寓“芙蓉山莊”大股東劉加順跑路，據(jù)當(dāng)?shù)孛裾块T(mén)初步統(tǒng)計(jì)其拖欠債務(wù)1.07億元。

緊接著，12日，浙江麥浪實(shí)業(yè)有限公司老板周子龍攜款3億出逃，被騙的五十多名受害者已聯(lián)名報(bào)案。湖州某投資公司老板跑路，涉及資金十?dāng)?shù)億元。

“溫州有兩個(gè)腫瘤，一個(gè)是高利貸，一個(gè)是高房?jī)r(jià)?！比珖?guó)人大常委、經(jīng)濟(jì)學(xué)家辜勝阻向本報(bào)記者表示。

跑路風(fēng)波仍在延續(xù)

“我們的血汗錢(qián)吶，都沒(méi)了？”74歲的潘奶奶至今不敢相信這是一個(gè)集資騙局。

2007年，潘奶奶老伴去世、子女出國(guó)，她住進(jìn)了離溫州市區(qū)較近的芙蓉山莊。每逢年節(jié)，山莊負(fù)責(zé)人都會(huì)邀請(qǐng)老人們聚餐，在席中勸老人集資，并承諾年息近20%。在高回報(bào)的鼓動(dòng)下，潘奶奶先后投入了60多萬(wàn)元養(yǎng)老錢(qián)“借給他們做生意”

然而，高額的回報(bào)卻遲遲沒(méi)來(lái)，老人們就催山莊還錢(qián)，對(duì)方答復(fù)2011年9月17日集中還款。如今整整兩個(gè)月過(guò)去了，錢(qián)沒(méi)拿到，山莊老板劉加順和他的兒子劉明與卻跑路了。

據(jù)本報(bào)調(diào)查，芙蓉山莊始建于1998年，一期建設(shè)土地以協(xié)議出讓方式購(gòu)得，政府還在稅收等方面比照社會(huì)福利機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)給予許多優(yōu)惠。但到 2008年第二期土地公開(kāi)掛牌，該山莊以2188萬(wàn)元競(jìng)標(biāo)成功，但導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)成本和風(fēng)險(xiǎn)增加。截至目前，二期工程仍未完工。

11月13日，記者在芙蓉山莊看到，該公寓已停水多日，食堂停用，物業(yè)管理基本癱瘓。

潘奶奶對(duì)記者說(shuō)，山莊內(nèi)的老人大概有30來(lái)戶，由于目前無(wú)人管理，住宿環(huán)境非常惡劣，很多老人已經(jīng)暫時(shí)回到子女家中居住。

“他們以福利事業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)的旗號(hào)集資，還拖欠山莊二期工程款?！币晃恢檎叻Q。

據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，芙蓉山莊總共拖欠老人及其他債務(wù)人的款項(xiàng)有1.07億元。

當(dāng)?shù)?a target="_blank">金融機(jī)構(gòu)也因民間借貸受到影響，如溫州龍灣農(nóng)村合作銀行涉農(nóng)貸款占比60%左右，超過(guò)半數(shù)貸款參與了民間借貸。各類(lèi)有問(wèn)題企業(yè)信貸資金貸款余額15.86億元，票據(jù)(敞口)9.06億元。

浙商投資促進(jìn)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)蔡驊說(shuō)，溫州最近出現(xiàn)的最瘋狂最高的利息是一毛五，這意味著借100萬(wàn)資金，一年要還180萬(wàn)利息。這種畸形融資方式，是企業(yè)加速走向滅亡的禍根。

企業(yè)生存危機(jī)加重

與芙蓉山莊相比，湖州某投資公司老板的民間借貸堪稱“大手筆”，其涉嫌套走近20億民間資金。

浙江省工商聯(lián)一負(fù)責(zé)人表示，浙江部分地區(qū)民企融資難直接導(dǎo)致高利貸肆虐，“三分、五分、一毛的都在借，制造業(yè)不可能有這樣的利潤(rùn)”

官方監(jiān)測(cè)顯示，浙江多地面臨空前的民間債務(wù)危機(jī)。今年7月、8月、9月，浙江多地面江民間借貸利率分別為30.3516%、30.0851%和28.4819% 。而同期，湖州分別為30.4685%、29.9466%和31.1446%，大有超過(guò)溫州之勢(shì)。

“企業(yè)家現(xiàn)在是高風(fēng)險(xiǎn)人群，一不小心就變成‘兩院’院士，要么進(jìn)法院，要么進(jìn)醫(yī)院”。浙江絲綢之路集團(tuán)董事長(zhǎng)凌蘭芳向本報(bào)表示，“國(guó)家到10月份已完成全年10萬(wàn)億的稅收，漲幅30%多，我們企業(yè)利潤(rùn)有沒(méi)有漲？”凌蘭芳呼吁有關(guān)部門(mén)減低稅負(fù)，“否則中小企業(yè)又要死去一批”

辜勝阻則認(rèn)為，溫州問(wèn)題的解藥為“放”與“扶”：放是放開(kāi)市場(chǎng)，特別要加快壟斷行業(yè)的改革；扶就是通過(guò)減稅、減費(fèi)、貼息等方式，提高產(chǎn)業(yè)回報(bào)率，引導(dǎo)民間資本重回實(shí)業(yè)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)