八菱科技上市首日上漲62.48% 公司首度回應(yīng)傳聞

2011年11月14日 04:59
來源：證券日?qǐng)?bào) 作者：劉 鑫

0人參與0條評(píng)論

11月11日，半年多來備受證券市場(chǎng)和新聞媒體關(guān)注的二次上會(huì)二次過會(huì)的南寧八菱科技股份有限公司(002592)在深交所中小板A股掛牌發(fā)行，并以在當(dāng)天上市的3只股票中獨(dú)占鰲頭，上漲表現(xiàn)勢(shì)頭最強(qiáng)，開盤半小時(shí)的時(shí)間最高價(jià)飆升到30.28元/股的高價(jià)，到下午三點(diǎn)收盤時(shí)最終報(bào)收27.80元/股，比發(fā)行價(jià)17.11元/股超出了10.69元/股，漲幅達(dá)到62.48%(其它二只股華西能源漲幅30.76%，德爾家居漲幅4.68%)，換手率高達(dá)92.15%。

當(dāng)天下午收盤后，公司高管及保薦機(jī)構(gòu)民生證券相關(guān)人員就近期新聞媒體及資本市場(chǎng)關(guān)注的問題舉行了一場(chǎng)媒體見面會(huì)，作了溝通和解釋。

一、關(guān)于八菱科技董事長(zhǎng)顧瑜被南寧市公安局立案是否知情？

答：南寧市公安局因根據(jù)2005年12月公安部頒發(fā)的《公安機(jī)關(guān)辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件的若干規(guī)定》(公通字(2005)101號(hào))文件第八條規(guī)定：立案審查一般不公開進(jìn)行，不直接與被告，舉報(bào)對(duì)象聯(lián)系。因此，南寧市公安局為了確保偵查工作的順利進(jìn)行，同時(shí)考慮到不影響本公司的生產(chǎn)經(jīng)營，采取秘密的方式開展偵查工作，未將立案情況告知本公司,本公司高管，董事長(zhǎng)顧瑜，董事長(zhǎng)顧瑜所在單位，也未將立案情況告知負(fù)責(zé)本公司上市的中介機(jī)構(gòu)。對(duì)此事南寧公安部門和南寧市政府，廣西區(qū)政府經(jīng)過核查，也對(duì)此作了說明。

二、關(guān)于原控股股東八菱汽配股東糾紛的緣由問題？

答：關(guān)于八菱汽配的歷史股權(quán)是清晰的，合規(guī)合法的。各股東都領(lǐng)取了八菱汽配的股權(quán)證書并簽字確認(rèn)，在2007年之前分紅記錄也證明各股東對(duì)其股權(quán)沒有異議。2008年2月5日，八菱汽配召開董事會(huì)，通過《關(guān)于轉(zhuǎn)讓南寧八菱汽配件股份公司持有的南寧八菱科技股份有限公司的股份給股東的議案》等決議，并且，八菱汽配董事會(huì)根據(jù)董事會(huì)決議制定了股份轉(zhuǎn)讓操作辦法，隨后在《廣西日?qǐng)?bào)》上發(fā)布了關(guān)于召開二00八年第二次臨時(shí)股東大會(huì)的公開通知，對(duì)于被代持的30名股東還特地采取了寄掛號(hào)信的方式通知了本人，公司履行了股東大會(huì)的通知義務(wù)。

三、關(guān)于祥達(dá)水箱廠300萬元公益股的處置是否合法合規(guī)？

答：2000年根據(jù)南寧市政府的相關(guān)政策，祥達(dá)水箱廠對(duì)集體資產(chǎn)進(jìn)行了量化，祥達(dá)水箱廠注冊(cè)資本1839.90萬元，在兼并方案中預(yù)留了300萬元作為退休職工的醫(yī)療報(bào)銷和在職職工的福利費(fèi)用，該300元記在公司賬戶并未記在某個(gè)人名下，此方案經(jīng)過祥達(dá)水箱廠2002年7月股東代表大會(huì)決議通過，并且經(jīng)過了主管局南寧二輕集體工業(yè)聯(lián)社的批復(fù)《關(guān)于同意南寧八菱汽配有限公司以承擔(dān)債務(wù)方式兼并南寧祥達(dá)水箱廠的批文》

此外，公司還針對(duì)“顧喻涉嫌職務(wù)侵占”,“淚灑發(fā)審委取得同情贏得過會(huì)”，“公司對(duì)單一大客戶依賴，單一產(chǎn)品依賴的市場(chǎng)問題”的質(zhì)疑作出一一解釋和澄清。

打印轉(zhuǎn)發(fā)