多家銀行追債：溫州騰飛被“誤殺”？

2011年10月19日 02:22
來源：21世紀經(jīng)濟報道 作者：李伊琳

0人參與0條評論

溫州借貸危機后續(xù)的悲喜劇正在進行中。兩家傳言老板“跑路”的企業(yè)，一家在政府工作組的介入下，正起死回生。還沒有得到政府關(guān)注的那一家，則因擔保受牽累，正瀕臨破產(chǎn)清算。

前者是溫州眼鏡大王胡福林的信泰，后者便是溫州騰飛化纖制品有限公司(下簡稱“騰飛化)。該公司老板向穗嵐(化名)經(jīng)營企業(yè)20年，第一次承受著七八家銀行的追債。 “其實很多事情都是誤會，因為替人擔保背上黑鍋，我實在很不甘心?！?0月18日，她在電話里向記者述說了這波受累借貸危機，又被微博大擺“烏龍”的遭遇。

銀行上門催債

寶康全稱為溫州寶康不銹鋼制品有限公司。9月12日，正值中秋節(jié)，公司門口聚集了一群債主，據(jù)說老板吳保忠“跑路”了一接著，當?shù)毓膊块T、銀行等機構(gòu)的人士陸續(xù)出現(xiàn)在現(xiàn)場。知情人士稱，“寶康的債務(wù)有1.8億，目前債權(quán)人登記到名單上的就有1.2億。

騰飛是寶康的貸款相互擔保企業(yè)。據(jù)向穗嵐稱，公司連同她個人資產(chǎn)向?qū)毧堤峁┿y行貸款擔保總共1600萬元。而寶康則為其提供了800萬元的貸款互保。

吳保忠“跑路”事件被傳出后，寶康的債權(quán)銀行開始向擔保方騰飛公司催債。

“寶康事件發(fā)生后的第五天，即9月16日上午，臺州銀行溫州分行有六名穿著銀行工作服的工作人員就上門催債?！毕蛩雿拐f，“貸款的期限都沒到，寶康的資產(chǎn)清算才剛剛啟動。清償不足部分，我自然會補償?shù)摹?/p>

“銀行工作人員上午來企業(yè)催債后，下午就逼著我去寶康的一家倉庫搬貨。”向穗嵐說到此處語氣激動。她被銀行工作人員帶到了藍田工業(yè)園寶康的一處倉庫，希望能先保住這批資產(chǎn)。但因為有親友把守，他們沒搬成。雙方為此來到龍灣公安分局藍田派出所要求“援助”，公安人員到倉庫發(fā)現(xiàn)這種情況后，未予支持。

隨后兩天，銀行的“工作組”每天登門。第三天，一名銀行工作人員將自己的轎車橫放在騰飛公司門口。騰飛目擊此事的多名員工告訴記者：“聽說這次來的是行長級別的，車停在門口不讓貨物進出。

當時，騰飛報警了。經(jīng)公安人員調(diào)解了一個多小時，此人才將轎車從騰飛公司的大門前移開。

對于上述反應(yīng)的臺州銀行 “催債”情況，10月18日，記者通過電話聯(lián)系到一名參與者。但幾番交涉，對方只要求記者次日到其銀行面談，至記者發(fā)稿之時，未得臺州銀行對該情況的回應(yīng)。

多家銀行追債：溫州騰飛被“誤殺”？

實際上，吳保忠并非真正的逃債，只是幾天聯(lián)系不上。寶康公司高管丁先生透露，吳保忠18日左右就回到永強，處理債務(wù)以及公司員工拖欠工資等事宜。

而為其擔保的企業(yè)騰飛，在外人看來，公安上門了，銀行上門了，是否又一個老板“跑路”呢？

9月20日，此事被一好事者看到，甚至還拍了照發(fā)到了微博上：“公司對面的騰飛化纖制品的老板欠銀行貸款連夜運走設(shè)備逃跑了，工人在大鬧，銀行警察都來調(diào)解！哎，現(xiàn)在辦企業(yè)的都難，打工的更難，工資一分沒到手，廠都人去樓空了！”

一個導(dǎo)致這幕悲劇結(jié)局的烏龍事件就此開始演繹。

“跟我們有貸款業(yè)務(wù)的銀行都來收款了?！毕蛩雿股罡性┩?，其中包括民生、招商、光大等銀行，以及龍灣區(qū)域內(nèi)的農(nóng)村合作銀行，大致有七八家。她介紹，騰飛公司在銀行貸款總額為2000來萬，加上對外擔保1600萬元，沒有民間借貸。

“光大銀行發(fā)放了1000萬擔保貸款，微博發(fā)布的當天就來逼債。當時，我還想，為了公司的信譽，這1000萬兩天就要還上。”向穗嵐介紹。但接著，另一家金融機構(gòu)又上門催收一筆178萬的貸款了。

連番催債對騰飛形同天降橫禍。向穗嵐稱，企業(yè)正在設(shè)備升級轉(zhuǎn)型時期，怎么可能經(jīng)受得起銀行的這般擠兌呢？

一名財稅部門的稅管員看到這則網(wǎng)絡(luò)信息后，次日到騰飛公司考察，發(fā)現(xiàn)公司里“空空的，什么都沒了?！睂嶋H上，那是騰飛公司剛剛搬走了舊設(shè)備，為搬進新設(shè)備在重新裝修。

記者從溫州國稅部門了解到，騰飛公司近年的產(chǎn)值一直在增長：2008年953萬多，2009年是963多萬，2010年達到1000萬，今年前9月已經(jīng)超出去年全年的產(chǎn)值，達到1100萬。

“如果言論沒有了邊界，悲劇還會繼續(xù)?！备v飛簽訂相關(guān)法務(wù)委托代理的浙江光正大律師行律師林達認為。在騰飛事件中，不負責任的不實言論是絞殺這家企業(yè)的主要原因之一。

破碎的企業(yè)夢

回首這些天的經(jīng)歷，向穗嵐痛心疾首。她1995年從上?；販刂菖牡玫仄ぃ?996年開始投入生產(chǎn)至今，20多年的心血和努力，如今卻面臨破產(chǎn)清算，銀行則準備拍賣其廠房和地皮。

向穗嵐還喃喃地向記者描繪著自己原本的發(fā)展藍圖：騰飛原本擁有167名工人，日產(chǎn)只有12噸，準備8月份更新設(shè)備。設(shè)備更新后，工人可減少到三四十人，而日產(chǎn)可達到50噸，一年產(chǎn)值三四個億。

記者在一份訂購合同上看到，9月2日，騰飛已向紹興縣的浙江越創(chuàng)機械制造有限公司購置了四臺全電腦操作設(shè)備，單價為83.5萬元，總金額為334萬元。供貨時間為9月底開始出貨，以定金到賬為準。

然而，設(shè)備升級引來的搬遷和裁員行動，又被外界誤會成“員工解散”，“設(shè)備搬空”，老板可能跑路，企業(yè)即將倒閉。

“當時，我真的只想死了算了?！毕蛩雿拐Z氣顯得激動。他們一家四口共同經(jīng)營這個企業(yè)，雖然規(guī)模不大，但畢竟穩(wěn)穩(wěn)當當，沒想到因為替人擔保，就這樣莫名其妙給“整死”了算了。

更讓她痛心的是，她已經(jīng)上了銀行信用的黑名單，以后若想東山再起，這樣的信譽怎么能從金融機構(gòu)融資呢？

對于騰飛事件，記者向溫州市政府金融危機工作組一名成員詢問時，對方稱未曾關(guān)注到這事件。向穗嵐說，上周一家金融機構(gòu)曾表示會引薦政府工作組上門，繼續(xù)給予其金融支持，但至今沒等到工作組。

打印轉(zhuǎn)發(fā)