美國會兩黨就提高債務(wù)上限達(dá)成一致(10)

2011年08月01日 10:28
來源：中國證券網(wǎng) 作者：李洋

0人參與0條評論

提高舉債上限 美元或見底

NBD：本周，美元指數(shù)才創(chuàng)下了自今年5月以來新低。你如何判斷美元未來走勢？

孫馳：美元要從兩個方面去看。首先，美聯(lián)儲不停超發(fā)貨幣加上實體經(jīng)濟(jì)沒有實質(zhì)性起色，決定了美元長期將不斷貶值。其次，如果美債本次能擺脫違約，美元很可能會觸底反彈。畢竟現(xiàn)在的位置已經(jīng)接近歷史最低點。

NBD：有市場人士預(yù)測金價將攀升至3000美元/盎司水平，你怎么看這一問題？

孫馳：在全球經(jīng)濟(jì)波動時期，買入黃金可以抵御一定的不確定性。最近金價創(chuàng)新高也反映其需求仍然比較大。目前情況看，由于美國仍未達(dá)成舉債上限協(xié)議，且歐洲債務(wù)風(fēng)險存在，黃金未來保持在1600美元上方甚至再度攀升并不奇怪。

穩(wěn)健貨幣周期遠(yuǎn)未結(jié)束

NBD：7月CPI同比會否再創(chuàng)年內(nèi)新高？怎樣判斷物價未來走勢？

孫馳：盡管上周豬肉價格環(huán)比小幅回落，但全月平均價格仍在上漲。我們判斷7月CPI同比將在6.3%~6.5%之間。這意味著，7月同比有可能創(chuàng)年內(nèi)新高，但會非常接近于6月水平。事實上，由于非食品價格緩慢上漲已成趨勢，而豬肉等食品價格波動較大，現(xiàn)在很難說6、7月的CPI同比就是年內(nèi)高點。更可能的是，整個3季度CPI都處在高位。至于4季度，因去年同期基數(shù)較高，CPI傾向于觸頂回落。

NBD：按照上述判斷，是否意味著年內(nèi)央行還會加息？另外，穩(wěn)健的貨幣政策年內(nèi)會否向適度寬松方向微調(diào)？

孫馳：我們判斷，今年3季度央行還會加息一次。同時因存款準(zhǔn)備金率對沖流動性的作用難以替代，年內(nèi)央行還會上調(diào)存準(zhǔn)率2次。同時因因明年收緊流動性壓力更大，且通脹將長期保持在3%以上。明年央行會更依賴價格工具。預(yù)計2012年將加息2次，上調(diào)存準(zhǔn)率4次。

宋鴻兵：美國兩黨就美債問題表演政治雙面秀

核心提示：美債違約或降息，看似是美國人的事，但由于中國是美國國債最大的買主，一旦美債違約，中國將會成為損失最為慘重的國家。而提高美債上限的最后期限是8月2號，盡管只剩下5天時間了，美國兩黨高層仍然無法消除尖銳的分歧。三大評級機(jī)構(gòu)紛紛警告，一旦兩黨談判失敗，并且導(dǎo)致美債違約，則下調(diào)美國評級。這使美國國債的價值將會大打折扣，美元貶值，全球金融市場動蕩。目前最為恐慌的莫過于華爾街的高管們，包括高盛在內(nèi)的投行，紛紛向美國政府及國會施壓，要求盡快提高債務(wù)上限，避免美國政府墜入到債務(wù)違約的深淵。美國財政部也緊急指定的違約應(yīng)對方案，以便在政府債務(wù)到期之時向債權(quán)人支付利息。難道美國真的難逃 違約這一厄運(yùn)，中國將會受到多大的沖擊。為何國內(nèi)還有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，中國應(yīng)該繼續(xù)增持美債。當(dāng)中國就美債違約批評美國之際，為什么看不到中國購買債券的模式有明顯的變化？

鳳凰衛(wèi)視7月29日《鳳凰全球連線》，以下為文字實錄：

盧琛：在北京現(xiàn)場，我們要請教是財經(jīng)評論員《貨幣戰(zhàn)爭》的記者宋鴻兵先生。宋先生，剛才龐哲講了一個關(guān)鍵點，可是現(xiàn)在對比2008年那次的金融危 機(jī)，可能政府可以出來救市，但是現(xiàn)在政府沒有錢了，政府根本就拿不到任何的資金去周轉(zhuǎn)，作為救市的資金。究竟這一回政客為什么在最后幾天依然無法作出最后 的決定，究竟這一場風(fēng)波會蔓延到多大的程度。

宋鴻兵(財經(jīng)評論員)：其實我沒有這么悲觀，因為從技術(shù)分析來，剛才龐哲說的都有道理。但是如果我們從一個更大的宏觀角度考慮，我認(rèn)為美國政府應(yīng)該 不會出現(xiàn)違約這個現(xiàn)象。因為現(xiàn)在全球的貨幣體制，我們可以說戰(zhàn)后以來，一直以美元作為全球貨幣的基準(zhǔn)，或者說美元本位制，或者更準(zhǔn)確得說，實際上是美國國 債本位制。

這樣在這種情況之下，美國的美元資產(chǎn)在全球國際儲備中占有60%以上的這種地位，后來由于歐元的出現(xiàn)，實際上使美元從85%的儲備下降到60%多。這個我覺得構(gòu)成了對美元這種全球權(quán)力的重大影響。

所以說我認(rèn)為美國的政治家和美國的金融家，他們真正關(guān)心的焦點是如何使美國國債，使美元這個儲備的地位，能夠維持得越長越好。而不是用現(xiàn)在國債違約去破壞它。所以說從戰(zhàn)略高度來看，我認(rèn)為美國政府包括兩黨，包括奧巴馬政府是絕對不會做這種傻事的。

為什么他們現(xiàn)在一直到最后的關(guān)鍵時刻還沒有達(dá)成這種協(xié)議呢，在我看來，他們在表演一個政治雙面秀。換句話說，現(xiàn)在全世界的投資者各個國家包括美國國內(nèi)的民眾，實際上就好像在看好萊塢的一個大戲，不到最后一分鐘，你不知道英雄到底能不能活下來。

所以說在這種情況下，大家非常緊張。為什么它會造成這樣一種狀況呢？因為美國現(xiàn)在要釋放一種信息，就是美國對外，就是對外方面的秀是要秀什么呢？美 國政府對于美國的財政赤字是高度認(rèn)真的，美國政府是負(fù)責(zé)任的。讓全世界國際投資者不要對美元喪失信心，所他要把這個戲演得非常逼真，越逼真越好。

打印轉(zhuǎn)發(fā)