火車(chē)票強(qiáng)制保費(fèi)隨票價(jià)上漲 保額20年不變?cè)赓|(zhì)疑(4)

2011年07月28日 11:01
來(lái)源：浙江在線

0人參與0條評(píng)論

可能有些旅客還不知道，你所付出的票價(jià)2%的保險(xiǎn)費(fèi)，到底給了誰(shuí)？鐵路旅客意外傷害強(qiáng)制險(xiǎn)，一直是由鐵路部門(mén)獨(dú)辦的。

有保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士透露，鐵路部門(mén)一直對(duì)旅客意外傷害保險(xiǎn)實(shí)行的是行業(yè)自保。如果賠償標(biāo)準(zhǔn)定得過(guò)高，一旦發(fā)生事故后，鐵道部門(mén)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)會(huì)很重。

對(duì)此，S小姐認(rèn)為，現(xiàn)在航空、汽車(chē)客運(yùn)在意外傷害險(xiǎn)方面，都是有商業(yè)保險(xiǎn)公司介入，鐵路運(yùn)輸也是交通運(yùn)輸組成部分，如果鐵路旅客意外傷害強(qiáng)制險(xiǎn)不再由鐵路部門(mén)獨(dú)辦，也向商業(yè)保險(xiǎn)開(kāi)放，客戶(hù)就能有自由選擇權(quán)利，就會(huì)得到條件更優(yōu)厚的保障。

另一位保險(xiǎn)公司人士也指出，讓商業(yè)保險(xiǎn)加入到鐵路運(yùn)輸，不失為一個(gè)理想的選擇。一方面可以滿(mǎn)足傷亡旅客賠償金額的要求，另一方面可解鐵路運(yùn)輸企業(yè)在發(fā)生事故后的燃眉之急，同時(shí)也可擴(kuò)大保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。

保險(xiǎn)專(zhuān)家提出：應(yīng)按伊春空難每人96萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償

那么，此次事故中的傷亡者，到底應(yīng)該獲賠多少才比較合理呢？

先來(lái)看鐵道財(cái)務(wù)報(bào)表的兩組數(shù)據(jù)：鐵道部2008年、2009年、2010年的客運(yùn)收入分別為929.96億元，1090.47億元，1344.91億元。按強(qiáng)制保險(xiǎn)2%的比率來(lái)算，鐵道部這三年的保險(xiǎn)費(fèi)收入約為18.60億元、21.81億元、26.90億元，三年總計(jì)67.31億元左右。

郝演蘇教授也在微博里粗算了一筆賬：扣除各項(xiàng)成本，“7.23”事故涉及人身意外賠償額，不會(huì)超過(guò)去年應(yīng)提純保費(fèi)的10%。

昨天，溫州動(dòng)車(chē)事故首個(gè)賠償結(jié)果達(dá)成，遇難者家屬獲賠金額為50萬(wàn)元。郝演蘇認(rèn)為，這個(gè)50萬(wàn)元標(biāo)準(zhǔn)是不合適的。

伊春空難遇難者賠償標(biāo)準(zhǔn)為96萬(wàn)元，航空公司并沒(méi)有按照頭等艙、打折票票價(jià)的不同差別對(duì)待，體現(xiàn)了生命價(jià)值平等的理念。所以，郝演蘇覺(jué)得溫州動(dòng)車(chē)事故也要以不低于96萬(wàn)元標(biāo)準(zhǔn)賠償，僅去年的保費(fèi)收入，就可輕易承受。(記者 黃軼涵/文 黃昕/圖)

打印轉(zhuǎn)發(fā)