鋼鐵大亨杜雙華離婚戰(zhàn)進入新格局 雙方互曝隱私

2011年07月22日 10:04
來源：北京晚報 作者：杜雙華、宋雅紅結(jié)婚照

0人參與0條評論

杜雙華、宋雅紅結(jié)婚照(北京衛(wèi)視截屏)

隨著億萬富豪、日照鋼鐵董事長杜雙華打破沉默、發(fā)布萬言書，圍繞他的“豪門被離婚”風(fēng)波也正式進入了“雙方對陣”的新格局。作為杜雙華的結(jié)發(fā)妻子，宋雅紅自稱10年前在其不知情的情況下，被丈夫起訴離婚，由河北衡水中院缺席判決解除了婚姻關(guān)系，爆出“被離婚”奇案。

杜雙華在沉默幾個月后，將兩人婚姻中的恩怨糾葛寫了上萬字公開發(fā)布，算是對此案的回應(yīng)。就杜雙華所說的“親情、法律、金錢的交織負累”，宋雅紅昨晚接受本報記者采訪作出回應(yīng)。究竟是女方說的“被離婚”奇案，還是男方說的“再離婚”鬧??？今天，本報將案件交鋒作一梳理，是非曲直以待公論。

交鋒1 感情決裂

小三插足還是妻子挑事？

在萬言書中，杜雙華先是用大量篇幅記述了夫妻感情轉(zhuǎn)冷至決裂的過程。其中也涉及了不少隱私問題。在宋雅紅最初向本報記者介紹案情時，就曾提到杜雙華在外面有女人，還生了孩子。但在報道時，由于杜雙華一直沒有給予回應(yīng)，加之話題私密，記者沒有披露。但是隨著這場官司的聲勢愈來愈大，雙方都不再回避隱私，拿出來任由評說。

宋雅紅說，他們都是北京人，1988年結(jié)婚，感情一直不錯。丈夫去河北打拼事業(yè)，她就在家照看孩子。但是二兒子臨盆前的一件事徹底斷送了他們的感情?！爱?dāng)時有人自稱是杜雙華的女人突然跑到我家來鬧事，我挺著個大肚子，她上來要踹我，被我阿姨擋了一下。我摔倒在地，孩子小產(chǎn)了。”宋雅紅說，她家人看不過去，母親第二次找杜雙華評理，一氣之下進了醫(yī)院，接著就撒手人寰。這件事給宋雅紅的打擊太大，自此他們就分居了。

杜雙華則表示，在他下海后撈到第一桶金后，對于事業(yè)的規(guī)劃，兩人便有了分歧。妻子小富即安，而他則雄心勃勃。最終他去河北二次創(chuàng)業(yè)，妻子卻不愿跟隨。兩地分居、起步不順，讓二人摩擦漸多，感情轉(zhuǎn)淡。而且宋雅紅猜忌他，專門跑來吵鬧，讓他顏面掃地。甚至騙走了一輛他給下屬的奔馳車，雙方感情降至冰點。

交鋒2 奪子大戰(zhàn)

心疼兒子還是“脅迫”離婚？

為什么從夫妻分居至去年時隔十余年的時間，宋雅紅才提出離婚訴訟？宋雅紅解釋，丈夫在二兒子剛出生半年就將其搶走，并威脅只要她離婚，就別想再見孩子。

杜雙華說，妻子把半歲多的小兒子藏起來，他最終打聽出孩子被寄養(yǎng)在別人家里，妻子只是偶爾去看望。孩子生活條件很差，他這個做爸爸的心疼才將孩子帶回。

“我當(dāng)時沒有經(jīng)濟來源，不去上班兩個孩子就要喝西北風(fēng)。我只能出去掙錢，大兒子上學(xué)我得天天接送，就把小兒子放在老街坊家里。那個家庭氛圍很好，精心照看，孩子去了從沒生過病?！彼窝偶t說，杜雙華搶走孩子，她去衡水找過，可連廠子大門都沒能進去。親戚也不肯說出孩子的去向。

杜雙華說，自從奪子風(fēng)波之后，他提出離婚，但妻子不表態(tài)，最后電話打不通，帶著大兒子搬了家躲著他。兩人從此失去聯(lián)系。

交鋒3 衡水訴訟

程序違法還是正常訴權(quán)？

杜雙華所說奪子風(fēng)波后妻子失蹤是整個“被離婚”事件的關(guān)鍵。

“我去她原住址找過，但她蹤跡全無?！倍烹p華說，到了2001年2月，他們分居近4年，雙方也沒了感情，他就向法院起訴離婚。由于“確實沒有了”妻子的下落，按照“對于下落不明的人提起的有關(guān)身份的訴訟由原告所在地人民法院管轄”的規(guī)定，他沒有在北京起訴，而是在自己的經(jīng)常居住地河北起訴。這一點符合法律規(guī)定。

自己被認定下落不明是宋雅紅無法理解的?！拔业氖謾C號碼一直沒有變過，居委會也給我開了居住證明，我當(dāng)時也在開公司，每月還簽名領(lǐng)工資呢。我們有孩子，跟他父母一直往來，怎么會找不到我？”宋雅紅說，這些渠道都能找到她，但杜雙華立案時沒有任何證據(jù)，僅憑其一面之詞，衡水中院就按下落不明接下了案子不合法。

此后，衡水中院的法官到宋雅紅居住的小區(qū)找了一位物業(yè)人員調(diào)查，以其介紹認定宋雅紅早不在此居住。很快，法院通過公告方式送達起訴狀和開庭傳票。宋雅紅幾乎沒有機會看到報上的公告，沒有出庭應(yīng)訴。法院于開庭當(dāng)天作出缺席判決，同樣公告送達了判決書，期滿后離婚判決就這樣生效了。

杜雙華則表示,他不是辦案人員，沒資格解釋調(diào)查筆錄的真假、公告送達流程的合法性，但他希望并相信法院能夠查清當(dāng)年辦案過程中的事實。

交鋒4 判決錯誤

審查不清還是筆誤偏差？

宋雅紅對于十年前離婚訴訟的另一大質(zhì)疑是判決書中的多處錯誤。比如她名字中的“紅對字變成了“宏”；丈夫的出生日期錯后了一年；大兒子的出生日期有誤；二兒子在2007年才變更的名字已經(jīng)出現(xiàn)在2001年的判決書中；判定分割的房產(chǎn)根本是子虛烏有的地址……而且案卷中連起碼的雙方的身份證明、結(jié)婚證都沒有。她認為，這些問題應(yīng)導(dǎo)致原審裁判無效。

在公開信中，杜雙華沒有回避這些錯誤，承認文書中確有瑕疵。他說，二兒子杜澤龍的名字是最初起好的，平時他一直是這么稱呼。他在起訴離婚時，也按照這個名字書寫,后來直到2007年才把妻子給孩子登記的“杜則剛”的名字正式改過來。

而妻子名字、孩子生日的錯誤是因為起訴書是由他口述、他人代筆的，成文后他未能檢查甄別出來以及“記憶偏差”造成的。法院在找不到對方的情況下，便根據(jù)他遞交的起訴書下達了相關(guān)文書以致造成筆誤。

打印轉(zhuǎn)發(fā)