林麗鸝：誰(shuí)在縱容假“洋貨”泛濫

2011年07月14日 10:08
來(lái)源：人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào)

0人參與0條評(píng)論

達(dá)芬奇家居號(hào)稱“意大利原產(chǎn)”卻被曝產(chǎn)于國(guó)內(nèi)，“洋奶粉”施恩、澳優(yōu)卻僅在國(guó)內(nèi)有售，“源自美國(guó)”的阿詩(shī)丹頓熱水器和“意大利時(shí)裝品牌”卡爾丹頓也是國(guó)產(chǎn)貨……仰仗洋品牌標(biāo)注超高價(jià)的現(xiàn)象，屢見(jiàn)不鮮，甚至到了泛濫成災(zāi)的地步，原因何在？

首先要譴責(zé)的，當(dāng)然是掛羊頭賣狗肉之徒。所謂品牌戰(zhàn)略是現(xiàn)代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的高級(jí)形態(tài)，品牌是企業(yè)營(yíng)銷的重要策略和依托。透視林林總總的假洋品牌，貼上洋標(biāo)簽，打出“原裝進(jìn)口”，身價(jià)就可以幾倍十幾倍地增值，普普通通的一個(gè)挎包就能搖身一變成為標(biāo)榜身份的奢侈品。這樣的企業(yè)故意混淆視聽(tīng)，渾水摸魚(yú)，僅從消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的角度，至少是侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，理應(yīng)受到譴責(zé)和懲處。

其次是監(jiān)管方面的空白，讓一些廠商能堂而皇之地打“擦邊球”，逃避監(jiān)管。消費(fèi)者僅憑肉眼并不能看出達(dá)芬奇家具的原產(chǎn)地、用料、工藝，更難判斷其真實(shí)品質(zhì)。正是監(jiān)管的漏洞才讓消費(fèi)者的知情權(quán)和利益無(wú)法得到保障。

其實(shí)，假洋貨泛濫的根子還在于公眾普遍存在的崇洋消費(fèi)心態(tài)?！巴鈬?guó)的月亮比中國(guó)圓”、“洋貨貴有貴的道理”、“價(jià)廉物美的是低檔貨”……長(zhǎng)期以來(lái)形成的這種消費(fèi)心理，在一些先富起來(lái)的人群中不斷膨脹，對(duì)國(guó)外市場(chǎng)知之甚少卻盲目追求所謂的歐陸風(fēng)情，奢華享受，往往是自己當(dāng)了“冤大頭”還趾高氣揚(yáng)。

殊不知，近年來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的推進(jìn)，我國(guó)迅速崛起成為“世界工廠”、“世界市場(chǎng)”，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的絕大部分大眾消費(fèi)品質(zhì)量和款式與世界潮流之間的差距大為縮小。不僅如此，我們的許多工廠還成為世界著名品牌的制造商、代工廠。在這樣的背景下盲目崇尚“洋貨”，花上幾十萬(wàn)元購(gòu)買洋品牌，其質(zhì)量還不如標(biāo)價(jià)普通商場(chǎng)中只售一兩千元的國(guó)貨，這種行為不但不時(shí)尚，反而很可笑。

隨著化妝品、家具、服裝等零售領(lǐng)域“國(guó)外便宜國(guó)內(nèi)奇貴”的現(xiàn)象逐漸披露，越來(lái)越多的洋品牌進(jìn)入公眾視野。也就是在這樣的背景下，真假洋品牌的質(zhì)量、定價(jià)問(wèn)題日益受到輿論的關(guān)注。曝光的目的不是擊垮一兩家企業(yè)，而是讓消費(fèi)者樹(shù)立正確的品牌消費(fèi)意識(shí)和消費(fèi)心態(tài)。同時(shí)，必須完善市場(chǎng)監(jiān)管，將那些以次充好的品牌擋在門外，對(duì)賣天價(jià)蒙騙消費(fèi)者的行為嚴(yán)懲不貸。

打印轉(zhuǎn)發(fā)