“假洋鬼子”達(dá)芬奇?zhèn)優(yōu)楹芜€在時(shí)髦

2011年07月13日 16:43
來源：羊城晚報(bào)

0人參與0條評(píng)論

達(dá)芬奇家具的“密碼”被央視曝光后，騰訊網(wǎng)做了一個(gè)名為《假洋鬼子豈止“達(dá)芬奇家 》的專題，從衣食住行呈現(xiàn)中國品牌冠以外國名稱或者自稱“外國制造”的狀況。其中“衣食有“美國”PPG襯衣，“意大利品牌”卡爾丹頓；“食住有“日本”味千拉面、“法國”合生元；“住行有“英國”杰士邦、“美國”阿詩丹頓、“法國”尚瑪可……

這種“洋裝雖然穿在身，我心依然是中國心”，這種給品牌貼胸毛隆鼻梁的情況，反映了很實(shí)在的價(jià)值觀念，已經(jīng)不能再用“崇洋媚外”這個(gè)陳詞濫調(diào)來描述了。

對(duì)商家來說，他們才不是為了虛榮。一張3萬元的床能賣到30萬元，這就是“洋裝”和“胸毛”帶來的奇跡！

對(duì)買家來說，他們也不都是傻瓜?！笆澜缟蠜]有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨”。消費(fèi)者愛上洋品牌，是經(jīng)驗(yàn)傳授的結(jié)果：多數(shù)真正的洋品牌就是比國產(chǎn)品牌好；它們不但質(zhì)量較好，而且使用更為安全，不像許多國產(chǎn)貨，屢傳有假有毒，還經(jīng)常沒用幾天就宣布罷工。盡管國產(chǎn)產(chǎn)品如今已能占領(lǐng)世界各國的平價(jià)商場(chǎng)，但能夠“出國”的產(chǎn)品大都不是耐用品，技術(shù)含量不高，消費(fèi)者好用則用，不好用則棄，這遠(yuǎn)不足以抵消“崇洋”情結(jié)。

這些年，中國在世界經(jīng)濟(jì)賽跑中可謂捷報(bào)頻傳：經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)奪得世界亞軍，日用小商品也被擺上外國商店的貨架，中國富豪能夠牛叉哄哄地進(jìn)軍外國房地產(chǎn)行業(yè)，掃蕩外國奢侈品市場(chǎng)，連發(fā)達(dá)國家的人也開始跑到中國打工……所有這一切似乎都在顯示，中國正在強(qiáng)大，“假洋鬼子”正在失去市場(chǎng)。

然而，“假洋鬼子”還能在中國吃香的現(xiàn)實(shí)，應(yīng)該讓那些開始做自大夢(mèng)的人有所警醒了———當(dāng)連最基本的衣食住行里都潛藏著各種各樣的“恐怖分子”時(shí)，你還看不出這個(gè)自大是加了膨化劑的自大？

世界都公認(rèn)中國人聰明，能夠創(chuàng)造許多奇跡，但為什么我們連基本產(chǎn)品都無法獲得本國消費(fèi)者的信賴？為什么還要去冒充“洋鬼子”？為什么還要去

問題的主要癥結(jié)在于，我們有勞力有能力，但總是情不自禁地把勞力能力用在坑蒙拐騙的歪門邪道上。當(dāng)然，這并非中國人的特有天性。國外學(xué)者研究表明，自私是地球人的普遍天性，因此他們一直在針對(duì)這一天性，制定出一系列限制自私過度膨脹的法律條規(guī)，把勞自私是圍困在嚴(yán)密監(jiān)控的籠子里，讓它無法肆虐。而我們卻基于“性本善”的人性假定，一廂情愿地過分相信人的自覺性，總希望用道德勸勉來激發(fā)人性的善意，卻疏于建立有效的監(jiān)督監(jiān)控體系。缺乏嚴(yán)格有效的監(jiān)控和懲戒，就讓“私欲”看到了可乘罅隙。實(shí)際上，不控就是放縱，過低的行業(yè)通關(guān)標(biāo)準(zhǔn)(如牛奶等)和懲罰手段也是一種放縱。

然而，僅僅從人性假定上看問題未免膚淺，利益勾連才是不愿建立和實(shí)施監(jiān)督監(jiān)控體系的根本路障。如果說過低行業(yè)通關(guān)標(biāo)準(zhǔn)能讓假惡丑輕易跨欄而過，那么，利益可“通關(guān)標(biāo)則是假惡丑暢通無阻的通行證！

(何龍 作者是本報(bào)首席評(píng)論員)

打印轉(zhuǎn)發(fā)