業(yè)績預(yù)告修正不斷 中小公司“變臉”居多

2011年07月07日 01:31
來源：中國證券網(wǎng)－上海證券報

0人參與0條評論

⊙記者 趙一蕙 ○編輯 邱江

近日一批公司集中修正業(yè)績預(yù)告，令人意外的是“變臉”案例不在少數(shù)。數(shù)據(jù)顯示，自5月初開始至昨日，已有近130家公司發(fā)布業(yè)績預(yù)告，其中修正此前預(yù)告的將近30家，占比超過兩成，且大多為中小型企業(yè)。行業(yè)景氣度下滑、成本上升是造成“變臉”的主要原因。

今日，利達(dá)光電、永太科技、民和股份等均對之前業(yè)績預(yù)告做出修正。記者發(fā)現(xiàn)，在近日發(fā)布的業(yè)績修正中，多為由好轉(zhuǎn)壞，反向案例則較少。以利達(dá)光電為例，其原本預(yù)計前6月業(yè)績較上年同期的958萬元下降20%至50%，現(xiàn)修正為虧損不超過300萬元。從事光學(xué)行業(yè)的利達(dá)光電表示，除了主導(dǎo)產(chǎn)品市場競爭日趨激烈、產(chǎn)品價格持續(xù)低位運行外，人工成本上升、原材料漲價也吞噬了公司的利潤，致使上半年虧損。

事實上，原材料價格、人力成本幾乎是所有“變臉”公司面臨的問題，而諸如行業(yè)需求不振、行業(yè)波動風(fēng)險等因素則從另一方面“擠壓”上市公司利潤。如從事汽車零部件生產(chǎn)的西儀股份，在一季報中預(yù)計上半年業(yè)績變動較小，但昨日卻將業(yè)績修正為較上年同期下降1200%至1700%，虧損約900至1200萬元。公司將原因歸結(jié)于國家刺激政策退出、汽車行業(yè)增速放緩，以及燃料動力費、人工費用等大幅度增加等。

飽受兩頭“擠壓”的企業(yè)并非孤例。打火機(jī)生產(chǎn)商新海股份將業(yè)績變動不大修正為下滑30%至50%，海外市場低迷和勞動力、材料成本上升，“用工荒”都是造成不如預(yù)期的原因。此外，橫店東磁、新民科技均屬于原先預(yù)期增長而后變?yōu)橄陆?，最高降幅分別為30%、35%，其各自所在行業(yè)波動、景氣度下降是共同的原因。而后變?yōu)橄陆?a href="http://www.dali56.com/app/hq/stock/sz000680/" target="_blank" title="山推股份 000680">山推股份則將原來的業(yè)績同比增長50%至100%調(diào)整為基本“持平”，原先工程機(jī)械需求旺盛的表述變?yōu)榱司o縮貨幣政策下的主營產(chǎn)品需求下滑。進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn)，上述公司分布在汽車、光伏、工程機(jī)械等領(lǐng)域，多少折射出各自行業(yè)的境況。

除了上述案例外，業(yè)績“好轉(zhuǎn)”的公司占比明顯偏少，且其中亦包含非經(jīng)常性因素。今日修正業(yè)績的久立特材在一季報中預(yù)計上半年凈利潤增減變動不超過30%，現(xiàn)修正為同比增長50%至60%，原因在于二季度銷售情況超預(yù)期，高端產(chǎn)品比例提升從而使得毛利率空間增加。北新路橋則表示，主營增加、對外投資項目及控股子公司規(guī)模比上年同期有較大幅度增加，其利潤隨之同比增長不超過30%，而原先的預(yù)告則為下降。不過， \*ST中華A則依靠非經(jīng)常性損益實現(xiàn)業(yè)績好轉(zhuǎn)，其因*ST盛潤重整于二季度執(zhí)行完畢，從而調(diào)減賬面原先預(yù)提債務(wù)和預(yù)計負(fù)債，計入營業(yè)外收入，上半年可實現(xiàn)2800萬元的利潤，若無上述事項，公司則要因債務(wù)利息而面臨2500萬元的虧損。

打印轉(zhuǎn)發(fā)