海洋局談時隔一月通報溢油：原因分析需要時間

2011年07月06日 06:54
來源：新京報 作者：鐘晶晶

0人參與0條評論

本報訊 國家海洋局昨日通報蓬萊19-3油田溢油事故，初步調查顯示，本次溢油污染主要集中在該油田周邊海域和西北部海域，其中劣四類海水面積為840平方公里，單日溢油最大分布面積158平方公里。作業(yè)者康菲公司負全責。

溢油已基本被控制

國家海洋局海洋環(huán)境保護司司長李曉明說，此次溢油事件涉及的是蓬萊19-3油田的B平臺和C平臺。B平臺的溢油于6月19日得到基本控制，C平臺溢油也于6月21日得到基本控制。

李曉明說，海洋局組織專家分析此次溢油事件，認為蓬萊19-3油田通過注水和巖屑回注，可能增加了平臺附近的地層壓力，導致B平臺海底溢油。C平臺則是在鉆井過程中發(fā)生井涌、側漏，從而導致溢油發(fā)生。

李曉明還表示，注水這種工藝本身是被允許的。但此次事件中，是否存在注水過程中有違規(guī)，目前還在調查和取證中。

國家海洋局北海分局副局長郭明克表示,“這次究竟為什么會造成溢油事故，具體的原因仍需要深入的分析研究。

已對環(huán)境造成污染損害

李曉明表示，“本次溢油污染主要集中在蓬萊19-3油田周邊海域和西北部海域，其中劣四類海水面積為840平方公里。這個區(qū)域的水質在溢油前是一類。也就是說，因為溢油，這些一類水質的海水在一夜之間變成了劣四類。

監(jiān)測顯示，蓬萊19-3油田附近海域海水石油類平均濃度超過歷史背景值40.5倍，最高濃度是歷史背景值的86.4倍。“國家海洋局認為，本次溢油在該油田及其周邊海域對海洋環(huán)境造成一定程度的污染損害。

已對溢油事件立案調查

據(jù)介紹，目前該油田的平臺已經全部停止作業(yè)，也停止了注水和巖屑回注。溢油點區(qū)域已經設置了類似墨西哥灣事故中用的大罩子，蓋住事故點阻止溢油。同時，周邊還設置了圍油欄。

李曉明還表示，目前，國家海洋局正在組織此次溢油對海洋生態(tài)損害監(jiān)測評價工作。中國海監(jiān)執(zhí)法部門已對康菲公司此次溢油事件予以立案調查。

- 追問

為何時隔一月才正式通報

B平臺海底溢油在我國尚屬首次出現(xiàn)，需深入分析

為什么事故發(fā)生一個月后，海洋局才通報相關情況？

對此，李曉明表示，這次發(fā)生溢油的原因很復雜，監(jiān)測數(shù)據(jù)的采集、污染面積的判斷、事故原因的分析等，不可能在較短的時間內得到準確的結論，需要一定的時間。

特別是這次污染事故，由多種因素導致。而且B平臺的海底溢油類型在我國尚屬首次出現(xiàn)，需要深入的分析和研究。國家海洋局目前初步獲得了調查數(shù)據(jù)和結論，因此召開新聞發(fā)布會通報情況。

在此之前，國家海洋局已經將相關情況，及時通報了國家相關部門，以及山東、河北、遼寧，天津等地。

康菲公司為何未披露信息

國家海洋局6月中旬約見康菲公司負責人，曾要求公布信息

此次事件中，康菲公司和中海油一直沒有公開發(fā)布相關信息，這也成為媒體質疑的焦點。

李曉明說，國家海洋局曾經向康菲公司提出過相關的建議。6月16日約見康菲公司負責人時，向他們提出過“是否已對公眾披露”。他們說沒有?！拔艺f你們應該講，你們污染了我國的海洋，應該向公眾公布。

但是，截至昨日，康菲石油也并未就此事件出示任何相關聲明。其公司網站也未披露相關信息。

“康菲石油的做法讓人震驚，并無法容忍，違背了企業(yè)責任和國際通行法則?！惫箔h(huán)境研究中心主任馬軍昨日對記者表示。馬軍認為，由于我國長期以來對于環(huán)境訴訟的限制，并長了企業(yè)瞞報和不負責任的態(tài)度。

若是同樣的漏油事故發(fā)生在美國，康菲石油可能會第一時間主動披露信息，因為按照美國有關法律，若是企業(yè)未及時通報，將會受嚴懲。

打印轉發(fā)