艾群策：萬(wàn)昌科技背后還有大事件

2011年06月24日 02:04
來(lái)源：新快報(bào)

0人參與0條評(píng)論

6月22日上午10時(shí)許，淄博市張店區(qū)金融辦主任齊繼增的追悼會(huì)在淄博市殯儀館舉行——這場(chǎng)追悼會(huì)距離其死亡不足48小時(shí)——約一個(gè)鐘頭后，追悼會(huì)結(jié)束。

公開(kāi)資料顯示，齊繼增生前任職地張店區(qū)即萬(wàn)昌科技(002581)注冊(cè)所在地。萬(wàn)昌科技上市后不足三日，其董事長(zhǎng)高慶昌離奇墜樓。6月20日，在高墜樓一月之后，齊繼增身亡。

5月28日，萬(wàn)昌股份股東艾群策曾預(yù)言稱，“如不妥善、公正處理萬(wàn)昌科技股權(quán)糾紛問(wèn)題，一定還會(huì)有更嚴(yán)重的事件發(fā)生。

不過(guò)在6月22日的追悼會(huì)上，自稱是齊繼增侄媳婦的人向記者表示，齊繼增確系病亡。但記者在相關(guān)醫(yī)院并未查到齊的病歷資料。

金融辦稱是病亡

6月21日，張店區(qū)金融辦工作人員證實(shí)，齊繼增死于“肺癌”

22日上午11時(shí)許，在淄博市殯儀館，記者采訪到張店區(qū)金融辦趙姓副主任以及自稱為齊繼增侄媳婦的高美，二者均強(qiáng)調(diào)齊死于“肺癌”，并告訴記者齊曾在北京301醫(yī)院和淄博中心醫(yī)院治療。

不過(guò)，齊繼增死亡原因尚未完全明了。能證明齊因病死亡最直接的證據(jù)，即是其病史資料、死亡證明?！拔覀?cè)究梢蕴峁┙o你這些材料，但擔(dān)心越描越黑?！睆埖陞^(qū)工作人員告訴記者，記者可以去醫(yī)院自行調(diào)取上述材料。不過(guò)，記者在去該醫(yī)院調(diào)取病史資料時(shí)，卻被告知這些材料屬病人隱私。

“高美”對(duì)記者講述齊的治病經(jīng)歷后，記者曾提出讓她出示身份證件，高稱未帶身上而未出示。而她講述的齊繼增曾在北京301醫(yī)院住院、動(dòng)手術(shù)的經(jīng)歷，記者尚未及進(jìn)一步核實(shí)。

在淄博市中心醫(yī)院某大樓二層的腫瘤科，記者說(shuō)服醫(yī)生辦公室的值班醫(yī)生，多次查詢?cè)谀[瘤科醫(yī)治或住院的病人信息。不過(guò)，醫(yī)生均無(wú)法查到齊繼增的病歷資料。腫瘤科多位醫(yī)生也向記者表示，不知道齊繼增這個(gè)病人曾在此治過(guò)病。

中心醫(yī)院黨委辦公室的工作人員向記者表示，在腫瘤科查不到齊繼增病歷資料很正常，“家屬可能會(huì)選擇更好的病房?！彼€稱，自己知道齊繼增在哪個(gè)科治療。

不過(guò)，當(dāng)記者要求其提供這個(gè)科室及主治醫(yī)生名稱時(shí)，這名人士卻拒絕了，稱如此做可能“工作難保”?！叭绻烙谥卸緟s說(shuō)死于肺癌，醫(yī)生也會(huì)負(fù)法律責(zé)任的，誰(shuí)會(huì)這么去做？中心醫(yī)院給家屬開(kāi)具了死亡證明，并復(fù)印了病歷材料?！彼硎?。

張店區(qū)金融辦的工作人員告訴記者，在齊繼增最后的日子里，“去世前一周，他還在堅(jiān)持工作。一直到他去世，他都不知道是肺癌。為什么這么疼呢，(我們)都說(shuō)是‘痛風(fēng)’，壓迫了神經(jīng)。

生前是否涉萬(wàn)昌科技案存疑

艾群策的爆料稱，齊繼增生前或曾因萬(wàn)昌科技一案被調(diào)查。昨日，證監(jiān)會(huì)山東稽查局一名人士對(duì)記者表示，對(duì)于齊繼增是否曾作為證人被證監(jiān)會(huì)約談，“淄博市政府、淄博市金融辦最清楚。

記者聯(lián)系上了證監(jiān)會(huì)山東稽查局的一名處級(jí)官員，該官員稱自己對(duì)于齊的死亡事件不便評(píng)論。

不過(guò)，證監(jiān)會(huì)介入對(duì)萬(wàn)昌科技的調(diào)查已是公開(kāi)的秘密。“我們要更關(guān)注上市公司老總的健康?！鄙綎|稽查局一名主管領(lǐng)導(dǎo)在一次媒體交流會(huì)上表示。

上述處級(jí)官員也曾表示，在萬(wàn)昌科技飽受外界質(zhì)疑之時(shí)，一直督促其發(fā)布澄清公告，維護(hù)投資者的權(quán)益。記者還了解到，5月底以來(lái)，山東稽查局確曾組織了對(duì)萬(wàn)昌科技案中頗受關(guān)注的“代持”“轉(zhuǎn)移資產(chǎn)”知情人士的約談。

至于齊繼增是否在約談對(duì)象之內(nèi)，按照證監(jiān)會(huì)官員的提示，記者致電了淄博市金融辦的胡主任、邵處長(zhǎng)，不過(guò)二人的手機(jī)無(wú)法接通。事實(shí)上，自從5月底萬(wàn)昌科技案引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注以來(lái)，二人均十分低調(diào)。

在接受采訪時(shí)，艾群策再一次發(fā)出預(yù)警，因?yàn)槿f(wàn)昌科技背后涉及復(fù)雜的利益關(guān)系，“接下來(lái)死亡的可能會(huì)是級(jí)別更高的官員”

(《每日經(jīng)濟(jì)新聞》)

打印轉(zhuǎn)發(fā)