王功權(quán)微博澄清“被失蹤”或面臨法律風(fēng)險(xiǎn)

2011年05月19日 11:26
來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 作者：吳豐恒

0人參與0條評(píng)論

“被大家謾罵譴責(zé)致身敗名裂，我無(wú)所謂?！弊蛉?5月18日)，王功權(quán)在自己的微博中如是表態(tài)。

“私奔門”始于5月16日，當(dāng)日，王功權(quán)在微博中宣布“為愛(ài)私奔”，引來(lái)一片嘩然。有人質(zhì)疑，既然是“私奔門”為何王功權(quán)會(huì)如此高調(diào)？昨日，王功權(quán)公開(kāi)透露了自己這樣做的原因，原來(lái)是為了澄清由手機(jī)關(guān)機(jī)所引致的一系列誤會(huì)。

“如果王功權(quán)非正常離職，其他基金出資人的權(quán)益將受到較大影響。”ChinaVenture首席分析師李煒棟向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

微博澄清“被失蹤”

昨日上午9時(shí)，王功權(quán)發(fā)出微博，稱 “很多親友擔(dān)心參與許志永等發(fā)起的爭(zhēng)取教育平等權(quán)等活動(dòng)……，再加上有太多不能再履行的會(huì)議約定或各種責(zé)任承諾，不便開(kāi)機(jī)一一道歉，只好以微博方式一并告知私奔真相，以解眾惑。至于被大家謾罵譴責(zé)致身敗名裂，我無(wú)所謂。

王功權(quán)解釋了自己為何要通過(guò)微博來(lái)宣布“私奔”：即不過(guò)是向親友、同事解釋“手機(jī)關(guān)機(jī)”的原因。在此之前，王功權(quán)的手機(jī)已經(jīng)關(guān)機(jī)，聯(lián)系不上的親友認(rèn)為他“被失蹤”了自己為何要通

王功權(quán)微博中提到的許志永系中國(guó)法律界知名人士，許向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者證實(shí)，王功權(quán)并沒(méi)有失蹤，稱“之前人們有這樣一種(失蹤)顧慮，現(xiàn)在他(王功權(quán))不愿意見(jiàn)外人”

在王功權(quán)發(fā)布“私奔”微博后，一石激起了千層浪。各界熱傳所謂的“私奔”微不過(guò)是王功權(quán)和王琴聯(lián)合開(kāi)公司做PE。而且，在近日一篇報(bào)道中，某餐飲公司還曾被指接受了巨額創(chuàng)投資金注入，而資金來(lái)自于當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)紅人王功權(quán)與王琴。

報(bào)道稱，這位餐飲公司的負(fù)責(zé)人高逸峰 “發(fā)來(lái)賀電祝賀雙方合作成功”。不過(guò)，高逸峰在接受記者采訪時(shí)，不承認(rèn)曾發(fā)過(guò)賀電，對(duì)王功權(quán)和王琴的投資項(xiàng)目也避而不談。

或面臨法律風(fēng)險(xiǎn)

昨日，記者發(fā)現(xiàn)，鼎暉投資官方網(wǎng)站的團(tuán)隊(duì)介紹中，并沒(méi)有王功權(quán)。接電話的該公司工作人員也很驚訝，說(shuō)讓記者“等一會(huì)兒”。不久后，她又表示“不清楚”，并立即掛斷了電話。

王功權(quán)在業(yè)內(nèi)具有較高知名度，而且他在鼎暉多只創(chuàng)投基金中均為合伙人身份?！岸熚磥?lái)將花費(fèi)較多精力進(jìn)行LP(有限合伙人)關(guān)系處理。如果非正常離職，其他基金出資人的權(quán)益將受到較大影響。”李煒棟說(shuō)。

同時(shí)，李煒棟還介紹，在鼎暉創(chuàng)投一、二期基金中，王功權(quán)擔(dān)任投資決策委員會(huì)成員及董事，對(duì)上述基金事務(wù)具有決策權(quán)。而且，王過(guò)去曾對(duì)鼎暉創(chuàng)投業(yè)績(jī)產(chǎn)生了巨大作用，王的非正常離職或影響到其他LP向鼎暉創(chuàng)投基金繼續(xù)出資。

記者還了解到，在國(guó)內(nèi)外有限合伙制VC/PE基金中，對(duì)于基金重要成員發(fā)生變動(dòng)，一般會(huì)在合伙協(xié)議中作出系列規(guī)定，“當(dāng)基金管理團(tuán)隊(duì)核心成員意外身故或離開(kāi)基金，其他LP有權(quán)自動(dòng)中止向基金進(jìn)行資金承諾和后續(xù)投資?！币环輼I(yè)內(nèi)人士提供的資料顯示。

雖然“私奔”很浪漫，但王功權(quán)或?qū)⒊袚?dān)法律和經(jīng)濟(jì)方面的不確定風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)介紹，“在合伙企業(yè)解散或清算之前，除非某些法律規(guī)定的事項(xiàng)出現(xiàn)，未經(jīng)全體合伙人同意且由其承擔(dān)因此造成的損失前，合伙人不得要求退伙；合伙人在履行職務(wù)過(guò)程中，因故意或重大過(guò)失給合伙企業(yè)帶來(lái)?yè)p失的，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

打印轉(zhuǎn)發(fā)