徐沖：“擺平”菜價還需創(chuàng)新

2011年04月25日 08:43
來源：人民日報(bào) 作者：徐沖

0人參與0條評論

政府需要大膽從管理創(chuàng)新上找思路，最大限度地遏制“菜賤傷農(nóng)”怪圈的反復(fù)出現(xiàn)

山東等地的“菜賤傷農(nóng)”現(xiàn)象，引起了政府部門的高度重視。據(jù)稱，商務(wù)部已開始深入各地調(diào)研，而上海等地也開始探索蔬菜價格保險(xiǎn)機(jī)制。

客觀地說，農(nóng)產(chǎn)品特別是蔬菜的價格確有“大小年”現(xiàn)象，是市場經(jīng)濟(jì)的共生現(xiàn)象。這多少給人留下“菜價傷農(nóng)難杜絕”的印象。然而，政府果真“無能為力”嗎？

細(xì)看此次山東等地“菜賤”原因，一是盲目擴(kuò)種；二是囤菜“炒菜”，如游資炒作大白菜；三是不必要的恐核心理，使一些收購商拒收大葉蔬菜。這里有老問題，有新現(xiàn)象，倘不加以重視并切實(shí)解決，可能會冒出更多難題，引致更大損失。

針對上述原因，政府的“手”不妨堅(jiān)持兩條原則：一是大膽管理，因?yàn)槭袌鼋?jīng)濟(jì)絕非放任不管，何況我們也有了多年來保持糧價穩(wěn)中有升的經(jīng)驗(yàn)；二是大膽從管理創(chuàng)新上找思路，最大限度地遏制這種怪圈反復(fù)出現(xiàn)。對前一條，社會幾成共識；而后一條，還是新課題。

所謂管理創(chuàng)新，首先要特別重視精細(xì)管理。這里的“管理創(chuàng)絕不是基于計(jì)劃的命令式管理，而是遵循市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律基礎(chǔ)上的科學(xué)管理，其要義在于科學(xué)梳理流程，盡量做到可知可控。今天，市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深度和廣度遠(yuǎn)超我們的想象，利益鏈條令人眼花繚亂，但市場是有規(guī)律的，當(dāng)雷同的“賣菜難”現(xiàn)象一而再再而三地出現(xiàn)，其間必定隱含著一定的規(guī)律，關(guān)鍵是我們善不善于挖掘總結(jié)，能不能夠創(chuàng)新有效的管理辦法，既管總量又管結(jié)構(gòu)，既管供給也管需求，既管總行業(yè)人”也管需闖入者”，這是對政府管理部門提出的新挑戰(zhàn)。魔高一尺道高一丈，管理之道只有在與市場之魔的相互“切磋”中才能日進(jìn)日新，造福大眾。

管理創(chuàng)新，還要特別重視危機(jī)管理。全球化和市場化時代容易出現(xiàn)“蝴蝶效應(yīng)”。雖然游資炒作大白菜并未成功，日本核泄漏對我國蔬菜安全的影響微小到可以忽略不計(jì)，然而，這兩大因素卻“污染”了市場信心。信息的失準(zhǔn)與失當(dāng)，促成了現(xiàn)在蔬菜市場的危機(jī)。在信息傳播瞬間完成的今天，危機(jī)管理尤顯重要，企業(yè)如此，政府亦如此。然而，面對信息危機(jī)頻生的現(xiàn)狀，我們目前仍沒有十分有效的應(yīng)對之策。

其實(shí)，不僅對菜價需要管理創(chuàng)新，房價、油價、公交車價、出租車價等，莫不如此，只是特點(diǎn)不同、針對性不同、方法措施不同而已。倘市場主導(dǎo)的方法不能解決矛盾，有必要采取政府主導(dǎo)方式予以調(diào)節(jié)。市場不會乖順聽話，相反還常常桀驁不馴，所以，在事涉民生的領(lǐng)域，政府務(wù)必高度重視管理創(chuàng)新，這樣，才有可能減少價格的非正常波動，消解其帶來的不合理傷害，讓市場更好地服務(wù)大眾。

打印轉(zhuǎn)發(fā)