52城商行競(jìng)爭(zhēng)力排行榜城商行上市沖動(dòng)遭監(jiān)管層急降溫

2011年04月18日 07:02
來源：理財(cái)周報(bào)

0人參與0條評(píng)論

理財(cái)周報(bào)零售銀行實(shí)驗(yàn)室研究員 鐘輝/文

147家里，真正靠譜的也就11家：第一梯隊(duì)7家 第二梯隊(duì)4家。

理財(cái)周報(bào)零售銀行實(shí)驗(yàn)室

從147家城商行中遴選出52家，發(fā)布城商行競(jìng)爭(zhēng)力排行榜。

2007北京銀行、南京銀行和寧波銀行三家城商行成功上市，自此監(jiān)管部門便將城商行上市申請(qǐng)擱置在案。此中，有關(guān)城商行上市重啟的隨風(fēng)言語屢次盛行不衰。隨著眾多城商行上市意愿日趨強(qiáng)烈，以及為達(dá)上市門檻而在股權(quán)結(jié)構(gòu)、資本規(guī)模、風(fēng)險(xiǎn)控制等方面所做努力的積累，城商行上市的熱潮在2011年找到了火山口，擱置已久城商行上市似乎將重啟。

城商行上市前奏

城市商業(yè)銀行的前身是20世紀(jì)80年代設(shè)立的城市信用社。20世紀(jì)90年代中期，中央以城市信用社為基礎(chǔ)，組建城市商業(yè)銀行。此后，城商行經(jīng)歷了更名、改制、引進(jìn)戰(zhàn)略投資者以實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域經(jīng)營等改革后，已形成獨(dú)特的發(fā)展戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)定位，在銀行業(yè)中的比重逐步提升。船到橋頭自然直，經(jīng)過一系列改革后，城商行開始著手上市。

截至2010年末，147家城商行總資產(chǎn)達(dá)7.85萬億，增長(zhǎng)38.25%；所有者權(quán)益為4822億，增長(zhǎng)34.43%；銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)、所有者權(quán)益增長(zhǎng)分別僅為19.86%和31.23%，大型商業(yè)銀行僅為14.94%和30.28%，股份制商業(yè)銀行為26.11%和44.79%。147家城商行稅后利潤(rùn)為769.8億，增長(zhǎng)55.05%。除了規(guī)?？焖僭鲩L(zhǎng)，城商行一直被人詬病的風(fēng)險(xiǎn)控制也得到改善。2010年不良貸款余額為325.6億，不良貸款率為0.9%。低于商業(yè)銀行的平均水平1.1%和44.

據(jù)媒體報(bào)道，證監(jiān)會(huì)正在制定內(nèi)部指引，對(duì)擬上市城商行財(cái)務(wù)指標(biāo)提出新的要求，包括資產(chǎn)規(guī)模大于800億元，凈利息收入超20億元等。中國銀監(jiān)會(huì)主席助理閻慶民近期表示，城商行上市要綜合考慮資本市場(chǎng)的容量、城商行公司治理是否健全、相關(guān)監(jiān)管指標(biāo)是否達(dá)標(biāo)等因素。

城商行上市的三個(gè)梯隊(duì)

理財(cái)周報(bào)零售銀行實(shí)驗(yàn)室根據(jù)相關(guān)監(jiān)管條件和上市門檻，結(jié)合城商行自身上市準(zhǔn)備進(jìn)程，按照上市成功的可能性大小把城商行分成三個(gè)梯隊(duì)。由于恒豐銀行、廣發(fā)銀行、渤海銀行前身是地方性銀行，我們將城商行的概念放大，把它們也包含在內(nèi)。第一梯隊(duì)的有廣發(fā)銀行、東莞銀行、重慶銀行、江蘇銀行、上海銀行、大連銀行、盛京銀行共7家；第二梯隊(duì)的包括杭州銀行、溫州銀行、包商銀行、哈爾濱銀行共4家；第三梯隊(duì)的為廣西北部灣銀行、大同市商行、濟(jì)寧銀行、內(nèi)蒙古銀行共4家。

第一梯隊(duì)中的銀行大都向監(jiān)管部門提交相關(guān)資料，處于靜候答復(fù)狀態(tài)。最接近上市廣東發(fā)展銀行已于近日正式更名為廣發(fā)銀行，劍指上市。廣發(fā)銀行總行辦公室人員表示，不排除先上了A股再上H股的可能性。重慶銀行早在2009年就做好上市的準(zhǔn)備工作，在靜候監(jiān)管部門答復(fù)無果后，已兩次延長(zhǎng)“上市方案有效期”至2012年6月5日；同樣遞交上市相關(guān)材料的還有東莞銀行與江蘇銀行，坐等監(jiān)管方回復(fù)，東莞銀行則已經(jīng)確定承銷商；上海銀行聲稱上市已達(dá)10年之久，早已疲憊。

相比第一梯隊(duì)，第二梯隊(duì)進(jìn)程顯然落后一步。目前，第二梯隊(duì)大多都在為達(dá)到上市基本門檻而努力。杭州銀行與溫州銀行已花了大量精力解決股權(quán)問題。杭州銀行高管大量減持，溫州銀行通過四次增資擴(kuò)股，國有股權(quán)逐漸被稀釋。哈爾濱銀行與包商銀行也提出上市戰(zhàn)略，據(jù)了解，哈爾濱銀行已向監(jiān)管部門提交引資申請(qǐng)，包商銀行提出了“國際化銀行”戰(zhàn)略，希望“在未來二至三年內(nèi)加快引入境內(nèi)外戰(zhàn)略投資者并上市”。

打印轉(zhuǎn)發(fā)