雙匯發(fā)展復(fù)牌三大猜想

2011年04月18日 01:21
來(lái)源：北京商報(bào)

0人參與0條評(píng)論

丑媳婦總要見(jiàn)公婆，遭遇“瘦肉精”丑聞突襲而于3月16日緊急停牌的雙匯發(fā)展(000895)宣布將于明日復(fù)牌，而復(fù)牌后股價(jià)的走勢(shì)也牽動(dòng)著萬(wàn)千投資者的神經(jīng)，究竟雙匯發(fā)展復(fù)牌后將呈現(xiàn)怎樣的走勢(shì)呢？

猜想一：首日無(wú)量跌停

停牌前雙匯發(fā)展收盤價(jià)報(bào)77.94元，市場(chǎng)人士認(rèn)為，雙匯發(fā)展復(fù)牌首日無(wú)量跌?？峙率恰氨娡鶜w”

面對(duì)重重利空，多數(shù)投資界人士對(duì)雙匯復(fù)牌后走勢(shì)不看好?！笆兹盏Ｊ谴蟾怕适录?。”一位投資公司負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，雙匯發(fā)展停牌前的股價(jià)處于高位，本身就有一定的回調(diào)壓力，而食品企業(yè)品牌非常重要，一旦受損短期內(nèi)很難修復(fù)。目前持有雙匯發(fā)展股票的基金方面的態(tài)度也十分曖昧，大家都在觀望，不排除會(huì)發(fā)生集體恐慌性拋售的情況。

有市場(chǎng)人士認(rèn)為，雙匯發(fā)展復(fù)牌首日可能會(huì)有機(jī)構(gòu)護(hù)盤，其走勢(shì)或許不會(huì)太壞，但在上述投行人士看來(lái)，即便是有機(jī)構(gòu)護(hù)盤自保，也不會(huì)出現(xiàn)在首日，因?yàn)槭兹帐袌?chǎng)恐慌集中釋放，面臨空方拋壓太重，機(jī)構(gòu)護(hù)主力護(hù)盤難度極大且風(fēng)險(xiǎn)極高。

此外，從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，一般上市公司遭遇重大利空停牌后，復(fù)牌當(dāng)日大多都是無(wú)量跌停的，前不久受財(cái)務(wù)造假事件影響的綠大地就是最典型案例，雙匯發(fā)展步其后塵概率極高。

猜想二：連續(xù)五個(gè)跌停？

首日的無(wú)量跌停概率大，剩下的最大懸念恐怕在于：雙匯發(fā)展后期還會(huì)有多少個(gè)跌停板？

“持有雙匯45元以上能跑出來(lái)就算燒高香吧。任何價(jià)位都不能補(bǔ)倉(cāng)，切記！”股吧里一些投資者發(fā)出了這樣的聲音。而新浪財(cái)經(jīng)的調(diào)查顯示，68.5%的投資者預(yù)計(jì)雙匯發(fā)展會(huì)封滿5個(gè)以上的跌停板，而認(rèn)為雙匯發(fā)展會(huì)至少封3個(gè)跌停板的投資者更是高達(dá)92.3%。

機(jī)構(gòu)方面，華安基金將雙匯發(fā)展股價(jià)估值較停牌前收盤價(jià)下調(diào)兩個(gè)跌停板，而市場(chǎng)更有傳言稱，某基金公司內(nèi)部討論決定復(fù)牌全拋，并希望6個(gè)跌停板內(nèi)能全部拋完。值得一提的是，A股歷史上的跌停紀(jì)錄是15個(gè)，當(dāng)時(shí)銀廣夏因重大財(cái)務(wù)造假被曝光后其股價(jià)連續(xù)封上了15個(gè)跌停板。雙匯會(huì)否打破這個(gè)紀(jì)錄，有分析認(rèn)為：并非完全不可能。

市場(chǎng)人士認(rèn)為，盡管不排除雙匯發(fā)展在跌停之旅中會(huì)有所反復(fù)，但反復(fù)過(guò)后接著連續(xù)跌停的風(fēng)險(xiǎn)仍然極高。“重倉(cāng)雙匯的機(jī)構(gòu)不能眼睜睜看著股價(jià)連續(xù)跌停，不排除他們會(huì)中途拉升制造觸底反彈的假象，吸引跟風(fēng)盤后接著大量出貨，再次將股價(jià)砸回跌停板。

不過(guò)，也有不少分析人士認(rèn)為沒(méi)必要對(duì)雙匯走勢(shì)過(guò)于擔(dān)憂，其股價(jià)走勢(shì)很可能會(huì)復(fù)制前不久綠大地復(fù)牌后的走勢(shì)：首日無(wú)量跌停后，從次日開(kāi)始大幅拉升。廣發(fā)證券分析師表示，根據(jù)此前雙匯發(fā)展實(shí)際控制人變更與重大資產(chǎn)重組的條款，若實(shí)際控制人發(fā)生變更，要約收購(gòu)價(jià)56元/股，因此56元會(huì)是大底。但該分析師同時(shí)表示，目前雙匯發(fā)展的重組已經(jīng)被延后，一旦資產(chǎn)注入計(jì)劃發(fā)生變化，56元/股的大底也可能被擊破。

猜想三：基金上演大逃亡

經(jīng)歷該次事件之后，雙匯產(chǎn)品銷量受阻，公司基本面很可能就此徹底改變，基金不大可能繼續(xù)重倉(cāng)該股，因此復(fù)牌后基金大逃亡的可能性較大。

公開(kāi)資料顯示，截至去年末，共有169只基金持有雙匯發(fā)展，累計(jì)持有雙匯發(fā)展2.16億股，占公司流通股的35.66%，其中興業(yè)全球旗下多只基金進(jìn)入雙匯發(fā)展的前十大流通股東名單。

一位券商研究所策略分析師表示，如此多的機(jī)構(gòu)深陷雙匯發(fā)展，若任由股價(jià)下跌，損失將難以預(yù)料，因此這些機(jī)構(gòu)極可能在下跌途中制造突然反抽，以力求自保。不過(guò)，在這位分析師看來(lái)，即便如此也可能只是機(jī)構(gòu)一時(shí)的做法，長(zhǎng)期來(lái)看，基金大逃亡恐怕將成為定局。

“基金重倉(cāng)至少兩個(gè)條件：一是上市公司本身成長(zhǎng)性非常好，二是股本規(guī)模要足夠大到能平衡風(fēng)險(xiǎn)。而事發(fā)后，雙匯的產(chǎn)品受到廣大消費(fèi)者的拋棄，據(jù)稱此次事件帶來(lái)的影響令雙匯發(fā)展日損失額超過(guò)一個(gè)億，這令上市公司基本面就此徹底改變，失去了基金重倉(cāng)的一大前提條件，即便是機(jī)構(gòu)為求自保而暫時(shí)拉升股價(jià)，也只是權(quán)益之計(jì)，而選擇大逃亡很可能將是機(jī)構(gòu)的長(zhǎng)期打算?！鄙鲜龇治鰩熣f(shuō)。 商報(bào)記者 張陵洋

打印轉(zhuǎn)發(fā)