沈明高：政府應(yīng)降低關(guān)稅增加奢侈品進(jìn)口

2011年03月13日 20:53
來源：鳳凰衛(wèi)視

0人參與0條評論

鳳凰衛(wèi)視3月13日《財經(jīng)點對點》節(jié)目播出“沈明高：政府應(yīng)降低關(guān)稅增加奢侈品進(jìn)口”，以下為文字實錄：

曾?s漪：在增加消費的部分我們就看到，奢侈品這塊是在這兩年來最突出大家最關(guān)注的，中國人很有錢，到世界各地去消費，帶動了世界知名品牌產(chǎn)品的銷售額大量增長，某方面來說，好像它是肥水流到外地田，其實這些中國人到外地消費跟中國本身的經(jīng)濟(jì)增長似乎沒有太具體的關(guān)系，你怎么看這些奢侈品的消費中國人到外地去買，然后目前這個現(xiàn)象應(yīng)該怎么來處理或者是面對？

沈明高：我覺得很有意思，你說到肥水流到外人田，這個想法比較直接，但是這個想法恰恰促使了我們高的進(jìn)口關(guān)稅，我們?yōu)槭裁匆岣哌M(jìn)口關(guān)稅呢？我們就是要保護(hù)國內(nèi)的企業(yè)，保護(hù)國內(nèi)的產(chǎn)品，所以老百姓少買國際知名的奢侈品，都買國內(nèi)的產(chǎn)品。但是你剛才提到的這個現(xiàn)象，恰恰說明這個是不成功的，你為了避免肥水流入外人田，結(jié)果是什么呢？恰恰更多的肥水流到國外去了。

所以說，從這個角度來講，我們剛才說的是一致的，我們把要奢侈品的關(guān)稅降下來，增加進(jìn)口，增加進(jìn)口的話，當(dāng)然我們還是要進(jìn)口別人的奢侈品，因為我們自己還不能生產(chǎn)，但是其中有一部分零售業(yè)的，或者是零售和批發(fā)價格的差價部分是可以留在國內(nèi)的。

打印轉(zhuǎn)發(fā)