同股不同命 誰是高送轉(zhuǎn)“掉隊者”？

2011年03月11日 02:10
來源：金融投資報

0人參與0條評論

本報記者 饒媛媛

高送轉(zhuǎn)行情目前就像是一場勁爆的接力賽，一個接一個的選手輪番上場表演漲停秀。然而，并不是所有的高送轉(zhuǎn)都會如此幸運(yùn)。盤面顯示，在為股價大漲而歡呼雀躍的同時，有不少高送轉(zhuǎn)卻在一旁啜泣。

以昨日公布高送轉(zhuǎn)預(yù)案的公司為例，中瑞思創(chuàng)2010年年報披露了擬10轉(zhuǎn)15派15的分配預(yù)案，錦富新材擬10轉(zhuǎn)10派4元，但兩者的股價表現(xiàn)卻是天壤之別，收盤時，前者上漲6.73%，后者則僅有區(qū)區(qū)0.24%的微弱漲幅。

在今年的高送轉(zhuǎn)行情中，有很多公布了高送轉(zhuǎn)預(yù)案而股價并未因此得到提升的公司大有人在。對此，申銀萬國蔡華偉在接受記者采訪時表示：“每一年的高送轉(zhuǎn)行情中都有一些‘掉隊者’，即有高送轉(zhuǎn)預(yù)案，但卻被資金冷落。不過，對于這些‘掉隊者’，不能一概而論，要區(qū)別對待。

“掉隊者”仍有金可淘

實(shí)際上，郁悶的，還不只錦富新材一家。

“在所有的高送轉(zhuǎn)‘掉隊者’中，存在大量被資金忽視的個股。這些公司年報業(yè)績不錯，基本面也無明顯弊端，公司發(fā)展前景也比較樂觀，但就是被‘遺忘’了，我想這對投資者來說，是一種損失。平安證券徐增科分析認(rèn)為。

在記者的統(tǒng)計中，自3月1日公布的年報中，具有擬10送5以上的高送轉(zhuǎn)預(yù)案的就有近30家。而出現(xiàn)過漲停板行情的股票卻不多，反而是大多股票的股價仍在原地徘徊，如棕櫚園林、長盈精密、北京利爾等。

成都一位不愿具名的私募人士告訴記者，“‘同人不同命’，高送轉(zhuǎn)行情也是一樣。同樣的高送轉(zhuǎn)，同樣的好業(yè)績，同樣的好概念，但就是人家連吃漲停，而你卻一直原地踏步。但我認(rèn)為，隨著高送轉(zhuǎn)行情的日益擴(kuò)大和成熟，這些之前被資金炒作的個股還是會迎來機(jī)會，因?yàn)橹灰呛脰|西，就一定能夠獲得資金的炒作。

在談到哪些高送轉(zhuǎn)‘掉隊者’有望在后市中順利歸隊、得到資金的追捧時，徐增科認(rèn)為，“我認(rèn)為這種機(jī)會還是很多，如吉峰農(nóng)機(jī)、棕櫚園林、華策影視、長盈精密等，后市還是可能迎來搶權(quán)機(jī)會，而其后的填權(quán)機(jī)會也值得期待。

業(yè)績不佳成“絆腳石”

“當(dāng)然，也不是只要公布了高送轉(zhuǎn)預(yù)案就一定會迎來股價上升的機(jī)會。因?yàn)?，首先，高送轉(zhuǎn)是基于一定業(yè)績基礎(chǔ)的。其次，股本也是很重要的一個因素。另外，公司所在的行業(yè)和概念，也是不能不考慮的原因?？傊谶@幾個方面里，任何一個都有可能扯股價上升的后腿，從而讓資金望而卻步，不敢進(jìn)場。”徐增科認(rèn)為。

記者注意到。北京利爾2010年年報顯示，公司2010年每股收益0.863元，營業(yè)收入7.08億元，同比增長29.90%，凈利潤10685.14萬元，增幅僅為10.02%。雖有擬10轉(zhuǎn)增10派2.5元的高送轉(zhuǎn)預(yù)案，股價卻一直不溫不火，不見任何上升趨勢。與之相同的還有信邦制藥。信邦制藥年報稱，公司2010年每股收益0.47元，營業(yè)收入3.19億元，同比減少5.36%，凈利潤3775.74萬元，同比減少19.13%，擬10轉(zhuǎn)增10派3元。蔡華偉表示，在業(yè)績下降的情況下，高送轉(zhuǎn)預(yù)案猶如空中樓閣，沒有實(shí)在的意義，自然不能給股價帶來上升的動力。

除業(yè)績欠佳以外，蔡華偉還認(rèn)為總股本偏大也是一個重要的原因。他談到，“股本過大，導(dǎo)致資金不敢輕易入場，即使有高送轉(zhuǎn)的誘惑，資金仍避而遠(yuǎn)之，相比創(chuàng)業(yè)板而言，曙光股份就是一個典型的例子。

曙光股份在2011年1月24日公告，公司2010年度凈利潤同比增長45%-55%，每股收益0.72元，利潤分配擬10股轉(zhuǎn)增10股。從時間上看，公司發(fā)布這個高送轉(zhuǎn)預(yù)案的時間比較早，當(dāng)時10股轉(zhuǎn)增10股的預(yù)案還不多，應(yīng)該得到資金的積極關(guān)注才對。但遺憾的是，就在公司發(fā)布公告當(dāng)天，股價竟以5.42%的跌幅收盤。而龍虎榜的公開交易信息則透露出一個更加匪夷所思的事實(shí)：賣出前五大席位均為機(jī)構(gòu)專用。

“整體來看，導(dǎo)致這種結(jié)果的原因，或許就是曙光股份的盤子太大，資金有所顧慮，不愿輕易入場。當(dāng)然，也不排除受到其他消息影響?！辈倘A偉表示。

打印轉(zhuǎn)發(fā)