李紹武案后續(xù) 四方達(dá)方案上報(bào)

2010年10月29日 23:07
來(lái)源：經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)

0人參與0條評(píng)論

李保華

距今年4月23日過(guò)會(huì)已有半年之久的河南四方達(dá)超硬材料股份有限公司(下稱“四方達(dá)超)，至今仍未掛牌上市。本報(bào)獲悉，一份“解救”方案已經(jīng)上報(bào)，四方達(dá)上市或現(xiàn)曙光。

今年6月份，本報(bào)報(bào)道揭露前國(guó)信證券投行四部總經(jīng)理李紹武的PE腐敗事件，其中牽涉出，四方達(dá)的股東之一邱利穎(李紹武的前妻)系南方宏立副所長(zhǎng)的簡(jiǎn)歷涉嫌造假。

本報(bào)從多位消息人士處獲悉，將四方達(dá)從上述漩渦中解脫的方法是，讓大股東回購(gòu)邱利穎的股份，并讓深圳南方宏立稅務(wù)師事務(wù)所(下稱“南方宏立稅)書面承認(rèn)邱的副所長(zhǎng)職位，該方案已經(jīng)上報(bào)證監(jiān)會(huì)。另悉，南方宏立受到了包括行政等方面的壓力。

副所長(zhǎng)“烏龍”

本報(bào)從一位接近四方達(dá)項(xiàng)目的人士處獲悉，李紹武事件暴露后，證監(jiān)會(huì)要求深圳證監(jiān)局對(duì)四方達(dá)的股東進(jìn)行核查，邱利穎的身份作為核查的重點(diǎn)，但暫時(shí)還沒(méi)聽說(shuō)其他股東存在問(wèn)題。他透露，“四方達(dá)這個(gè)項(xiàng)目是由國(guó)泰君安鄭州的營(yíng)業(yè)部介紹給國(guó)泰君安深圳投行部的，李紹武對(duì)該項(xiàng)目前期有過(guò)接觸，但后來(lái)為什么轉(zhuǎn)給國(guó)泰君安就不知道了。

河南四方達(dá)內(nèi)部人士也對(duì)本報(bào)表示，深圳證監(jiān)局稽查處曾對(duì)邱利穎的身份進(jìn)行過(guò)稽查，結(jié)果尚未對(duì)外公布。該人士也不愿向本報(bào)透露稽查結(jié)果。

四方達(dá)招股說(shuō)明書稱，2008年3月20日，四方有限股東會(huì)通過(guò)增資決議，新增股東邱利穎以每股1元出資額的對(duì)價(jià)為2.43元的代價(jià)，實(shí)際繳付147萬(wàn)元。此價(jià)格比同時(shí)入股的另外三位與四方達(dá)頗有淵源的重量級(jí)股東每股還便宜0.51元。四方達(dá)稱，邱利穎在公司引入戰(zhàn)略投資者、改制工作中給予很多幫助，經(jīng)股東會(huì)決議，同意其參與增資并享受優(yōu)惠價(jià)格。

四方達(dá)招股說(shuō)明書同時(shí)顯示，邱利穎2007年5月至今 (2010年4月)，任深圳市南方宏立稅務(wù)師事務(wù)所副所長(zhǎng)。但南方宏立給本報(bào)發(fā)來(lái)的傳真顯示，邱利穎并未在該事務(wù)所任職，更沒(méi)有擔(dān)任過(guò)副所長(zhǎng)的職位。對(duì)其利用該所副所長(zhǎng)的名義參股擬上市公司四方達(dá)，將需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

深圳太和投資負(fù)責(zé)人王亮認(rèn)為，一般招股說(shuō)明書中的股東簡(jiǎn)歷沒(méi)必要作假，邱的職位可能是為了對(duì)其入股價(jià)格的優(yōu)惠在邏輯上自圓其說(shuō)。

2009年年底，證監(jiān)會(huì)嚴(yán)查PE腐敗，李紹武與邱離婚、投資公司關(guān)閉。但興業(yè)證券投行的一位律師認(rèn)為，由于邱入股時(shí)和李紹武是夫妻關(guān)系，應(yīng)當(dāng)作為當(dāng)時(shí)雙方的共同財(cái)產(chǎn)，即使離婚，李紹武也逃脫不了干系，但具體要看他們的離婚協(xié)議。

國(guó)泰君安的一位投行人士稱，如果四方達(dá)要盡快掛牌，讓南方宏立出一個(gè)書面的文件承認(rèn)邱的副所長(zhǎng)身份是最簡(jiǎn)單的，即使證監(jiān)局核查也無(wú)話可說(shuō)。

本報(bào)獲悉，為了讓南方宏立承認(rèn)邱副所長(zhǎng)的身份，南方宏立曾遭到深圳包括稅務(wù)系統(tǒng)等行政部門的壓力。本報(bào)就此事未獲得該所置評(píng)。

力推掛牌

上述接近四方達(dá)項(xiàng)目的人士稱，負(fù)責(zé)四方達(dá)項(xiàng)目的國(guó)泰君安深圳投行部的一位負(fù)責(zé)人功不可沒(méi)。

“四方達(dá)本來(lái)早兩個(gè)月就可以掛牌的，各方面的關(guān)系已經(jīng)搞定。除了需要承認(rèn)邱的副所長(zhǎng)身份外，為了爭(zhēng)取掛牌時(shí)間，四方達(dá)的大股東將回購(gòu)邱的股份消除了這個(gè)瑕疵，補(bǔ)交的材料已經(jīng)提交給證監(jiān)會(huì)了?！币晃粐?guó)泰君安的投行人士說(shuō)，保薦機(jī)構(gòu)有很強(qiáng)的推動(dòng)該項(xiàng)目掛牌的動(dòng)力。

負(fù)責(zé)四方達(dá)項(xiàng)目的國(guó)泰君安深圳投行負(fù)責(zé)人對(duì)本報(bào)回復(fù)的郵件稱，他還沒(méi)有聽說(shuō)掛牌的消息。關(guān)于核查事宜，一直按照證監(jiān)會(huì)的要求在進(jìn)行，目前尚未有任何進(jìn)一步消息。但本報(bào)從多位知情人士處了解，國(guó)泰君安內(nèi)部確有四方達(dá)將很快掛牌的消息。

上述國(guó)泰君安投行的人士稱，由于國(guó)泰君安深圳投行部的業(yè)績(jī)不突出，上述四方達(dá)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人是2009年初從上?？偛俊翱战怠边^(guò)來(lái)的并被寄予厚望，該投行部就形成了雙頭領(lǐng)導(dǎo)。他業(yè)務(wù)能力不錯(cuò)，但是拉項(xiàng)目的能力不足。四方達(dá)是他在深圳做的第一個(gè)IPO項(xiàng)目，在將近兩年的時(shí)間里，他只負(fù)責(zé)做過(guò)一個(gè)小規(guī)模的增發(fā)項(xiàng)目。

公開消息顯示，國(guó)泰君安2009年的IPO項(xiàng)目顆粒無(wú)收，在過(guò)去三年里只承銷了7家IPO業(yè)務(wù)，其中有3家未能過(guò)會(huì)。

“國(guó)泰君安踏空了小項(xiàng)目，最近幾年的背景優(yōu)勢(shì)正在喪失，導(dǎo)致大項(xiàng)目又把握不住，投行收入與其券商地位不匹配，并且深圳投行部業(yè)績(jī)慘淡，兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)都面臨了很大的壓力。如果四方達(dá)年內(nèi)掛不了牌，‘空降’的負(fù)責(zé)人就可能變動(dòng)。”上述國(guó)泰君安投行人士稱。

興業(yè)證券一位資深投行人士認(rèn)為，邱利穎的簡(jiǎn)歷即使是假的，也不會(huì)導(dǎo)致像立立電子一樣要撤回申請(qǐng)那么嚴(yán)重，只是保薦機(jī)構(gòu)會(huì)因涉嫌信息披露的問(wèn)題遭到處罰，四方達(dá)可以上市，但是時(shí)間會(huì)受到影響。讓大股東原價(jià)加上利息回購(gòu)邱的股份是最沒(méi)有瑕疵的做法，這如果樣掛牌可能會(huì)更快一點(diǎn)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)