李稻葵：普世價值不能一切以人為本 重要是人和自然和諧發(fā)展

2010年09月05日 15:30
來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)

0人參與0條評論

清華大學教授李稻葵

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 2010年中國企業(yè)500強發(fā)布暨中國大企業(yè)高峰會于2010年9月4日在安徽合肥舉行。高峰將著重分析對比中國企業(yè)500強與世界企業(yè)500強，以及美國企業(yè)500強之間的異同，并介紹中國500強一年來的表現(xiàn)。眾多領(lǐng)導(dǎo)、專家以及商業(yè)領(lǐng)袖應(yīng)邀出席了本次峰會。

李稻葵教授表示，我們的價值觀是天人合一的價值觀，我們的價值觀不是以人為本，我們比以人為本還要高明，西方人講人權(quán)，我們講人和地球人和自然和諧發(fā)展，我們?nèi)藱?quán)和地球權(quán)統(tǒng)一來講，只有通過這樣的方式，把西方人講得這套理論拿過來為我們所用，在討論當中占領(lǐng)制高點。

以下為著名經(jīng)濟學家、清華大學教授，哈佛經(jīng)濟學博士，清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心主任，中國人民銀行貨幣政策委員會委員李稻葵發(fā)言實錄：

第三，后危機時代中國經(jīng)濟就是綠色發(fā)展，中國所面臨的國際環(huán)境非常忐忑來講非常不公平極其不公平的，這么窮的國家，GDP才四千美元，人均碳排放應(yīng)該是六噸左右，我們國家這樣一個國家需要我們承擔義務(wù)非常不公平，發(fā)達國家韌勁GDP三萬四萬美元，他們是二十噸左右，非常不公平極其不公

同時不公平的是，我們太大了，無法躲避，如果我們是韓國和新加坡、斯里蘭卡，完全可以不顧這些，完全可以不用管我們，有誰在碳排放抓住新加坡不放，韓國和新加坡能源效率比我們低，至少可再生能源的比例遠遠比我們低，韓國不到1%，我們是3、4%以上，可能還更高一點，最近發(fā)展比較快，非常不公平，極其不公平，但是這件事沒辦法，國際社會從來都不是講公平的，所以我的建議是，在今年成都企業(yè)家綠色峰會上，我們今天應(yīng)該接過綠色環(huán)保主義大旗，20年前我們接過全球化大旗一下，不西方號召的全球化大旗接過來，成為全球最大的受益者。

今天接過綠色環(huán)保大旗，應(yīng)該上升成發(fā)展成為領(lǐng)全球被認可的高度來認可它，率先采取一系列的措施，推進綠色發(fā)展和減碳的進程，在發(fā)展過程當中可以和西方人講，我們的價值觀是天人合一的價值觀，我們的價值觀不是以人為本，我們比以人為本還要高明，西方人講人權(quán)，我們講人和地球人和自然和諧發(fā)展，我們?nèi)藱?quán)和地球權(quán)統(tǒng)一來講，只有通過這樣的方式，把西方人講得這套理論拿過來為我們所用，在討論當中占領(lǐng)制高點。

很多朋友們也在討論普世價值，我總有一個觀點，不要一談普世價值就談西方人談得民主、自由、人權(quán)，很重要，更重要的是人和自然的和諧發(fā)展，不能一切以人為本，還要考慮到自然界可承受能力。這件事情既是一個挑戰(zhàn)也是一個重大的機遇，如果做得好今天的一切都在全球具有號召力的普世價值這個層次上來，這就是三大挑戰(zhàn)，一是內(nèi)需，二是社會矛盾，三是綠色發(fā)展。

應(yīng)對這三個重大挑戰(zhàn)，我想未來五到十年，我們的社會，我們的政府一定會采取相應(yīng)的措施，具體說來，在應(yīng)對內(nèi)需，在我看來最值得關(guān)注的，也許在未來幾年通過各種方式推出政策方向就是城市化，官方說法是城鎮(zhèn)化，我有意用城市化，作為一個學者稍微不同一點。

在我看來城市化這件事情我們現(xiàn)在需要補課，我們國家城市化比重和相應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展國家相比，我們是落后整整11個百分點，更糟糕的是，城市化的比重是淺層的城市化，在城市里長期打工但是沒有把家屬帶到城里這部分農(nóng)民工都算座城市常住人口，這部分人并不是真正意義上，在行為上、消費模式上的城市人口，設(shè)想一下，如果我們不僅提高城市化人口比重，把這些進了城還沒有演變?yōu)檫€沒有吸收為城市人的人口，真正吸納成城市人的話，我們的消費潛力，我們的經(jīng)濟活力將會有多大的變化？我特別看好，我認為最有潛力，在城市化進程中，擔當先鋒的是誰呢？合肥、南京、武漢等省會型的城市，人口在600萬左右水平的城市，這些城市最具有潛力，城市化的發(fā)展我相信一定和搞浦東開發(fā)不同，絕對不是說反對浦東開發(fā)，我只是說浦東開發(fā)的模式適合于九十年代發(fā)展，浦東開發(fā)的模式是以工業(yè)化以園區(qū)為引導(dǎo)的城市化進程，我們需要的是，以人、以綠色發(fā)展為引導(dǎo)的城市化進程，先把已經(jīng)在城市里長期工作的農(nóng)民工吸納為城市居民，還有一部分沒有進城，完全農(nóng)村的農(nóng)民吸納進來，人來了以后一切好辦，我們辦學校辦教育辦醫(yī)院，辦社區(qū)服務(wù)，再辦相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，而不是簡單辦開發(fā)區(qū)和工業(yè)區(qū)。

像浦東那樣只見工廠不見局面，這樣的城市化進程我想很難在未來十年進一步推廣，這種模式占地大，這種模式僅僅帶來產(chǎn)值，并沒有帶來人的內(nèi)需本質(zhì)的提高。需要引進一大批外地人進城，這個過程需要市場化的考量，這是第一個，應(yīng)對內(nèi)需方面最值得我們關(guān)注的政策。

第二，在緩解社會矛盾方面，我想和各位企業(yè)家朋友們交流一個看法和感想，在我看來，針對房地產(chǎn)價格調(diào)控政策僅僅是剛剛開始，我相信還會堅持很多年，如果對于像合肥、武漢這樣的城市，如果房地產(chǎn)價格繼續(xù)步北京、上海發(fā)展后塵的話，整個發(fā)展得到顛覆，不可能得到長期的發(fā)展。

中國的社會一是流動性非常高，我們的整體貨幣存量超過了美國，十萬億之高。二是中國的百姓又由于幾千年土地文化的傳統(tǒng)，特別喜歡持有房地產(chǎn)，這兩個因素情況下，房地產(chǎn)這個產(chǎn)業(yè)沒有合理調(diào)控的話，很容易演變?yōu)榉康禺a(chǎn)的價格就是變成財富分配工具，這個格局形成的話，對經(jīng)濟發(fā)展而言毫無疑問是重大打擊，我相信國家領(lǐng)導(dǎo)會反復(fù)強調(diào)，今年7月20號我們看到了報道，總書記關(guān)于下半年經(jīng)濟工作做了一個詳盡的部署，7月20號中共中央召開座談會，討論經(jīng)濟形勢?？倳浽谧剷锩婀_報道，反復(fù)強調(diào)房地產(chǎn)的調(diào)控要堅持，如果達不到效果，如果半途而廢后果不堪設(shè)想，請大家一定要關(guān)注房地產(chǎn)的調(diào)控，而且在房地產(chǎn)調(diào)控過程中，我相信會帶來一大批相關(guān)領(lǐng)域的改革，比如說地方財政的改革，因為現(xiàn)在重大的癥結(jié)，地方政府激勵沒有跟上，對地方政府而言，房地產(chǎn)仍然是重要的財政來源，咱們非常坦率地講，應(yīng)該怎么辦？應(yīng)該轉(zhuǎn)變，應(yīng)該推行改革，應(yīng)該讓地方政府把公共性住房資產(chǎn)化，讓地方政府開一個窗口，讓他們?nèi)谫Y，甚至于我給國家的建議，允許地方財政和中央政府借錢，中央政府可以借這個錢，地方政府和中央政府借錢，干什么呢？開發(fā)公共性住房，掌握在地方產(chǎn)權(quán)手里，從未來房租收益逐步還錢，讓地方政府認識到，公共性住房和對控制房地產(chǎn)價格不合理性兩件事情都應(yīng)該抓，公共性住房建設(shè)應(yīng)該是資產(chǎn)化的，而不是日常性的開支。

第三，在綠色環(huán)保方面，我堅信我們的國家，從國家層面來講，將會出來越來越多的政策，這不是一個技術(shù)問題，也不是經(jīng)濟問題，這是咱們國家的立足之本，以咱們國家什么形象出現(xiàn)在全世界密切相關(guān)的國策問題，和計劃生育是同一檔次的問題。大家比較關(guān)注淘汰落后產(chǎn)能，技術(shù)革新，總書記今年下半年7月20號不遺余力完成“十一五”規(guī)劃提出節(jié)能減排的任務(wù)，這件事情7月20號總書記反復(fù)強調(diào)。如果我們今年下半年工作做不到家，到下半年總體上完不成“十一五”提出來節(jié)能減排的任務(wù)，對于國家的形象和未來國際上和別人談判是非常不利的，國際會說自己提出來的計劃都完成不了，怎么相信你未來提出的承諾呢？后果是不堪設(shè)想的，這是講到今年上半年。

從長遠來看，我相信下一步除了技術(shù)革命和淘汰落后產(chǎn)能，下一步政策著力點是如何啟動相關(guān)的市場機制，提高資源價格，提高資源稅費，提高排污費，通過這種方式讓每一個消費者，每一個下游的企業(yè)感受到節(jié)能減排重要性，動員全社會在需求方需求側(cè)下功夫減少能源的消耗，減少二氧化碳排放，采用新技術(shù)或者是采用新的生產(chǎn)方式、新的管理方面，下一步可能是市場化，以市場化機制為主導(dǎo)綠色減排曠日持久的運動，而不是簡單依靠技術(shù)和淘汰落后，因為技術(shù)進步淘汰落后產(chǎn)能雖然在短期內(nèi)非常有效，但是從中長期來看，潛力并不是那么大。

我最近做了一份調(diào)研，我發(fā)現(xiàn)我們很多企業(yè)技術(shù)水平已經(jīng)是名列前茅，全球領(lǐng)先了，還怎么樣提高呢？很難提高的，包括發(fā)電，已經(jīng)是很厲害了，火力發(fā)電能耗水平已經(jīng)非常高了，所以在我看來，下一步主要是市場機制。

總的說來，我的基本觀點是說，金融危機爆發(fā)以后，我們所面臨國際形勢，不僅是復(fù)雜的，而且在很多方面是非常嚴厲的，我們國家所面臨的挑戰(zhàn)也是多方面的，但是我想我們應(yīng)該堅定信心，基于我們的客觀冷靜的判斷，未來十年，我們的增長潛力仍然是巨大的，我們的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整靈活度還是應(yīng)該有的，還是很高的，至少比西方國家高很多，關(guān)鍵在于我們各位企業(yè)家朋友們，能不能抓住機遇？能不能順應(yīng)整個歷史潮流的發(fā)展，抓住機遇？通過每個企業(yè)的改進，通過企業(yè)發(fā)展方向的轉(zhuǎn)變、戰(zhàn)略調(diào)整，使得企業(yè)的發(fā)展和大的形勢結(jié)合得更好，能夠在這個過程中使得企業(yè)越走越好。最后我想祝愿中國企業(yè)500強的評選活動越多越好，最后中國500佳企業(yè)不僅是中國的50佳家，最后也將走向世界，成為全球的500佳，500強的

打印轉(zhuǎn)發(fā)