“情緒洪流”后誰為受損企業(yè)買單？

2010年08月24日 05:03
來源：證券日報(bào)

0人參與0條評論

□ 石述思

衛(wèi)生部8月15日公布了“嬰兒早熟門”事件調(diào)查結(jié)果，以官方的名義證明“性早熟”患兒與圣元奶粉無關(guān)。 而此時(shí)，一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，九成網(wǎng)友已經(jīng)決定不再購買這個(gè)品牌的奶粉。也有家長甚至決定向所有國產(chǎn)奶粉說不。其背后是圣元旗下多個(gè)品牌已滯銷多日。

很遺憾，萬眾期待的官方認(rèn)證最終將此事的結(jié)局定格為黑色幽默。

說心里話，這也相當(dāng)出乎我的意料。很多人繼續(xù)著對衛(wèi)生部結(jié)果的懷疑，甚至拿出中國奶業(yè)國家標(biāo)準(zhǔn)倒退25年來說明官商一體，不少人也在繼續(xù)拿圣元的奶源地問題說事——但顯然有些扯遠(yuǎn)了，假如這些情況屬實(shí)，也需要另案處理，還是回到“性早熟”風(fēng)波本身。

即使政府的公信力目前存在問題，我也很難相信其甘愿為一個(gè)非國有的奶制品企業(yè)透支信譽(yù)。

那出現(xiàn)一個(gè)問題：假如真相如衛(wèi)生部所言，在一場類似打土豪、分田地的風(fēng)波過后，誰為聲譽(yù)和利益無辜受損的企業(yè)買單？

似乎沒有這樣的先例。

正常的結(jié)果是：企業(yè)期盼著公眾盡快忘記自己頭上莫須有的罪責(zé)，繼續(xù)感謝全國廣大消費(fèi)者對公司一如既往的信賴與支持，然后如履薄冰地等待下一次危機(jī)的來臨。

假如圣元是無辜的，沒有人會(huì)道歉并發(fā)自內(nèi)心地自省——誰讓企業(yè)是強(qiáng)勢群體？誰讓其還從事高危的乳制品行業(yè)？自認(rèn)倒霉吧。

其實(shí)，并非所有企業(yè)都壟斷，都權(quán)錢交易，都非法經(jīng)營，都為富不仁——在中國，民營企業(yè)貢獻(xiàn)了GDP的60%，解決了75%城鎮(zhèn)人口的就業(yè)，是推動(dòng)中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體。

在對事關(guān)其生死命運(yùn)的裁決中，似乎因該更加慎重，更加理性、更加客觀。

法治的精神是尊重每一個(gè)人的正當(dāng)權(quán)益——無論貴賤貧富，而要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，就必須遵循程序正義。

在這場聲勢浩大的揭批運(yùn)動(dòng)中，我只看到?jīng)Q堤的情緒洪流，無關(guān)善惡，無關(guān)是非。

當(dāng)然，面對這么多孩子性早熟，簡單歸結(jié)為奶牛雌激素的正常殘留——奶牛無私奉獻(xiàn)了奶還成了罪人，似乎也難以服眾，看看市場上那么多讓人擔(dān)心的食品，還轉(zhuǎn)基因，以及政出多門的管理和監(jiān)管的缺位和乏力，倒有助于人們理解這場風(fēng)暴的根源。

再回憶這樣一幕：武漢三名女嬰的家長曾向工商局投訴，工商局讓他們找質(zhì)檢所，質(zhì)檢所表示不接受個(gè)人申請，無奈之下只好找到醫(yī)院，醫(yī)院稱沒有檢測能力。他們甚至說：“要檢測奶粉中的激素成分，現(xiàn)在肯定不能送檢，而且不受理個(gè)人申請”

當(dāng)獲得真相的成本高到普通公民難以承受的時(shí)候，必然是謠言滿天飛。

打印轉(zhuǎn)發(fā)